重金交保五個(gè)半月，前民眾黨主席柯文哲滿血回歸，要為民眾黨的基層選舉拼出一席之地，尷尬的是，他忘情直言，北市的免費(fèi)營(yíng)養(yǎng)午餐政策就是“民粹政治”，“騙選票”；更喊話國(guó)民黨“不要太高估自己”，大罷免大失敗是因?yàn)椤昂芏嗳讼刖劝⒈薄?；聽在藍(lán)白耳中，柯文哲的“實(shí)話”總是刺耳，唯一可堪告慰小草的是，那個(gè)夾槍帶棒批藍(lán)罵綠的“阿北”，真的回來(lái)了。

“鯊魚理論”讓他維持高聲量，卻讓民眾黨受傷

柯文哲沒有意識(shí)到的是，他在土城一年，政治形勢(shì)的變化，已經(jīng)讓他“不做小藍(lán)，更不會(huì)當(dāng)小綠”的空間壓縮，他的“一席之地”并不若想像來(lái)得大，選舉年的政治現(xiàn)實(shí)是：當(dāng)“下架民進(jìn)黨”成為藍(lán)白選民最優(yōu)先選擇時(shí)，他的“鯊魚理論”即使能讓他維持聲量，卻也成為藍(lán)白的困擾，而且，對(duì)民眾黨的傷害超過(guò)國(guó)民黨，民進(jìn)黨樂得袖手看戲，還要怪審檢怎么沒早讓他出來(lái)翻騰。

免費(fèi)營(yíng)養(yǎng)午餐是不是騙選票？見仁見智，但肯定有選票；柯文哲自信是最好的臺(tái)北市長(zhǎng)，當(dāng)然也見仁見智，但臺(tái)北市民對(duì)蔣萬(wàn)安的支持度肯定超過(guò)他；柯文哲批評(píng)蔣萬(wàn)安，既是政治性格上的“忍不住”，也是他真心如此想─即使民眾黨的參選人張啟楷有相同的政策立場(chǎng)，就像他大概到現(xiàn)在還是會(huì)認(rèn)為當(dāng)年取消重陽(yáng)敬老金是對(duì)的，即使最終又改回減額發(fā)放，直到蔣萬(wàn)安就任后全額恢復(fù)，打包票民眾黨的參選人，沒有人會(huì)主張取消參選縣市既有的重陽(yáng)敬老金。簡(jiǎn)單講，柯文哲不能用自己的臺(tái)北經(jīng)驗(yàn)，限縮參選人的政策空間。

前臺(tái)北市長(zhǎng)柯文哲。（臺(tái)媒）

轉(zhuǎn)向“綠白合”能“救阿北”、“救國(guó)昌”嗎？

大罷免的藍(lán)白全勝戰(zhàn)績(jī)，和“救阿北”當(dāng)然相關(guān)，但是不是絕對(duì)充分相關(guān)，同樣見仁見智；關(guān)鍵是，長(zhǎng)期羈押柯文哲讓他成了黨檢媒惡搞司法的代表號(hào)，他出來(lái)了，但“司法成為政治斗爭(zhēng)工具”并未因此消失，以“國(guó)安法”相繩的案例最近才發(fā)生，只是被羈押的是記者；北檢五度申請(qǐng)搜索民眾黨主席黃國(guó)昌被打回票，但二月一日黃國(guó)昌卸任“立委，不再有”搜索現(xiàn)任立委“要經(jīng)立院同意”的保護(hù)傘之后呢？黃國(guó)昌誤帶防務(wù)委員會(huì)機(jī)密資料，即使一分鐘不到就交回，北檢還是在最快時(shí)間“完成分案”，很難講，黃國(guó)昌會(huì)不會(huì)成為“下架民進(jìn)黨”的第二波動(dòng)能。

持平而論，柯文哲“不當(dāng)小藍(lán)不是小綠”的路線并沒有錯(cuò)，錯(cuò)在他高估了賴的政治情商和手腕，賴清德迄今無(wú)意與在野協(xié)商政策，遑論籌謀聯(lián)合政府之道，兩年前，民眾黨推出八票全挺黃珊珊，民進(jìn)黨若腦袋清醒點(diǎn)，這八票就是賴清德執(zhí)政的關(guān)鍵杠桿，悍然拒絕的是民進(jìn)黨總召柯建銘，而其中不能說(shuō)沒有賴清德意志；藍(lán)白合在“立院”兩年，很大部分是國(guó)民黨接受民眾黨政策意見，沒有民眾黨的八票，國(guó)民黨也成不了“最大黨”。

兩年后，民眾黨八席“立委”翻新六席，硬要政治轉(zhuǎn)向，二月新會(huì)期開始，正副院長(zhǎng)都足以改選，問題是：一，民眾黨轉(zhuǎn)為綠白合，柯文哲的官司就會(huì)沒事嗎？二，北檢捏著黃國(guó)昌莫須有的狗仔與機(jī)密資料“命門”，會(huì)松開嗎？三，望下架民進(jìn)黨如大旱之望云霓的藍(lán)白支持者，能接受嗎？四，就算民眾黨能在“立院”大轉(zhuǎn)彎，年底選舉轉(zhuǎn)得了彎嗎？這個(gè)彎，還得三黨支持者一起轉(zhuǎn)，比方，民進(jìn)黨支持者能在九合一選舉挪出力量支持民眾黨，像當(dāng)年民進(jìn)黨力挺柯文哲當(dāng)選臺(tái)北市長(zhǎng)嗎？柯文哲自己充任總干事的嘉義市都零可能。

貢高我慢不改，天降大任都成不了“斯人”

再推遠(yuǎn)一點(diǎn)，吃了一年羈押之苦的柯文哲，很難不相信自己是“天將降大任”的“斯人”，滿血回歸還有想頭的柯文哲，也把2028之局帶回2024，藍(lán)白合還有正副之爭(zhēng)，綠白合能爭(zhēng)什么？難不成還指望賴清德找柯文哲搭檔？柯文哲即使認(rèn)為當(dāng)副手都高攀了；就算賴清德突然腦洞大開，做出如此突兀的決定，不要說(shuō)綠白支持者腦袋能不能急轉(zhuǎn)彎，“憲法法庭”能轉(zhuǎn)彎改判“立院職權(quán)行使法”和“憲訴法”修正案不“違憲”嗎？行政部門不副署賴清德不公布的“財(cái)劃法”能立刻副署公布嗎？又或者民眾黨“立委”突然承認(rèn)過(guò)去兩年的修法真“違憲”，而改與民進(jìn)黨合作重新提案再修回來(lái)嗎？

柯文哲近來(lái)滿血復(fù)活，一系列舉動(dòng)引發(fā)綠白合的討論。（臺(tái)媒）

賴清德主政一年半，柯文哲被關(guān)押一年，政治邏輯全部改寫，柯文哲說(shuō)“政治困局在賴清德一念之間”，前政務(wù)委員張景森說(shuō)，“朝野僵局在柯文哲一念之間”，他們的“兩念”卻是百轉(zhuǎn)千廻的執(zhí)念。

民眾黨以八席“立委”維持超過(guò)“小黨”的能量，基本成功；但民眾黨做為柯文哲口中“新政治的代表”，卻算不上成功；柯文哲不是沒有反省能力的大頭病患者，2014年他還在參選臺(tái)北市長(zhǎng)時(shí)，就自陳“貢高我慢（驕傲自大）是我的缺點(diǎn)…這真的很難改?！钡浆F(xiàn)在他都沒改過(guò)來(lái)；2024年大選后爆發(fā)政治獻(xiàn)金爭(zhēng)議，他坦言，“民眾質(zhì)疑的不是我的清廉，而是我的治理能力（連獻(xiàn)金報(bào)賬都一團(tuán)亂。”從他對(duì)政局的判斷、自我的認(rèn)知、乃至管不住嘴上的刻薄，這句話到現(xiàn)在依然適用。

來(lái)源：作者為臺(tái)灣資深媒體人，本文由“郭茂辰海峽傳真”公眾號(hào)編輯整理。