巴拿馬單方撕毀港口合約的鬧劇將迎來強硬反擊！長和集團正式宣布啟動國際仲裁，劍指巴拿馬最高法院“違憲”裁決的違法性，堅決維護近30年合法經營權及巨額投資權益。

中方同步發(fā)聲，明確警示巴拿馬當局，巴拿馬的背信棄義之舉必將付出政治與經濟雙重代價！

這到底是怎么回事？巴拿馬最高法院裁定運河港口運營合同違憲，長和集團將如何反制？又給長和集團提供了什么啟示？若巴拿馬執(zhí)迷不悟，中方將會讓巴拿馬付出什么樣的代價？

2026年2月4日，當大多數人還在關注加勒比海的度假天氣時，長和集團總部的電子屏上，跳出了一份決定命運的公告，沒有冗長鋪墊，沒有溫吞的外交辭令，每一個字都透著中企堅決地態(tài)度，強烈反對，啟動仲裁。

這份強硬回應的背后，是巴拿馬最高法院幾小時前的一紙判決，硬生生切斷了長和子公司在這條黃金水道旁深耕30年的特許經營權。但是巴拿馬給出的理由冠冕堂皇，美其名曰是“違憲”，聲稱當年的合作條款“過度偏袒”長和。這話誰聽了都難以信服，就連華爾街的交易員們都嗤之以鼻。

這就好比你租了一套房子，踏踏實實地住了30年，按時交租、精心維護，房東卻突然拿著放大鏡挑刺，說當年租房合同的字體太小、條款無效，轉頭就把房子鑰匙交給早就虎視眈眈的大塊頭，全程連一點掩飾都沒有，說白了就是明火執(zhí)仗的搶劫。

這場看似突發(fā)的商業(yè)糾紛，從來都不是偶然，而是一場醞釀了數年的圍獵，早在2023年、2024年初就埋下了伏筆。當時特朗普正在競選總統(tǒng)，頻繁在集會上對著狂熱的支持者喊話，揚言要“奪回巴拿馬運河”，這話在當時聽著像瘋言瘋語，如今看來，全是他上臺后的行動大綱。

美國議員魯比奧也沒閑著，隔三差五就給巴拿馬政府吹“耳邊風”，核心意思就一個，中國企業(yè)在美洲后院運營港口，美國睡不安穩(wěn)，必須趕走。但是判決墨跡未干，馬士基集團就迫不及待地站了出來，接手這兩座核心港口。

別天真地以為這只是一場普通的商業(yè)交接，扒開馬士基美國子公司的底細就會發(fā)現，它是五角大樓最高級別的海運承包商，從海灣戰(zhàn)爭到伊拉克戰(zhàn)爭，美軍的后勤補給全靠這家公司支撐，背后全是美國軍方的影子。

這場通過巴拿馬法院法槌完成的“換防”，實則是把商業(yè)港口悄無聲息劃入美軍勢力范圍，而這只是全球去中資化攻勢的開端，更多暗流還在涌動。面對巴拿馬的無理裁決，長和的反擊來得又快又準。

2月4日，幾乎在判決落地的同一時間，長和就按下了國際商會仲裁程序的啟動鍵，這一招很高明。它不跟你在這個被政治綁架的小國法律體系里纏斗，而是直接把桌子掀到了國際仲裁庭。

看看南美洲西海岸，秘魯的錢凱港正在崛起。那個由中資主導的深水良港，完全有能力分流原本經過巴拿馬的巨額物流。如果巴拿馬以為抱上了美國的大腿就能高枕無憂，那他們顯然低估了世界貿易格局重塑的速度。

為了討好一個只會索取的大哥，得罪了最大的客戶，還得罪了未來的物流樞紐，這筆賬怎么算都是血虧。所以這場風波給所有迷信“純商業(yè)邏輯”的人上了一堂生動的課。曾幾何時，李嘉誠被稱為“買下半個英國”的商業(yè)教父，他的長和系在歐洲攻城略地，仿佛資本真的沒有國界。

他賣掉了國內的很多資產，去擁抱所謂的法治健全的市場。但當霸權國家決定撕破臉的時候，什么國際慣例，什么契約精神，什么特許經營權，統(tǒng)統(tǒng)都是在沙灘上蓋的城堡，一個浪頭打過來，渣都不剩。

這次長和能迅速反擊，能有底氣喊出“強烈反對”，不僅僅是因為他們有頂級的律師團，更是因為背后站著一個強大的國家。試想一下，如果這是20年前，或者是其他弱勢國家的企業(yè)，面對這種明火執(zhí)仗的搶劫，除了忍氣吞聲還能做什么？

港澳辦的發(fā)聲，就是國家意志的背書。它在告訴世界，現在的中資企業(yè)出海，不再是孤魂野鬼。你敢動我的企業(yè)，我就敢動你的戰(zhàn)略利益。稀土牌也好，外交反制也罷，工具箱里的家伙什兒多的是。

在這個叢林法則回歸的年代，如果你手里沒有劍，你的合同就只是一張廢紙；如果你背后沒有一個能掀桌子的祖國，你的財富就只是別人案板上的肉。對于那些還在做著“商業(yè)歸商業(yè)，政治歸政治”美夢的人來說，現在的確該醒醒了。

畢竟當強盜拿著槍站在你家門口時，他不僅想要你的錢，還想要你的命?，F在的懸念只剩下一個，巴拿馬準備好迎接那場遲早會來的、讓他痛徹心扉的中國反制了嗎？我們就坐等中國對巴拿馬的制裁吧！