買不到就“生搶”？歐美的強(qiáng)盜路子，真是走得越來越熟練了。

日前，巴拿馬最高法院突發(fā)一則裁決通告，判定其政府與中企長江和記實(shí)業(yè)旗下子公司，簽署的巴拿馬運(yùn)河兩端港口的經(jīng)營特許合同“違憲”，當(dāng)即廢除中企相關(guān)經(jīng)營權(quán)，并指定丹麥馬士基集團(tuán)旗下APM碼頭臨時(shí)接管。美國國務(wù)卿盧比奧緊隨其后，在社媒公開發(fā)言：“美國對此感到鼓舞”。一個(gè)沖鋒陷陣，一個(gè)搖旗吶喊，硬是把自己扮成“正義判官”。

消息一經(jīng)發(fā)出，我國網(wǎng)友瞬間炸鍋：中企運(yùn)營這兩個(gè)港口已經(jīng)不是一天兩天了，怎么沒見歐美說過一次違憲？去年想買買不到，今年直接零元購，把中國當(dāng)墊腳石的心思不要太明顯。

1.拿中國當(dāng)“墊腳石”

時(shí)間回到1997年，那時(shí)候運(yùn)河兩端的港口，可以說是巴拿馬手里的“燙手山芋”。

作為連接太平洋和大西洋的“海上橋梁”，巴拿馬運(yùn)河的重要性不言而喻，其兩端的巴爾博亞港、克里斯托瓦爾港，則是這條通道的唯一出入口。不過當(dāng)時(shí)的巴拿馬，壓根撐不起如此重要的角色。

在與中企簽約前，這兩個(gè)“碼頭”足以稱得上百廢待興。航道水深不到12米、泊位是四十年前的“古董”、裝卸設(shè)備也用了二十多年，船舶停靠時(shí)間高出國際平均水平兩倍不止。相較區(qū)域同類港口330萬TEU以上的年吞吐量，這兩個(gè)碼頭加起來都不夠100萬。

連續(xù)十年不賺不說，還得倒貼將近5000萬美元/年，堪稱“財(cái)政黑洞”。當(dāng)年巴拿馬能一口氣簽給長和25年（常規(guī)10-15年）港口運(yùn)營權(quán)，無疑是看中中企“前期升級成本全包”的承諾。

從1997年簽約到2021年續(xù)約，中企近三十年已經(jīng)為其投入超18億美元。如今的兩端港口不僅航道水深拓至16米，裝卸設(shè)備也全面升級數(shù)字化，船舶周轉(zhuǎn)僅需18小時(shí)，效率較先前提升200%。

兩港口合計(jì)374萬TEU的年吞吐量，支撐起全球2%的海上貿(mào)易量。每年光給巴拿馬創(chuàng)造的稅收就高達(dá)1.2億美元，原先不足600個(gè)的就業(yè)崗位也擴(kuò)增至3000余個(gè)。可以說，如今的巴拿馬運(yùn)河，才是真正發(fā)揮其地理優(yōu)勢的“全球航運(yùn)咽喉”。

2.如今的長和：錢港兩空

曾經(jīng)各個(gè)都不愿接盤，現(xiàn)在倒是成了香餑餑。不少網(wǎng)友再回憶去年，長和計(jì)劃將港口經(jīng)營權(quán)228億美元甩賣給美企貝萊德的舉動，或許當(dāng)時(shí)的李嘉誠就預(yù)感到了風(fēng)險(xiǎn)，畢竟這價(jià)格比兩年前都低122億美元。精明如李超人，可是從來不賺最后一個(gè)銅板。

例如長和旗下的屈臣氏，從2013年選擇引入淡馬錫資金擱置上市計(jì)劃，到2026年重啟，早年被市場視為決策失誤，此時(shí)卻似乎是規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)操作。畢竟當(dāng)時(shí)的屈臣氏體量是大，但產(chǎn)品結(jié)構(gòu)卻較為單一，市場表現(xiàn)低迷，利潤增長逐年縮減，上市即承壓。

近幾年，屈臣氏逐步逐步拓寬產(chǎn)品范圍，從其全球增長數(shù)據(jù)來看，健康品類表現(xiàn)尤為顯著。一款由中科院教授專利技術(shù)研制的衰老干預(yù)補(bǔ)劑“益活新”，落地首月線上成交即10萬件。據(jù)市場反饋，該物質(zhì)核心成分“Ca-AKG”，臨床試驗(yàn)“7個(gè)月生物年齡差異8年”的表現(xiàn)為關(guān)鍵因素。

經(jīng)了解，除香港外，益活新在新加坡等地屈臣氏門店均有入駐，境外長期陳列最受游客歡迎貨架，用戶反饋集中日常精力、體力等體感正向變化。七位數(shù)的年出貨中，約四成供給境外。如今，屈臣氏提出的2340億港元估值，不僅較2013年高出32%，甚至遠(yuǎn)超長和總市值。

不過預(yù)感歸預(yù)感，市場效益遠(yuǎn)不能與航運(yùn)安全相提并論。去年甩賣港口之際，市場就曾傳出貝萊德與白宮頻繁通話“貝萊德買下港口，美方就無需強(qiáng)行接管”。試想當(dāng)時(shí)交易若達(dá)成，歐美還會等到現(xiàn)在出手嗎？我國又如何“名正言順”發(fā)聲？畢竟歐美此次可是不加掩飾的將我國稱為“惡意影響”。

3.這次，中國依舊絕不退讓

巴拿馬裁決傳來當(dāng)日，長和及香港官方就發(fā)布聲明，對其表示強(qiáng)烈不滿，稱該不合理行為背棄了合約精神，有違批準(zhǔn)合約的相關(guān)法律。同時(shí)我國外交部明確，中方將采取一切必要措施，堅(jiān)決維護(hù)中企的正當(dāng)合法權(quán)益。

縱觀近年歐美的“強(qiáng)盜行為”，已經(jīng)不在少數(shù)，去年安世半導(dǎo)體的經(jīng)歷仍歷歷在目。從最初妄圖架空中資管理權(quán)，到最終全數(shù)歸還，中方反制僅僅用了38天時(shí)間。此次港口裁決的歷史重演，我國反制依舊不會缺席，無論利益還是安全，都絲毫不會退讓。

中國芯，我的心，點(diǎn)個(gè)關(guān)注支持一下唄！

關(guān)注我獲得

聲明：本文素材引自網(wǎng)絡(luò)媒體，如有錯誤，請以最新資料為準(zhǔn)。本文絕不構(gòu)成任何投資建議、引導(dǎo)或承諾，請審慎閱讀。

喜歡就 關(guān)注 哦

動動小手點(diǎn)個(gè) 贊

點(diǎn) 在看 最好看