前陣子，游戲陀螺發(fā)了一篇展望2026射擊游戲繁榮景象的稿件，簡單聊過這個(gè)賽道的擁擠。而就在近期，又一款重磅射擊新品來到了我們面前。

由Wildlight Entertainment工作室研發(fā)的《HIGHGUARD》，已免費(fèi)登錄PC、PlayStation和Xbox平臺(tái)，上線首日就在Steam平臺(tái)吸引了近10萬的在線人數(shù)。

說起來，這款《HIGHGUARD》可是“大有來頭”。

本作的研發(fā)團(tuán)隊(duì)Wildlight Entertainment，是一家于2021年由前《APEX英雄》總監(jiān)、《泰坦隕落》開發(fā)者等多位全球頂級(jí)游戲制作人組成的原創(chuàng)游戲工作室。

團(tuán)隊(duì)成員規(guī)模超過百人，主要來自 Respawn Entertainment、Activision 等知名廠商，曾主導(dǎo)和參與包括《APEX英雄》、《使命召喚》、《泰坦隕落》在內(nèi)的全球知名射擊游戲項(xiàng)目，可以說是第一人稱射擊領(lǐng)域中最具影響力與經(jīng)驗(yàn)積累的班底之一。

這就不難解釋為何在2025年的TGA上，這樣一款“沒人聽過”的多人射擊游戲，能在整場典禮的壓軸播片位置免費(fèi)做首曝了。團(tuán)隊(duì)的深厚積淀確實(shí)配得上這個(gè)面子，更別提還有報(bào)道稱，TGA的創(chuàng)始人Geoff Keighley也對(duì)這款產(chǎn)品頗為贊許。

不過如今看來，《HIGHGUARD》的上線之路并不順?biāo)欤弘m然迅速積累了一定熱度，但也引發(fā)了較大的玩家爭議。

比如由于本作主打在一個(gè)大規(guī)模地圖上3V3對(duì)戰(zhàn)的玩法，就讓不少玩家覺得不太適配——人少圖太大。因此很多簡單試了幾局的玩家，都沒能get到游戲的設(shè)計(jì)思路，給出了差評(píng)。

本以為這游戲可能就這樣“泯然眾人”了，結(jié)果Wildlight Entertainment展現(xiàn)出了相當(dāng)?shù)捻g性和抗壓能力。游戲周二上線開始積累用戶評(píng)價(jià)，到周六就立馬更新了5V5模式，一周之內(nèi)更是推了三次更新，算是快速對(duì)玩家的反饋?zhàn)隽藢ｍ?xiàng)優(yōu)化。

聽勸！

目前Steam上的好評(píng)率穩(wěn)定在42%左右，游玩時(shí)間超2小時(shí)玩家的好評(píng)率更達(dá)到了70%。

而在經(jīng)歷首日的爆發(fā)后，游戲的在線人數(shù)也逐步穩(wěn)定，周末人數(shù)回升到了15000+，且5V5模式的好評(píng)率也陸續(xù)走高。

如此跌宕的開局，讓本作的創(chuàng)意和設(shè)計(jì)總監(jiān)Jason McCord在接受外媒Dexerto采訪時(shí)，都忍不住表示他們確實(shí)沒想到會(huì)在上線時(shí)遭到如此猛烈的抨擊——但他們對(duì)游戲本身仍充滿信心。

為何如此堅(jiān)定？我想是因?yàn)樵趽頂D的市場環(huán)境下，《HIGHGUARD》確實(shí)有些“獨(dú)家思路”。

“這種感覺，別的地方你可玩不到”

能在大地圖上騎馬的經(jīng)典爆破模式？

要聊《HIGHGUARD》，我想有必要先結(jié)合個(gè)人體驗(yàn)對(duì)本作的玩法循環(huán)做個(gè)梳理。而要把這游戲講明白，其實(shí)還不太容易——因?yàn)椤翱p”的內(nèi)容確實(shí)有點(diǎn)多。

硬要說的話，《HIGHGUARD》的主軸應(yīng)該還是3V3（5V5）經(jīng)典爆破模式。就是那種一方攻、一方守，一方裝炸彈、一方拆炸彈的模式，玩過《CS：GO》或《無畏契約》的玩家應(yīng)該都不陌生。

但在面對(duì)這個(gè)終極目標(biāo)之前，《HIGHGUARD》還為單局游戲填充、細(xì)分了好幾個(gè)環(huán)節(jié)。

首先玩家會(huì)出生在自家基地，這是一座擁有100點(diǎn)生命值的小城池。我們要做的第一件事就是找到放置發(fā)電機(jī)的房間將墻壁加固，給敵方玩家增加進(jìn)攻阻礙，爭取更多的守備時(shí)間。

這會(huì)讓人聯(lián)想到《彩虹六號(hào)》，但《HIGHGUARD》里圍繞場景展開的攻防博弈并沒那么復(fù)雜，基本就是加固或重建，沒什么太艱深的理解門檻。

隨后是大概1分半鐘的發(fā)育時(shí)間。玩家會(huì)進(jìn)入到一個(gè)規(guī)模頗大的地圖里到處搜刮寶箱，抓緊時(shí)間獲取護(hù)甲、槍械、攻城武器和護(hù)符，盡量積累優(yōu)勢(shì)。

《HIGHGUARD》采用了RPG游戲中常見的裝備品級(jí)設(shè)定，即“白藍(lán)紫金”四色對(duì)應(yīng)普通、罕見、稀有、傳說幾個(gè)品級(jí)。高級(jí)的武器將擁有更多額外詞條，助力玩家在對(duì)槍中獲取優(yōu)勢(shì)，能更高效地?fù)魵?duì)手。

或者也可以選擇去挖礦，隨后用挖到的資源在商店里購買槍械和護(hù)甲。值得一提的是，游戲?yàn)橥诘V、破門等動(dòng)作設(shè)計(jì)了一個(gè)小小的QTE，按對(duì)了節(jié)奏的話會(huì)有顯著的采集效果。這也算是在射擊游戲里，盡量融入了一些沉浸感吧。

這時(shí)你可能要問了，大地圖跑路的過程肯定會(huì)拖慢節(jié)奏吧？

為此，《HIGHGUARD》特地加入了坐騎系統(tǒng)，讓玩家可以隨時(shí)騎馬（也可以騎熊和豹）去快速跑圖收集物資，配合“奇幻風(fēng)格”的美術(shù)觀感，不知為何激起了我在《艾爾登法環(huán)》里騎馬屠龍的回憶——這在FPS里還是挺新鮮的。而這個(gè)“騎馬打槍”的設(shè)計(jì)，應(yīng)該也是《HIGHGUARD》目前最為凸顯的一大記憶點(diǎn)了。

等發(fā)育時(shí)間結(jié)束后，就到了下一個(gè)重要環(huán)節(jié)：搶奪關(guān)鍵道具“破盾器”——一把大寶劍。

如能成功搶奪破盾器并插入指定位置，就可以召喚攻城車打開對(duì)方基地的保護(hù)屏障，減少對(duì)方30點(diǎn)基地生命值。簡單來說就是誰先搶到破盾器，誰就先做“進(jìn)攻方”。

進(jìn)攻方小隊(duì)如能在復(fù)活次數(shù)耗盡之前，摧毀敵方基地內(nèi)的發(fā)電機(jī)，就能迅速削減對(duì)面的基地生命值直接獲勝。所以這個(gè)搶奪環(huán)節(jié)，既是單局游戲里雙方團(tuán)隊(duì)第一個(gè)集中對(duì)抗的階段，也是決定戰(zhàn)局走勢(shì)的關(guān)鍵點(diǎn)。

說到對(duì)抗，還得提一嘴《HIGHGUARD》的戰(zhàn)斗框架。

本作采用了類似《無畏契約》那種在英雄特性和技能基礎(chǔ)上自由選槍的框架。目前能選的英雄共有8名，既有主打直接進(jìn)攻的技能組，也有強(qiáng)調(diào)構(gòu)筑地形等更側(cè)重于輔助或戰(zhàn)略層面的能力。

這一塊筆者體驗(yàn)得還不夠深，但能感受到在本作里槍法只是一個(gè)層面，掌握好技能特性和大招的釋放時(shí)機(jī)，也能為團(tuán)隊(duì)做出貢獻(xiàn)。像我玩了很多局的“火男”斯萊德，大招是類似于魔法一樣的“火焰風(fēng)暴”，如果卡好范圍和釋放節(jié)奏，就有機(jī)會(huì)打出轟殺對(duì)面全隊(duì)的逆轉(zhuǎn)爽點(diǎn)。

而無論是否搶到了“破盾器”，我們最終都會(huì)進(jìn)入到整局游戲的高潮——圍繞基地展開的攻防戰(zhàn)。游戲的競技烈度，也基本都集中在這個(gè)環(huán)節(jié)。

到了這個(gè)時(shí)候，拼得那就是硬實(shí)力了。一方會(huì)拼命拆墻炸發(fā)電機(jī)，另一邊則修修補(bǔ)補(bǔ)拆炸彈，雙方進(jìn)入到小范圍、高烈度的拼殺中，將子彈、英雄技能、破墻武器、投擲物都傾瀉一空。如果進(jìn)攻方未能拿下，那就會(huì)再度進(jìn)入上述循環(huán)，重新開始攻方權(quán)利的搶奪，直到某一方基地的生命值被徹底耗空。

聽起來，游戲的整體玩法好像有點(diǎn)繁復(fù)？

怎么一個(gè)射擊游戲，又要加固城防、又要挖礦攢資源、又要騎馬跑圖、又要搶奪關(guān)鍵道具？這似乎在單局游戲里加入了太多“不必要”的元素。

但其實(shí)玩起來你會(huì)發(fā)現(xiàn)，整個(gè)環(huán)節(jié)的推進(jìn)節(jié)奏還算迅速，發(fā)育部分并沒有做得太繁瑣，也沒有過多的隨機(jī)性干擾，基本是迅速撿一撿就要開打了。而且目標(biāo)指引足夠明確、環(huán)環(huán)相扣，雖然有個(gè)比較大的地圖，但不至于會(huì)“不知所措”。

當(dāng)然《HIGHGUARD》里的部分體驗(yàn)，也確實(shí)和我事先預(yù)期得不太一樣。

比如我以為“騎馬打槍”會(huì)是本作一個(gè)較為重要的環(huán)節(jié)，但在目前版本中，感覺坐騎更偏向于一個(gè)趕路工具。也可能是大家還處于“菜雞互啄”的新手階段，都不太愛玩騎射。而且由于搶奪破盾器以及最終的基地攻防戰(zhàn)，都不太支持召喚坐騎，所以這個(gè)特色感覺還未能充分發(fā)揮，不知上限如何。

總體而言，我覺得《HIGHGUARD》的構(gòu)想還挺大膽。

它并非是基于一個(gè)比較大、比較完整的框架去做填充，比如往搜打撤、大逃殺里再加新東西，而是把市面上流行的框架都先打個(gè)粉碎，再重新尋找一個(gè)動(dòng)機(jī)和主軸去把碎片拼起來。最終形成一個(gè)圍繞基地攻防展開的多階段、快節(jié)奏對(duì)抗體驗(yàn)——你會(huì)看到熟悉的影子，但也能得到一些不同的爽感。

長短之間：找到一個(gè)新節(jié)奏

或許你還想問，為什么要把戰(zhàn)局拉得這么長？直接做個(gè)小型封閉地圖搞“英雄射擊”不就完事了？畢竟?fàn)I造出更激烈的對(duì)抗節(jié)奏，才更能調(diào)動(dòng)玩家的情緒嘛。

就我個(gè)人體驗(yàn)，我感覺《HIGHGUARD》是在想方設(shè)法為射擊游戲框架找到一種新節(jié)奏，這或許也是有深厚積累的研發(fā)團(tuán)隊(duì)所特有的野心吧。

從單局節(jié)奏看，主流射擊游戲可以分成兩大類。

如果主打封閉地圖對(duì)槍，那么整體節(jié)奏就會(huì)偏快，單局有效內(nèi)容也相對(duì)較短。這種玩法的核心驅(qū)動(dòng)仍是個(gè)人技術(shù)和團(tuán)隊(duì)默契的磨合，玩得就是反復(fù)練習(xí)后的競技爽感。

即便這些年很多游戲圍繞爆破、占點(diǎn)、推車等模式，引入了英雄和技能，一定程度擴(kuò)大了受眾，促成了更多元的臨場感，但在小范圍里“見面就打”的核心，營造的仍是更快、更激烈的短局體驗(yàn)。這對(duì)槍法水平不高、不那么在意競技性的玩家而言，未免不太友好。

而如果聚焦于近十年很流行的戰(zhàn)術(shù)生存射擊領(lǐng)域，就會(huì)發(fā)現(xiàn)無論是搜打撤還是大逃殺，單局的節(jié)奏都是偏“緩”的。

更多的隨機(jī)性，更豐富的戰(zhàn)略目標(biāo)，很大程度上稀釋了戰(zhàn)斗的烈度，也讓單局的樂趣變得不那么固定。要么剛落地就不小心被擊斃，要么就是辛苦搜了半天但最后一圈沒發(fā)揮好被陰了，這種單局節(jié)奏被戰(zhàn)斗之外元素過分拉長的設(shè)計(jì)，也并非所有玩家都能接受。

《HIGHGUARD》給我的感覺，則是想在這長短兩大類的成熟框架上，再挖掘出新的節(jié)奏感。

游戲借用了角色養(yǎng)成、基地加固、坐騎跑圖等元素去豐富單局體驗(yàn)，擴(kuò)充戰(zhàn)術(shù)抉擇，讓單局內(nèi)容不只有“剛槍”這一種對(duì)抗維度。但同時(shí)又不想把戰(zhàn)局拉得過長，讓前期準(zhǔn)備占據(jù)太多時(shí)間，進(jìn)而影響到中后期全面博弈的爽感。

所以《HIGHGUARD》的做法是，對(duì)每個(gè)階段的目標(biāo)做更加清晰的劃分。比如它不像某些游戲那樣把搜物資貫穿到整局游戲，而是“在特定階段就得做特定選擇”，所以雖然游戲雜糅了不少元素，但玩家的注意力仍被綁定在戰(zhàn)斗本身。

而多張規(guī)模頗大、美術(shù)質(zhì)感也不錯(cuò)的地圖，則是為了讓場景不再只是槍戰(zhàn)的背景，而是存在一定探索感和縱深感的舞臺(tái)。加上從坐騎騎行引申出來的移動(dòng)射擊玩法，也讓不同階段的小隊(duì)作戰(zhàn)有了突出的側(cè)重點(diǎn)。

如果你能暫時(shí)拋棄那些已被驗(yàn)證了無數(shù)次的框架，試著按照《HIGHGUARD》提出的邏輯去試試，我想多少還是能感受到本作想要傳達(dá)的方向。

《HIGHGUARD》給出了一種信息豐富，但時(shí)間不會(huì)過長、且起伏明顯的單局節(jié)奏。如果進(jìn)攻順利或是防守失敗，一場游戲會(huì)在較短的時(shí)間里完成，沒有拖沓感。即便是遇上旗鼓相當(dāng)?shù)膶?duì)手，大家反復(fù)進(jìn)攻、防守打了多個(gè)輪次才分勝負(fù)的精品局，普遍也能控制在半小時(shí)以內(nèi)。

它明顯不想削弱爆破模式的強(qiáng)對(duì)抗樂趣，但又希望在一個(gè)足夠大的空間和足夠短的時(shí)間里營造出前期備戰(zhàn)的氛圍感，為槍法對(duì)拼創(chuàng)造更多變數(shù)。而將一切有機(jī)整合，把節(jié)奏調(diào)動(dòng)起來的核心，就是“騎馬”——游戲的整體邏輯，還是很自恰的。

當(dāng)然，我覺得游戲框架存在趣味，不代表它沒有更大的發(fā)展空間，更不代表它能在短期內(nèi)就被大部分玩家所接受。從目前的用戶反饋看，不少玩家被吸引過來后，普遍仍處在一個(gè)適應(yīng)的過程中——大家總覺得最后基地內(nèi)的攻防才是真正有價(jià)值的玩點(diǎn)。

所以我覺得大地圖上可以再加些彩頭，讓游戲在高潮前再多些變化。比如是否可以在地圖上藏一些簡單的突發(fā)事件，或填充些簡單的PVE“打野”內(nèi)容，追加些團(tuán)隊(duì)合作發(fā)育的維度？

《HIGHGUARD》愿意挑戰(zhàn)新方向是好的，但可能還需要再多吸收一些玩家的反饋，進(jìn)而讓下個(gè)階段的調(diào)整優(yōu)化走在正確的路上。

射擊游戲還會(huì)有全新框架嗎？

說實(shí)話，對(duì)于這種要走長線運(yùn)營的免費(fèi)多人射擊游戲而言，上線的第一個(gè)版本并不太容易下定論。我們只能根據(jù)游戲的主打模式，稍微展望一下其前景。

或許伴隨今年接下來的版本更新，《HIGHGUARD》將會(huì)展現(xiàn)出不太一樣的風(fēng)貌。而在我看來，《HIGHGUARD》在當(dāng)下射擊品類里值得被看到的，還是其敢于去摸索新框架、新驅(qū)動(dòng)的意向。

相信這兩年不少玩家都有種強(qiáng)烈感覺：射擊游戲好像真的玩不出什么花樣了。

在主流IP集體轉(zhuǎn)向多人在線賽道后，基本就是那幾個(gè)流行模式在排列組合，鮮少能見到讓人眼前一亮的“規(guī)則革新”。更多還是視聽品質(zhì)、題材豐富度上的升級(jí)，亦或是往MOBA、MMO、SOC等品類方向做些傾斜，由此去營造出不算太多的“新鮮感”。

大逃殺的火爆，少說也有9年了。搜打撤的口號(hào)，喊了更不止5年。這些模式更早的形態(tài)如《H1Z1》《逃離塔科夫》等游戲，也都是很有年頭的作品了。這些框架的衍生確實(shí)幫射擊品類享受了十年的風(fēng)光，但下一個(gè)十年，終究還需要找些不同尋常的方向。

從這個(gè)角度看，《HIGHGUARD》算是勇氣可嘉。你可以說它在“應(yīng)縫盡縫”，但也能看出其設(shè)計(jì)動(dòng)機(jī)，是在摸索一個(gè)能促成玩家享受射擊對(duì)拼、戰(zhàn)術(shù)博弈、地圖探索的新驅(qū)動(dòng)模式。以Wildlight Entertainment的底蘊(yùn)和積累，他們肯定能拿出更為穩(wěn)妥的方案、更有噱頭的打法——比如做一個(gè)《泰坦隕落》的“精神續(xù)作”，玩家難道不會(huì)更買賬嗎？

但作為品類的有力開拓者，他們還是愿意再冒一次險(xiǎn)，看看能不能從市面上所有火爆的細(xì)分玩法中，提煉出一個(gè)新規(guī)則。這無疑是我們都愿意在業(yè)內(nèi)看到的研發(fā)動(dòng)向。

射擊賽道越發(fā)擁擠，但也越發(fā)火爆，我覺得不妨再給Wildlight Entertainment以及其他開拓者一點(diǎn)時(shí)間，這品類或許就快迎來下一輪的“飛升”了。