|議史紀(jì)

編輯|議史紀(jì)

數(shù)天前還在聯(lián)合國被特朗普點(diǎn)名要求提起刑事訴訟的人，如今已經(jīng)到訪白宮，和特朗普靠在沙發(fā)上聊天。

一個(gè)之前罵他“病態(tài)”的美國總統(tǒng)，一個(gè)曾經(jīng)被吊銷美國簽證的拉美左翼總統(tǒng)，現(xiàn)在在白宮里互相夸“你很棒”。

到底是誰變了？是特朗普真的不記仇了，還是佩特羅放下“硬漢”架子了？

“病態(tài)領(lǐng)導(dǎo)人”成為白宮座上賓

3日當(dāng)天，美哥關(guān)系一片和氣，拉美左翼和美國保守派握手言歡，大事化小，小事化了。

特朗普在白宮門口笑著迎接佩特羅，不提什么“病態(tài)領(lǐng)導(dǎo)人”，反而拿出一本自己當(dāng)年還在做房地產(chǎn)商時(shí)寫的書，《交易的藝術(shù)》，鄭重簽上名字，寫下一句話“你真棒”。

握手照片上的題字就更直接，古斯塔沃，莫大的榮幸，我愛哥倫比亞。

在橢圓形辦公室的合影，兩位總統(tǒng)坐得很放松，美國副總統(tǒng)萬斯、國務(wù)卿魯比奧在一旁，哥倫比亞高官也列席。

白宮發(fā)言人萊維特更是提前放風(fēng)，說總統(tǒng)心態(tài)非常積極，很期待和佩特羅坐下來好好談。

會(huì)后，佩特羅第一時(shí)間在社交媒體曬出那本簽名書，順帶透露了一個(gè)關(guān)鍵信息：特朗普同意調(diào)解哥倫比亞和厄瓜多爾之間的貿(mào)易戰(zhàn)。

一個(gè)月前還被美國當(dāng)成眼中釘，現(xiàn)在已經(jīng)要美國出來做哥國的“調(diào)解人”，這種反差，誰看誰搖頭。

表面上看，是一場(chǎng)突然的和解，可究竟是什么，讓兩人從水火不容到促膝長談呢？

哥倫比亞這幾年在美國眼里，是時(shí)不時(shí)唱反調(diào)的刺頭。

尤其是佩特羅上臺(tái)之后，公開批評(píng)美國的次數(shù)和力度，都不算溫柔。

他在聯(lián)合國大會(huì)上不光質(zhì)疑所謂上帝的選民這一說法，還把美國和以色列一起擺上臺(tái)面，說世界上沒有高人一等的民族，真正的“選民”是全人類。

這種話，在紐約的聯(lián)合國大會(huì)講完，傳回華盛頓，氣氛可想而知。

更直接的，是他專門點(diǎn)名美國在禁毒問題上的做法。

按他的說法，美國打著阻止毒品的旗號(hào)，在加勒比部署導(dǎo)彈，進(jìn)行空襲和定點(diǎn)清除，卻往往沒有充分證據(jù)就動(dòng)手。

他甚至要求對(duì)相關(guān)美國官員提出刑事訴訟，把下命令的最高層也算進(jìn)去，特朗普的名字就在其中。這不是一般的批評(píng)，而是沖著制度和最高權(quán)力層去的。

美國的反應(yīng)也很簡(jiǎn)單粗暴，直接動(dòng)簽證這條線。給出的說法是他有魯莽、煽動(dòng)性的行為，結(jié)果就是一位在任總統(tǒng)的簽證被吊銷，這在外交禮節(jié)里算極少見的情況。

對(duì)任何一位國家元首來說，這種待遇都不算客氣，何況哥倫比亞歷來被視作美國在拉美傳統(tǒng)伙伴之一。

一邊是世界頭號(hào)強(qiáng)權(quán)總統(tǒng)公開罵人是病態(tài)，一邊是拉美左翼領(lǐng)導(dǎo)人連帶指責(zé)要搞刑事追責(zé)，兩邊都在加碼，很難想象有哪一步還能轉(zhuǎn)向。

偏偏轉(zhuǎn)向就這么來了。

白宮簽名書背后，是恫嚇？

特朗普送的這本書，也非常有意思，特意挑出自己當(dāng)年最引以為傲的那一本。

交易的藝術(shù)這本書，很多人只把它當(dāng)成自我宣傳，其實(shí)里面那套思路，和他這幾年對(duì)外打交道的方式對(duì)照起來，幾乎是模板級(jí)的。

特朗普上臺(tái)那會(huì)兒，要搞大規(guī)模貿(mào)易調(diào)整，哥倫比亞成了早期重點(diǎn)敲打?qū)ο笾弧?/p>

對(duì)哥倫比亞出口商品臨時(shí)加征高關(guān)稅，從25%一路升到50%，外加對(duì)政府高層和盟友實(shí)施旅行禁令、撤銷入境簽證，分明是拿一個(gè)“關(guān)系不算最硬但也跑不掉”的國家，做殺雞儆猴的樣本。

更刺激的一幕發(fā)生在移民問題上。美國用軍機(jī)把哥倫比亞非法移民送回去，還給這些人上手銬腳鐐。

佩特羅當(dāng)場(chǎng)翻臉，拒絕兩架軍機(jī)入境，直接懟回去：哥倫比亞不是誰的殖民地，不能把移民當(dāng)罪犯一樣對(duì)待。

再往后，他干脆把火力對(duì)準(zhǔn)整個(gè)哥倫比亞，說這個(gè)國家也病得不輕，領(lǐng)導(dǎo)人是個(gè)病態(tài)的人，還把毒品問題扣在佩特羅頭上，罵得很重。

甚至在被問到會(huì)不會(huì)對(duì)哥倫比亞動(dòng)武時(shí)，他丟下一句，這聽起來不錯(cuò)。那種強(qiáng)勢(shì)姿態(tài)，就是要告訴對(duì)方：不聽話的后果不會(huì)太好看。

佩特羅這邊也不是軟柿子，直接用“重新拿起那些不愿觸碰的武器”這種說法回?fù)簦凳救绻绹娴耐娴侥莻€(gè)份上，哥倫比亞不會(huì)完全退讓。

再疊加他對(duì)美國對(duì)委內(nèi)瑞拉的行動(dòng)公開抨擊，要求為強(qiáng)行帶走馬杜羅這種行為提起訴訟，幾乎把特朗普政府的對(duì)外動(dòng)作全端上臺(tái)面批一輪。

一會(huì)兒暗示不排除武力選項(xiàng)，一會(huì)兒又放出愿意見面的信號(hào)。簽證吊銷是一條線，完全不排除動(dòng)武則是另一條線。

對(duì)佩特羅來說，越是看不清美國下一步會(huì)干什么，就越需要盤算如何把烈度控制在一個(gè)可承受范圍內(nèi)。

這種模糊狀態(tài)，本身就是砝碼。

這時(shí)候，白宮邀請(qǐng)佩特羅訪問，態(tài)度變得溫和，簽名送書，對(duì)哥倫比亞的措辭一改之前罵街風(fēng)格，再順帶答應(yīng)在哥厄貿(mào)易戰(zhàn)之間做個(gè)調(diào)停。

特朗普對(duì)古巴、伊朗、委內(nèi)瑞拉，用的套路也差不多。話可以說得很硬，軍演可以排得很密，但談判通道基本不會(huì)完全關(guān)死。哪怕外界看著要鬧翻，他仍然留一條可以轉(zhuǎn)向的路。

哥倫比亞這件事，只不過是那套方法的延伸，而且還多了一個(gè)畫面感更強(qiáng)的主角——一個(gè)敢在聯(lián)合國點(diǎn)名要告他的人，最終成了他親手贈(zèng)送個(gè)人代表作的對(duì)象。

他在拉美的影響力、在哥倫比亞左翼陣營的地位，都不低。如果完全撕破臉，只靠關(guān)稅和制裁壓著，對(duì)美國在整個(gè)地區(qū)的布局并不一定劃算。

適當(dāng)給點(diǎn)面子，既能緩解局部矛盾，又能在需要的時(shí)候用他作為某些議題上的接口，成本明顯低一些。

從這個(gè)角度講，說特朗普記仇，其實(shí)他是真記；但說他不記仇，從結(jié)果來看又好像真不記。

因?yàn)樵谒劾铮榫w是可以大聲表達(dá)的，利益才是最后要結(jié)算的東西。

對(duì)他開過火的人，只要現(xiàn)在有用，照樣可以笑臉相迎。嘴上那句你很棒，既是安撫，也是提醒：能坐過來，是你識(shí)相，我也給你一個(gè)選擇。

對(duì)佩特羅而言，這次會(huì)面，則是另一個(gè)版本的交易。他想證明哥倫比亞不是任何人的殖民地，所以之前必須強(qiáng)硬；但他也得考慮關(guān)稅、簽證、貿(mào)易戰(zhàn)這些實(shí)打?qū)嵉膲毫?，不能把國家拖到無法承受的位置。

現(xiàn)在在白宮拿到一份禮物，讓特朗普公開留下“我愛哥倫比亞”的字樣，再把美國同意調(diào)解哥厄貿(mào)易戰(zhàn)這個(gè)消息告訴國內(nèi)，其實(shí)等于向支持者交了一份短期成績單：既守住了尊嚴(yán)，又拿到了實(shí)利。

一場(chǎng)極有意義的會(huì)面

對(duì)于哥倫比亞這種體量的國家，這樣跟美國周旋，值不值？

佩特羅本人無論是在聯(lián)合國的發(fā)言，還是對(duì)美國在加勒比、在委內(nèi)瑞拉的行動(dòng)所做出的強(qiáng)硬回應(yīng)，都帶著明顯的左翼底色和斗爭(zhēng)姿態(tài)。

他公開說過，美國可以像對(duì)阿連德那樣對(duì)待他，但他不會(huì)屈服，這個(gè)說法很清楚地把自己和歷史上的那一代人連在了一起，給的是一種寧可承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，也不愿完全遷就的形象。

這種設(shè)定，在拉美不少國家民眾眼里是加分項(xiàng)。

從佩特羅這些年的操作來看，他在這條路上是邊走邊試。他敢在聯(lián)合國那樣講話，也敢拒絕美軍機(jī)落地，敢談刑事訴訟，敢為別國領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)聲，這讓他在國內(nèi)和拉美左翼中贏得不少聲望。

但在被吊銷簽證、被加碼關(guān)稅之后，他也沒有繼續(xù)把對(duì)抗推到徹底斷裂的程度，而是在關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)上打開另一扇門——那就是和特朗普通電話，接受白宮邀請(qǐng)，帶隊(duì)進(jìn)美國總統(tǒng)府，接受對(duì)方的公開禮遇。

外表上看，是從強(qiáng)硬到柔和的變化，背后其實(shí)是懂得什么時(shí)候該頂，什么時(shí)候該收。

反過來看，美國也沒有堅(jiān)持把他釘死在所謂敵對(duì)標(biāo)簽上。吊銷簽證是一種表態(tài)，現(xiàn)在恢復(fù)往來，再加上簽名贈(zèng)書、公開夸獎(jiǎng)，就變成另一種表態(tài)。

美國要的不只是眼前這點(diǎn)爭(zhēng)氣，而是希望在面對(duì)南方國家整體情緒的時(shí)候，手里有幾張不同風(fēng)格的牌可以打。

有人可以強(qiáng)壓，有人可以談，有人可以半壓半談，哥倫比亞在這一局里，就從被打一類，臨時(shí)調(diào)整到了要保留關(guān)系的一類。

這一點(diǎn)，對(duì)其他中小國家其實(shí)也有啟發(fā)。面對(duì)美國這種級(jí)別的對(duì)手，完全不罵、不反抗，很容易被當(dāng)成理所當(dāng)然的附庸；一味硬懟、動(dòng)不動(dòng)撕破臉，又可能在具體事務(wù)上吃虧。

更現(xiàn)實(shí)的做法，是敢在關(guān)鍵議題上說不，敢把不公平說出來，同時(shí)也不把每一次沖突都當(dāng)作要決一死戰(zhàn)的舞臺(tái)。說狠話是爭(zhēng)取談判籌碼，不是把橋燒光。

佩特羅這一路走下來，至少做到了兩件事：第一，沒有在關(guān)鍵議題上完全退縮，敢在全球大場(chǎng)合表達(dá)和美國不同的看法。第二，在發(fā)現(xiàn)壓力過大、對(duì)國家發(fā)展不利的時(shí)候，肯在合適時(shí)機(jī)調(diào)轉(zhuǎn)姿態(tài)，把對(duì)抗慢慢引回到可以交易和協(xié)調(diào)的軌道上。

這兩件事都不容易。

對(duì)任何一個(gè)國家來說，尤其是體量不算大的國家，把轉(zhuǎn)彎拐在合適的時(shí)間，比單純的硬氣或單純的討好，都要更難，也更重要。

參考資料：這個(gè)狠人，去了白宮
2026-02-04 08:07·北京日?qǐng)?bào)

由于平臺(tái)規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動(dòng)的時(shí)候，才會(huì)被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時(shí)間收到文章推送。