在俄烏戰(zhàn)場上，俄軍組建有六大戰(zhàn)略集群，分別是北部集群、西部集群、南部集群、中部集群、東部集群、第聶伯集群。

上述六大集群所承擔(dān)的任務(wù)不同，戰(zhàn)斗力也不相同，不過大多數(shù)都在跟烏軍打生打死，倒也沒太多精力去整活兒，唯獨(dú)西部集群的情況不一樣。

因?yàn)槎碥娢鞑考鹤越M建以來，頗有些“烏軍之友”的意思。

在全面進(jìn)攻時期，西部集群給烏軍“送了”大量重武器；在休整待機(jī)時期，又在哈爾科夫“送了”烏軍大片的地盤。

再到了后來的陣地戰(zhàn)時期，西部集群又玩兒起了虛報(bào)戰(zhàn)果這套，給烏軍“送”輿論戰(zhàn)炮彈來了。

從前段時間的庫皮揚(yáng)斯克到眼下的庫-武城，西部集群的戰(zhàn)果宣稱并不確實(shí)，這一點(diǎn)它自己也知道。

所以最近俄軍西部集群公布了一批戰(zhàn)地視頻，以“宣示”自己的占領(lǐng)。

但很有意思的是，這些視頻中有公然造假的插旗，即在俄軍控制區(qū)拍攝了插旗畫面后，再將其“硬套”到了前沿戰(zhàn)區(qū)。

這種行為看似可笑，不過在所涉及的近衛(wèi)坦克第1集團(tuán)軍部隊(duì)看來，倒也符合其戰(zhàn)場邏輯——畢竟到自己并沒有真的占領(lǐng)的地帶去“插旗”，那多危險(xiǎn)?。?/p>

反正都是虛報(bào)戰(zhàn)果，擺拍一個交差算了，反正戰(zhàn)區(qū)的房子那么多，你還能知道這地兒在哪兒？

要說這近坦1集，確實(shí)是打仗不太行，造假也不專業(yè)；給個近景糊弄下就算了，非得給大視角，結(jié)果真被定位抓包了。

這事兒丟不丟人呢？

其實(shí)很丟人，不過近衛(wèi)坦克第1集團(tuán)軍似乎一直不知道丟人為何物，起碼沒丟腦袋對吧！

您瞧瞧去庫-武城那邊插旗的愣頭青，下場又是如何呢？

說回這庫-武城來，那可是斯拉夫版的“東百往事”劇情。

俄軍宣稱占領(lǐng)這里后，烏軍第413步兵營營長羅曼·科瓦廖夫在庫-武城大街上溜達(dá)，以“輕裝素顏”的姿態(tài)擊碎俄軍的占領(lǐng)宣傳。

眼看這烏軍營長嘚瑟，俄軍那邊也不服氣——不是派了幾個插旗的尖兵嗎？讓他們露個頭，說些狠話，壓一壓烏軍營長的囂張氣焰。

結(jié)果俄軍尖兵露頭說，小營長別嘚瑟，穿好你的防彈衣，等我過去抓你！

狠話雖然說了，可這庫-武城畢竟不在俄軍控制下，總不能虛假戰(zhàn)報(bào)弄出來，連自己都信吧？

所以烏軍那邊根據(jù)俄軍視頻中的點(diǎn)位派出偵搜隊(duì)去抓人，有個別倒霉的俄軍尖兵被打死，還有的則被抓了俘虜。

結(jié)果俄軍沒抓到烏軍營長，結(jié)果反被對方給抓了活的，這事兒就尷尬了。

因此烏軍第413步兵營營長羅曼·科瓦廖夫也牛起來了，之前弄出一面破旗子，這說服力太低了，不夠真實(shí)，不夠勁兒。

現(xiàn)在抓到了俄軍俘虜，那必須讓他們也上上鏡。

所以烏軍第413營營長又親自帶著2名被俘的俄軍士兵出境，相較于隨便掏一面旗子，這倆俘虜?shù)暮鹆靠删透吡恕?/p>

要說這俘虜有沒有造假可能？也有。

但請注意，不露臉的俘虜造假可能性為大（也不絕對為假），而這次出鏡的倆俄軍俘虜可是露臉的。

而且烏軍還讓這倆倒霉蛋拿著自己的證件發(fā)表“感言”，像這種絲毫不怕被打假的姿態(tài)，基本說明了俄軍俘虜?shù)恼鎸?shí)性。

這個情況也基本可以確認(rèn)，俄軍西部集群所謂的“占領(lǐng)”庫-武城戰(zhàn)果，其實(shí)就是派出幾個尖兵插旗，而不是真的占領(lǐng)。

實(shí)際上這套做法，俄烏兩軍中都是存在的，比如烏軍的網(wǎng)紅部隊(duì)——第425突擊團(tuán)，就經(jīng)常這么搞。

但問題是目前的俄烏戰(zhàn)場上，俄軍總體在進(jìn)攻，烏軍則在防守。

俄軍六大戰(zhàn)略集群每月都會上報(bào)若干占領(lǐng)，而這些占領(lǐng)基本都會被烏軍否認(rèn)，并扣上尖兵插旗造假的帽子。

西部集群目前這么干，就是給烏軍送上了最好的證據(jù)，烏軍可以借此發(fā)揮，攻擊俄軍所有的插旗進(jìn)展都是如此。

所以說老老實(shí)實(shí)打仗、插旗占領(lǐng)的俄軍部隊(duì)，會被西部集群的這種行為拖累，這也是咱們上面所說的，西軍可謂“烏軍之友”，在烏克蘭最需要輿論彈藥的時候，它就給雪中送炭來了。

至于真正的戰(zhàn)場較量，很顯然指望這種欺騙式的贏法當(dāng)然是不靠譜的，庫皮揚(yáng)斯克以及奧斯基爾河?xùn)|之戰(zhàn)，顯然也不會在2月結(jié)束前就能徹底搞定。