信息來源于《解剖學報》、@怪羅科普、@十八子金名、sciencedirect。

“成年人有206塊骨頭”，這是我們小時候會學到的生物學常識，雖然壓根也沒幾個人真的會去記這個事情，多一根少一根不都得努力的活著嗎？

不過網上一直有個說法還是蠻讓人在意的，就是說咱們中國人的骨頭只有204塊！這下不得不去求證一下了。

到底是確有其事，還是以訛傳訛的都市傳說？

說法的來源

“中國人的骨頭只有204塊”的說法來源于1963年8月出版的《解剖學報》，該論文的主要作者是第三軍醫(yī)大學（現陸軍軍醫(yī)大學）的解剖學研究者萬玉碧，他在該期刊上發(fā)布了一篇名叫《中國人第三、四、五趾趾骨數目的觀察》。

萬玉碧通過X光觀察了不同年齡段和性別的304人的趾骨，還包括了7只單側纏足，所以算起來就是615只腳。就跟論文標題一樣，他主要觀察的是第三、第四和第五腳趾的趾骨數目。

在當時國際較為公認的說法下，不算大腳趾，人類其余四趾通常由三節(jié)趾骨構成，但是萬玉碧的研究卻發(fā)現，接受觀察的人中，有高達73.34%的第五趾只有兩節(jié)趾骨！而第四趾出現兩節(jié)的情況占13.18%，第三趾為3.34%，不過沒有出現多只腳趾都缺少趾骨的情況，而且不管缺不缺少，左右兩邊情況是一樣的。

這個結果似乎確實說明大部分中國人確實少了2塊趾骨，全身骨頭從常規(guī)的206塊變成204塊。

并非中國人特有

這根本不算是缺陷，因為有沒有那2塊骨頭壓根不影響日常的生活，這個研究結果不過是中國人體質特征的一個客觀描述而已。不過也只能說明這在中國人中的常見情況，但并不是絕對的。

這個特征是中國人特有的嗎？后來很多國家都進行過類似的研究，結果發(fā)現這樣腳趾缺少一節(jié)趾骨的情況在東亞人群中是非常普遍的。日本人出現這種情況的比例也高達73.5%，甚至有研究認為這個比例可以提升到83.7%。

這種情況并不是東亞人身上才會出現的，實際上在歐洲那邊，也是有相當一部分人會出現這種情況。根據美國北卡羅來納州立大學社會學與人類學系的人類學家D.T. Case教授在2004年發(fā)布于sciencedirect的期刊的數據可知，大約有35~37%的歐洲人的小腳趾只有兩節(jié)趾骨，其中英國人的比例最高，為46.4%，而美國人則有44.0%的比例。

有這么多數據支持，足以證實“中國人只有204塊骨頭”的說法是不正常的，實際上這樣的情況在全球人群中都是會出現的，只是確實中國人的比例比較高，應該說是東亞人的比例比較高。

這個情況是否是人種界限，目前還不得而知，但我想應該更像是概率問題。

為啥會出現差異？

關于為什么趾骨喜歡跟人類玩捉迷藏，目前有很多種假說推測。

第一種是環(huán)境適應說，該觀點認為這跟人類祖先的生活環(huán)境是有關系的。歐洲那邊的地勢比較復雜，山和森林都很多，所以那邊的人類祖先需要爬上爬下的，所以更靈活的三節(jié)小趾是有必要的，能提供更多的平衡和抓力。而東亞這邊地勢相對平坦很多，而且早期農業(yè)發(fā)達，所以直立走來走去就足夠了，相對穩(wěn)定的情況下，就不需要三節(jié)小趾了。

第二種說法是中性進化說，這個說法是最受到認可的。簡單說就是小腳趾是兩節(jié)還是三節(jié)壓根不重要，就跟人類有單眼皮和雙眼皮一樣，這屬于是中性的特征。雖然似乎大家都喜歡雙眼皮，但實際上單雙眼皮并沒有對人類的生存產生什么優(yōu)劣勢的影響。不同地區(qū)可能因為某些巧合基因里關于這方面的比重不同，但都是無傷大雅的。

還有說法認為兩節(jié)的小腳趾其實算是一種演化路徑，從人類祖先下樹后，骨頭就一直都是呈現結構簡化，數量減少的趨勢的，因為人類祖先開始直立行走，然后懂得利用工具，所以就沒必要那么多骨頭了。我們的親戚黑猩猩因為還需要在樹上爬來爬去，它們就還有300多塊骨頭。所以說趾骨越少沒準是進一步的簡化趨勢的一個過程。

骨頭數量是動態(tài)的

其實咱們人類的骨頭數量一直都是很動態(tài)的，新生兒時期我們其實有305塊骨頭！這么多骨頭是為了方便母親分娩，也方便新生兒快速的成長。在成長過程中，很多骨頭就會開始融合起來，比如顱骨、骶骨、尾骨。

到了成年后，正常情況下，骨頭就是204~206塊波動了。

不過其實副骨、籽骨的數量，甚至腰椎、肋骨的數目都可能存在差異的，也可能會是其他的骨頭數量。