2月1日，高市早苗因為舊疾復發(fā)、手臂受傷而缺席NHK選舉節(jié)目，鏡頭中的她右臂纏著繃帶，臉色蒼白，消息一出就引起了軒然大波。選舉節(jié)目一時間成了“缺席風波”，日本共產(chǎn)黨隨即火力全開，質(zhì)疑她以健康為由逃避監(jiān)督、用程序擋子彈。表面看是政治對立，實際上是為了爭奪輿論上的主動權(quán)。

1月27日，東京第一場集會中，她在臺下紅著眼眶，稱自己要為當首相奮斗三十年，臺下情緒被點燃。她還會模仿熱門動漫臺詞、動作，顯然為了吸引年輕人，一段“cos”很快就在社交平臺上火了，她很會制造場面、搶鏡頭。

她因為風濕病發(fā)作，手臂受傷，臨時缺席了NHK節(jié)目；更讓人不滿的是開播前半小時才通知。由于病情的原因，現(xiàn)場布置、嘉賓安排、觀眾的期望都落空了，有人認為“病痛不等人”，也有人生氣地說“不早說”。選舉節(jié)目屬于公共議題的舞臺，這點選民看得很清楚。

更讓人懷疑的是，她仍然出現(xiàn)在岐阜、愛知的集會中，并且與人揮手互動，既然病得不能上電視了，那又是怎樣出席活動的呢？支持者認為電視辯論需要很強的集中力，手臂受傷不適合久坐；反對者直接指出邏輯問題，手受傷不影響說話，反差使得“缺席”的解釋站不住腳。

日本共產(chǎn)黨乘機點名她以健康為由躲避監(jiān)督，選舉是候選人接受公眾提問的地方，避開一場電視辯論，并不只是丟掉一個節(jié)目這么簡單，還損害了“敢不敢當面回答”的信譽。尷尬的是，在她缺席的同時，她的支持率卻在提高，這就是選舉的復雜性，在憤怒中也摻雜著同情。

2025年11月，她說臺灣有事會牽涉到日本的安全，因此受到中國的嚴厲批評；2026年1月26日，她又說如果美國在臺海受到攻擊的時候，日本也不能袖手旁觀。支持者認為其“強硬有擔當”，反對者則認為“冒進風險高”，外部議題經(jīng)常被用來進行內(nèi)政動員，也會被當作檢驗個人判斷力的考題。

外部信號的對比也被放大了，英國首相斯塔默訪華四天，簽下了總額為45億英鎊的合作協(xié)議；1月31日訪問日本半天，與她會晤了一個小時，記者會只有十分鐘，又吃了一頓晚餐。有人覺得她被忽視了，對比本身會影響觀感，對競選最高職務的候選人的外部政要的“輕重”也會被選民悄悄地計算。

她之前主要推動臺海安全，可以調(diào)動起保守群體，但是當她因為健康原因暫時離場后，外部安全熱度難以持久，民生、經(jīng)濟、福利等問題就會被對方拉上臺面?，F(xiàn)有的證據(jù)鏈和她公開否認的內(nèi)容不吻合，賬目是否漏記、捐款是否違規(guī)、是否和組織有金錢來往，都需要清楚地說明。用“誹謗”“造假”推回去，短期內(nèi)可以穩(wěn)住支持者，但長期來看不過關(guān)。日本共產(chǎn)黨追問似乎缺席，但是實際上牽涉到“政治責任”，比較接近選舉的核心。

對手以及自民黨內(nèi)的同僚也在關(guān)注風向，在野黨的提問如果切中要害，就會逼迫她進行解釋；同僚是支持還是保持距離，這既是一種站位也是一種自保。支持者的聲音也出現(xiàn)了分歧，有人認為病痛真實、現(xiàn)身是擔當；也有人提醒“投票看政策”，投票箱里面一直會有雜音。