1月29日，浙江宣傳公眾號(hào)發(fā)表文章《對(duì)留學(xué)祛魅更需理性》，被許多視為救命稻草，視為對(duì)牢A“三通一達(dá)”的回?fù)簟?/p>

這種反駁文章，要么是只看了個(gè)文章題目，要么就以前上學(xué)閱讀理解做少了，完全不過關(guān)。

《對(duì)留學(xué)祛魅更需理性》不僅沒有否定牢A所說，反而以更嚴(yán)肅的口吻，揭示了更深層的隱憂。

文章首先肯定了以前留學(xué)的效果，辭家千里又千里，在外爭氣又爭氣，留學(xué)歸來建設(shè)祖國，那時(shí)真是群星閃耀。

然后，筆鋒一轉(zhuǎn)，間諜、竊取情報(bào)、水碩、野雞大學(xué)，這些遠(yuǎn)比牢A說的更嚴(yán)重，更觸目。

而且，措辭從以前的“極個(gè)別”變成了“一些”、“一部分人”，這一定性，相當(dāng)嚴(yán)厲，撕下了“留學(xué)光環(huán)”，叩問留學(xué)是否還能“師夷長技”？

通讀全文，官方的核心態(tài)度其實(shí)非常清晰，否定的是“光環(huán)”，強(qiáng)調(diào)的是“能力”， 留學(xué)背景不應(yīng)再是免檢標(biāo)簽，個(gè)人真才實(shí)學(xué)與國家貢獻(xiàn)才是根本標(biāo)準(zhǔn)。

這篇官方文章為理性、客觀地討論留學(xué)生問題提供了權(quán)威依據(jù)，它一方面證實(shí)了牢A所指出的現(xiàn)象并非空穴來風(fēng)，甚至揭示了更嚴(yán)峻的問題；另一方面，當(dāng)然也反對(duì)牢A以偏概全的極端言論。

文章看似敲打牢A，但真正用意是敲打留學(xué)怪象。

還有，該敲打的，是那些故意曲解原文、渾水摸魚、試圖阻止對(duì)真問題進(jìn)行深入討論的，引導(dǎo)對(duì)立的。

我們也要養(yǎng)成溯源的閱讀習(xí)慣，看看原文，獨(dú)立思考，很容易識(shí)破種種話術(shù)與煙霧，把握住問題的實(shí)質(zhì)。

唯有如此，討論才回歸其應(yīng)有的意義，即，讓人才流動(dòng)不是鍍金，不是野雞變鳳凰，而“師夷長技”，歸來反哺國家。