當美俄唯一軍控條約進入倒計時，美國總統(tǒng)想的不是續(xù)約，而是把談判桌強行加寬，讓中國坐上來。

“如果它到期了，那就到期吧?！泵鎸γ蓝碇g最后一道核軍控屏障——《新削減戰(zhàn)略武器條約》即將在2026年2月5日失效，美國總統(tǒng)特朗普顯得出奇地輕松。

但他話鋒一轉(zhuǎn)，堅持要將中國拉入未來的任何核裁軍協(xié)議中。

01 最后屏障的倒計時

美俄《新削減戰(zhàn)略武器條約》的世界，正懸于一線。該條約限制雙方部署不超過1550枚核彈頭，是兩國間唯一有效的軍控條約。

條約將于2026年2月5日到期。當被問及是否會接受俄羅斯提出的在條約到期后自愿維持核心限制的提議時，特朗普給出了一個滿不在乎的回應。

軍控倡導者們憂心忡忡，擔心這兩個最大的核武庫一旦失去束縛，將引發(fā)新一輪的核擴軍競賽，徹底摧毀全球脆弱的戰(zhàn)略穩(wěn)定。

02 美國的“中國牌”

在特朗普對條約到期表現(xiàn)得輕描淡寫的同時，他卻對中國表現(xiàn)出異乎尋常的“執(zhí)著”。他多次公開宣稱，中國必須被納入未來的核裁軍協(xié)議。

他甚至給出了一個頗具煽動性的理由：“中國雖暫居第三，但5年內(nèi)可能追平美國?！?/p>

分析指出，美國此舉背后有多重算計。

· 壓制中國：將中國拉入與美俄對等的核裁軍談判，意在從法理和輿論上把中國定位為“超級核大國”，限制其核力量發(fā)展。

· 為難俄羅斯：由于中俄關系密切，美國此舉可能在中俄之間制造戰(zhàn)略猜忌，為美俄博弈增加籌碼。

· 個人政治訴求：促成中美俄三邊峰會，是特朗普“好大喜功”性格的體現(xiàn)，也能成為其國內(nèi)政治資本。

03 中國的清晰回擊

對于美國的反復喊話，中國的回應是一貫、清晰且堅定的。

從2025年8月到2026年1月，中國外交部及駐美使館多次重申同一核心立場：要求中國加入美俄核裁軍談判“既不合理，也不現(xiàn)實”。

中國的核武庫規(guī)模與美俄完全不在一個量級

· 美國與俄羅斯：各自擁有數(shù)千枚核彈頭，受《新削減戰(zhàn)略武器條約》限制。

· 中國：始終將核力量維持在國家安全所需的最低水平。

中國的核政策是和平與防御性的

中國奉行 “不首先使用核武器” 政策，堅持自衛(wèi)防御核戰(zhàn)略，明確表示不與任何國家進行核軍備競賽。

誰該負首要責任？

中方明確指出，擁有最大核武庫的國家（美國）應切實履行核裁軍的特殊、優(yōu)先責任，率先大幅實質(zhì)性削減核武器，為其他核國家加入多邊裁軍進程創(chuàng)造條件。

04 歷史欠賬與戰(zhàn)略焦慮

美國在核軍控領域的記錄并不光彩。近年來，美國已先后退出《反彈道導彈條約》《中導條約》等關鍵軍控協(xié)議，不斷侵蝕全球戰(zhàn)略穩(wěn)定體系。

與此同時，美國卻通過“核共享”在盟國部署核武器，并開展涉及武器級核材料轉(zhuǎn)讓的核潛艇合作，這些行為嚴重沖擊了國際核不擴散體系。

分析認為，美國強拉中國入局的根本原因，是面對中國全面崛起產(chǎn)生的戰(zhàn)略焦慮。

它試圖將中國拖入其熟悉的“大國核博弈”框架，用軍控談判來牽制中國整體的發(fā)展步伐。

特朗普在白宮輕松談論條約到期，而中國外交部則不斷重申著“不合理、不現(xiàn)實”。世界站在了核軍控的十字路口。

一邊是推卸責任、轉(zhuǎn)移焦點，另一邊是堅守原則、敦促實干。這場外交交鋒背后，是兩條截然不同的安全觀與發(fā)展路徑的碰撞。

當唯一約束兩個最大核武庫的條約即將成為歷史，世界是滑向更危險的未知，還是能夠找到新的平衡？答案，或許就藏在這場“拉”與“拒”的博弈之中。