中國(guó)徹底失去機(jī)會(huì)，美國(guó)重新成為唯一的超級(jí)大國(guó)？最近，《華爾街日?qǐng)?bào)》發(fā)了一篇文章，帶著特朗普式的“贏學(xué)”，直接震驚全球，文章是這么說(shuō)的：在偉大總統(tǒng)特朗普的英明領(lǐng)導(dǎo)下，美國(guó)再次成為唯一的超級(jí)大國(guó)，在經(jīng)濟(jì)上，美國(guó)實(shí)現(xiàn)了2%的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，在全球所有發(fā)達(dá)國(guó)家當(dāng)中，那都是佼佼者；在軍事上，無(wú)論是對(duì)伊朗的強(qiáng)力震懾，還是對(duì)委內(nèi)瑞拉的精準(zhǔn)突襲，都重新樹(shù)立了美國(guó)無(wú)從挑戰(zhàn)的威懾力；在科技上，從人工智能到量子計(jì)算，從芯片研發(fā)到航天航空，美國(guó)幾乎沒(méi)有任何對(duì)手，牢牢掌握著全球科技的話語(yǔ)權(quán)。文章最后還帶著點(diǎn)假惺惺的遺憾，陰陽(yáng)怪氣地說(shuō)：“中國(guó)曾經(jīng)有機(jī)會(huì)挑戰(zhàn)美國(guó)唯一超級(jí)大國(guó)的地位，但很可惜，他們遇到了特朗普，這個(gè)機(jī)會(huì)已經(jīng)徹底失去了?！?/p>

聽(tīng)到這里，你們是什么感覺(jué)？要是你是班上最牛的那個(gè)學(xué)生，所有科目都遙遙領(lǐng)先，你會(huì)專門(mén)寫(xiě)文章，到處吹噓自己有多厲害嗎？真正的強(qiáng)者，根本不需要靠自吹自擂來(lái)刷存在感；只有那些心里發(fā)虛、沒(méi)底的人，才需要靠自我安慰來(lái)給自己壯膽。

歷史無(wú)數(shù)次告訴我們，超級(jí)大國(guó)的地位，從來(lái)都不是靠一篇文章、一個(gè)宣言就能確立的，不論是當(dāng)年橫掃歐亞大陸、所向披靡的蒙古帝國(guó)，還是曾經(jīng)和美國(guó)分庭抗禮、勢(shì)均力敵的蘇聯(lián)，他們都曾經(jīng)擁有遼闊的疆域、令人望而生畏的軍事實(shí)力，跟現(xiàn)在的美國(guó)比起來(lái)都并不弱，但他們最終都無(wú)一例外地走向了崩潰。而這些帝國(guó)崩塌的根源，都是因?yàn)閮蓚€(gè)致命的問(wèn)題——內(nèi)部共識(shí)的撕裂，和外部信任的流失。

就拿蘇聯(lián)來(lái)說(shuō)吧，很多人以為，蘇聯(lián)解體是突然發(fā)生的，其實(shí)不然，分裂的種子，早在1956年就已經(jīng)種下了。那一年，蘇共二十大召開(kāi)，赫魯曉夫在會(huì)上發(fā)表了一份秘密報(bào)告，這份報(bào)告的核心，就是全面否定斯大林，斯大林是什么人？他是帶領(lǐng)蘇聯(lián)打贏二戰(zhàn)、擺脫貧困，讓蘇聯(lián)從一個(gè)落后的農(nóng)業(yè)國(guó)，一躍成為世界強(qiáng)國(guó)的領(lǐng)袖，是當(dāng)時(shí)所有蘇聯(lián)人心中的精神支柱，就像一幢房子的頂梁柱一樣?？珊蒸敃苑蜻@一操作，相當(dāng)于直接把這根頂梁柱給抽掉了，意識(shí)形態(tài)亂了，大家開(kāi)始懷疑一切，互相猜忌，內(nèi)部的共識(shí)，就這樣一點(diǎn)點(diǎn)被撕裂。

更為關(guān)鍵的是，赫魯曉夫在拆掉了房子的頂梁柱之后，并沒(méi)有能力換上一個(gè)更加堅(jiān)固的，他拿不出任何比斯大林時(shí)期更加有力的新思想，導(dǎo)致從黨員到普通群眾，出現(xiàn)了普遍的信仰迷失，當(dāng)思想不能凝聚權(quán)威和共識(shí)時(shí)，蘇聯(lián)維系這個(gè)陣營(yíng)的唯一有效手段，就只剩下了武力。

之后的蘇聯(lián)歷史恰恰又說(shuō)明了這一點(diǎn)，一個(gè)個(gè)強(qiáng)權(quán)式的“大家長(zhǎng)”開(kāi)始出現(xiàn)，從赫魯曉夫到勃列日涅夫，他們沒(méi)有想著修復(fù)內(nèi)部的裂痕，反而一味地靠強(qiáng)權(quán)壓制。

1956年，匈牙利改革派領(lǐng)導(dǎo)人掌握政權(quán)，隨即宣布匈牙利退出華約組織，成為歐洲的中立國(guó)家，這一舉動(dòng)觸發(fā)了當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)敏感的神經(jīng)，三天后，超過(guò)20萬(wàn)蘇軍開(kāi)著上千輛坦克全面進(jìn)入匈牙利，對(duì)首都布達(dá)佩斯發(fā)起猛烈進(jìn)攻，在蘇聯(lián)的扶持下，匈牙利傀儡政府上臺(tái)，最后就是一場(chǎng)全面的清算運(yùn)動(dòng)，導(dǎo)致整個(gè)國(guó)家上千人失去生命，上萬(wàn)人被流放到西伯利亞地區(qū)。

1968年，捷克斯洛伐克爆發(fā)布拉格之春，這場(chǎng)改革的目的在于，不改變?cè)姓h的領(lǐng)導(dǎo)地位和社會(huì)主義陣營(yíng)的基礎(chǔ)上，讓整個(gè)國(guó)家更加人性化，然而在勃列日涅夫看來(lái)，這就是思想病毒，如果不盡快清除，搞不好還會(huì)傳染給其他的盟友，最后危害整個(gè)陣營(yíng)的穩(wěn)定。

8月20號(hào)，一架蘇聯(lián)的運(yùn)輸機(jī)以出現(xiàn)故障為理由要求在布拉格機(jī)場(chǎng)緊急迫降，布拉格方面同意后，從飛機(jī)上下來(lái)的竟是全副武裝的蘇聯(lián)突擊隊(duì)，突擊隊(duì)控制了機(jī)場(chǎng)之后，大量裝了士兵和武器裝備的運(yùn)輸機(jī)在布拉格降落，一場(chǎng)代號(hào)為多瑙河的行動(dòng)在捷克全面開(kāi)始，幾十萬(wàn)軍人，幾千架坦克長(zhǎng)驅(qū)直入，最后把捷克的革命扼殺在了搖籃里。勃列日涅夫還趁機(jī)提出了一個(gè)新觀點(diǎn)叫“有限主權(quán)論”，意思很明確，社會(huì)主義陣營(yíng)里國(guó)家的主權(quán)是有限的，當(dāng)社會(huì)主義陣營(yíng)的權(quán)威受到威脅時(shí)，蘇聯(lián)就有理由進(jìn)行干涉。這一系列騷操作，看上去彰顯了實(shí)力，實(shí)則徹底寒了所有盟友的心，大家表面上不敢反抗，心里早就不服氣了。

勃列日涅夫的“有限主權(quán)論”，和現(xiàn)在特朗普搞的“美國(guó)優(yōu)先論”，是不是有點(diǎn)異曲同工之妙？甚至可以說(shuō)，簡(jiǎn)直就是一個(gè)模子刻出來(lái)的！他們都有著同樣的底層邏輯：只要我愿意，我可以完全無(wú)視盟友的利益，把自己的利益放在第一位，而且可以把武力威脅，作為實(shí)現(xiàn)這個(gè)目的的唯一手段。

特朗普上臺(tái)后的幾次操作，簡(jiǎn)直和當(dāng)年的蘇聯(lián)如出一轍。對(duì)伊朗核設(shè)施進(jìn)行精準(zhǔn)打擊，看似彰顯了美國(guó)軍事實(shí)力的彪悍，可實(shí)際上，卻讓很多中東國(guó)家心里發(fā)慌；突襲委內(nèi)瑞拉，表面上看美國(guó)仍然有解決地區(qū)沖突的實(shí)力和決心，可也讓美洲國(guó)家人人自危，揚(yáng)言把格陵蘭島據(jù)為己有，這和當(dāng)年蘇聯(lián)入侵捷克，又有什么區(qū)別呢？

美國(guó)和蘇聯(lián)相似的地方，還不止這一點(diǎn)，在蘇聯(lián)解體之前，美蘇之間的矛盾，其實(shí)已經(jīng)完全不緊張了，除了當(dāng)年的古巴導(dǎo)彈危機(jī)，美蘇兩國(guó)基本上沒(méi)有發(fā)生過(guò)很激烈的對(duì)抗。這和當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)采取的“攘內(nèi)安外”政策有莫大的關(guān)系，蘇聯(lián)把主要精力放在壓制內(nèi)部、收拾盟友上，對(duì)外部的對(duì)手反而變得溫和起來(lái)。

而現(xiàn)在的美國(guó)，幾乎是一模一樣的操作。作為曾經(jīng)蘇聯(lián)的死對(duì)頭，你看得出來(lái)美國(guó)有多敵視俄羅斯嗎？特朗普不止一次在公開(kāi)場(chǎng)合，把普京稱為“好朋友”，甚至從內(nèi)心來(lái)說(shuō)，他可能真的把普京這樣的鐵腕政治家，當(dāng)成了自己的榜樣，兩個(gè)人私下里的關(guān)系，也一直不錯(cuò)。

可令人寒心的是，特朗普又是怎么對(duì)待自己的盟友的？首先是對(duì)歐洲盟友加征關(guān)稅，不管是德國(guó)、法國(guó)，還是意大利，特朗普一句話，就對(duì)歐洲的汽車、鋼鐵等產(chǎn)品，加征高額關(guān)稅，對(duì)日本和韓國(guó)，更是變本加厲。特朗普不止一次威脅日本和韓國(guó)，要求他們?cè)黾玉v韓美軍、駐日美軍的軍費(fèi)分?jǐn)偙壤?，甚至揚(yáng)言，如果日本和韓國(guó)不答應(yīng)，美國(guó)就會(huì)撤軍，讓他們自己面對(duì)“威脅”。最離譜的是對(duì)加拿大和丹麥，特朗普簡(jiǎn)直沒(méi)把讓他們放在眼里，把加拿大稱為美國(guó)的第51個(gè)州，還公開(kāi)討論購(gòu)買(mǎi)格陵蘭島的問(wèn)題。

當(dāng)年蘇聯(lián)把坦克開(kāi)進(jìn)捷克，每一次對(duì)盟友動(dòng)手，蘇聯(lián)宣稱的“社會(huì)主義道義”的合法性，就會(huì)流失一分，直到最后，所有盟友都不再相信了，現(xiàn)在特朗普每對(duì)盟友下手一次，美國(guó)在盟友心中的信任度，就會(huì)降低一分，到最后，只會(huì)落得和蘇聯(lián)一樣的下場(chǎng)——眾叛親離。

這些年來(lái)，美國(guó)兩黨的爭(zhēng)奪，已經(jīng)進(jìn)入了白熱化狀態(tài)，以前的美國(guó)大選，兩黨候選人聊政治觀點(diǎn)，聊外交理想，就算觀點(diǎn)對(duì)立也會(huì)以理服人，可現(xiàn)在的美國(guó)大選，只剩下互相謾罵、互相攻擊，這說(shuō)明什么？說(shuō)明兩黨的對(duì)立，已經(jīng)到了難以調(diào)和的地步，這種惡性競(jìng)爭(zhēng)，直接導(dǎo)致了美國(guó)社會(huì)在意識(shí)形態(tài)上出現(xiàn)了嚴(yán)重的混亂，老百姓也被分成了兩派，互相敵視，互相攻擊，整個(gè)美國(guó)社會(huì)，變得越來(lái)越分裂。

最近一段時(shí)間，美國(guó)最大的新聞，幾乎都是美國(guó)移民管理局制造出來(lái)的，一個(gè)個(gè)離譜的操作，讓人刷新三觀。他們?cè)诮稚想S意攔截移民，一言不合就開(kāi)槍殺人，甚至連無(wú)辜的平民都不放過(guò)，連美國(guó)的很多社會(huì)名流、演藝明星都看不下去了，他們紛紛站出來(lái)發(fā)聲，憤怒地問(wèn)道：“這還是那個(gè)主張自由和民主的美國(guó)嗎？這還是那個(gè)號(hào)稱‘人權(quán)衛(wèi)士’的美國(guó)嗎？”一個(gè)內(nèi)部共識(shí)高度撕裂、社會(huì)情緒嚴(yán)重對(duì)立的國(guó)家，其決策效率和長(zhǎng)期戰(zhàn)略定力必然會(huì)大打折扣。它需要耗費(fèi)巨大的精力來(lái)處理內(nèi)耗，而這恰恰是一個(gè)帝國(guó)走向衰落的典型前兆。

剛才我們就說(shuō)了，所有帝國(guó)的歷史都告訴我們，一旦出現(xiàn)內(nèi)部共識(shí)的撕裂和外部信任的流失，帝國(guó)距離崩塌，也就不遠(yuǎn)了。那你們說(shuō)說(shuō)，現(xiàn)在的美國(guó)，距離他的霸權(quán)破滅，還能有多久呢？是十年，還是二十年？這個(gè)時(shí)間表很難預(yù)測(cè)，但趨勢(shì)的苗頭已經(jīng)清晰可見(jiàn)了。

正是看到了這種趨勢(shì)，作為“局外人”的各國(guó)，尤其是美國(guó)的傳統(tǒng)盟友，心里都開(kāi)始打起了自己的算盤(pán)。最明顯的信號(hào)，就是外交上的“向東看”。最近訪華的外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人陣容，堪稱豪華：法國(guó)總統(tǒng)馬克龍，親自帶隊(duì)訪華，和中國(guó)簽訂了一系列合作協(xié)議，明確表示要加強(qiáng)和中國(guó)的合作；韓國(guó)總統(tǒng)李在明，上任之后，第一時(shí)間就表達(dá)了訪華的意愿，堅(jiān)持和中國(guó)保持友好合作關(guān)系，推動(dòng)中韓關(guān)系向前發(fā)展；還有加拿大總理卡尼，也打破了之前的僵局，重啟了和中國(guó)的對(duì)話，希望和中國(guó)加強(qiáng)合作，改善兩國(guó)關(guān)系。

甚至一直和美國(guó)穿同一條褲子的英國(guó)也來(lái)了，斯塔默在中國(guó)訪問(wèn)的時(shí)候，說(shuō)了一句意味深長(zhǎng)的話，英國(guó)不必在美國(guó)和中國(guó)之間做選擇。這句話的份量非常重。它不僅僅是一句務(wù)實(shí)的外交辭令，更是一種戰(zhàn)略自主性的宣言。它意味著，越來(lái)越多的國(guó)家不愿意再無(wú)條件地充當(dāng)某個(gè)超級(jí)大國(guó)的戰(zhàn)略附庸，不愿意被綁上對(duì)抗的戰(zhàn)車，而是希望根據(jù)自身的國(guó)家利益，在大國(guó)之間尋求平衡、爭(zhēng)取空間。當(dāng)盟友開(kāi)始思考“戰(zhàn)略自主”時(shí)，那個(gè)中心帝國(guó)的權(quán)威和號(hào)召力，其實(shí)已經(jīng)在無(wú)形中被削弱了。

回到《華爾街日?qǐng)?bào)》那篇文章，它雖然描繪了一個(gè)重新變得“唯一”的美國(guó)超級(jí)大國(guó)形象，但通過(guò)歷史的透鏡和現(xiàn)實(shí)的比對(duì)，我們看到的卻可能是另一幅圖景：一個(gè)在內(nèi)部陷入深刻分裂、在外部逐漸失去人心和信任的強(qiáng)國(guó)，正揮舞著過(guò)往的軍事和經(jīng)濟(jì)大棒，試圖強(qiáng)行維系一個(gè)已經(jīng)出現(xiàn)裂痕的霸權(quán)體系。它越來(lái)越像那個(gè)晚期的蘇聯(lián)，依靠強(qiáng)權(quán)和政治壓力讓盟友“聽(tīng)話”，但內(nèi)核的凝聚力和道德的感召力卻在不斷消散。最終，這樣的超級(jí)大國(guó)，很容易變成一個(gè)外表龐大、內(nèi)里孤立、根基不穩(wěn)的“孤獨(dú)霸權(quán)”。

超級(jí)大國(guó)的地位，從來(lái)不是自封的，也不是靠恐嚇就能長(zhǎng)久維持的。它需要內(nèi)部蓬勃的活力、強(qiáng)大的社會(huì)共識(shí)，也需要外部廣泛的認(rèn)同和自愿的跟隨。歷史是一場(chǎng)長(zhǎng)跑，一時(shí)的GDP增長(zhǎng)率或幾場(chǎng)軍事行動(dòng)，并不能定義終局。中國(guó)是否“失去機(jī)會(huì)”，這本身就是一個(gè)基于短期視角的偽命題。因?yàn)閷?duì)于任何一個(gè)大國(guó)而言，最大的機(jī)會(huì)從來(lái)不是挑戰(zhàn)誰(shuí)、取代誰(shuí)，而是能否解決好自身的發(fā)展問(wèn)題，能否持續(xù)向世界提供真正的公共產(chǎn)品和合作機(jī)遇。

毫無(wú)疑問(wèn)，現(xiàn)在的世界正在進(jìn)入一個(gè)更加復(fù)雜、更加多元的格局。那個(gè)“唯一超級(jí)大國(guó)”主宰一切的時(shí)代，或許正在緩緩落下帷幕，而未來(lái)，很可能屬于一個(gè)多力量中心、需要更多協(xié)商與合作的世界，這才是那篇看似自信滿滿的文章背后，真正值得我們?nèi)ド钏嫉?、歷史的大趨勢(shì)。