俄軍試圖包圍關(guān)鍵城鎮(zhèn)沃夫昌斯克

烏克蘭聯(lián)合部隊(duì)發(fā)言人特列古博夫2月2日表示，俄軍正試圖“迂回和滲透”哈爾科夫州東北部已被摧毀的城鎮(zhèn)沃夫昌斯克，當(dāng)前局勢“坦率地說很困難”。

他指出，俄軍持續(xù)在沃夫昌斯克郊區(qū)對烏軍陣地施壓，并強(qiáng)調(diào)該城距離俄邊境僅5公里，位置極為敏感。

3名演習(xí)中的烏軍

沃夫昌斯克在2022年秋季曾被烏軍收復(fù)，但在2024年5月俄軍發(fā)動(dòng)新攻勢后再次陷入激戰(zhàn)。

俄軍在哈爾科夫州北部邊境地帶的行動(dòng)，是其開辟新戰(zhàn)線、分散烏軍兵力戰(zhàn)略的延續(xù)。沃夫昌斯克雖已成廢墟，但其戰(zhàn)略位置靠近邊境，是俄軍試圖建立“緩沖區(qū)”或進(jìn)一步向哈爾科夫市方向施壓的潛在跳板。

這里的戰(zhàn)斗表明，俄軍并未因冬季或和談而放緩地面進(jìn)攻節(jié)奏，反而在多個(gè)方向持續(xù)施加壓力，試圖在談判桌外攫取更多領(lǐng)土籌碼。

烏克蘭防空導(dǎo)彈嚴(yán)重短缺，部分系統(tǒng)“有槍無彈”

烏克蘭空軍發(fā)言人伊格納特2月2日坦承，防空導(dǎo)彈的嚴(yán)重短缺導(dǎo)致一些烏軍防空系統(tǒng)在某些時(shí)段處于“有槍無彈”的狀態(tài)。他舉例說，一套NASAMS防空系統(tǒng)發(fā)射器本應(yīng)裝載6枚導(dǎo)彈，但有時(shí)只剩2枚。

2024年6月11日，愛國者防空發(fā)射器出現(xiàn)在德國薩尼茨的德國軍事基地

他指出，烏方領(lǐng)導(dǎo)人已反復(fù)強(qiáng)調(diào)防空導(dǎo)彈的匱乏，有些系統(tǒng)彈藥耗盡，無法隨時(shí)應(yīng)對俄軍襲擊。冬季以來，俄軍加強(qiáng)了對能源基礎(chǔ)設(shè)施的打擊，而烏防空力量不足以攔截所有目標(biāo)。

這一坦白揭示了烏克蘭當(dāng)前最致命的弱點(diǎn)之一。沒有彈藥，再先進(jìn)的防空系統(tǒng)也只是擺設(shè)。

俄軍正是看準(zhǔn)了這一點(diǎn)，通過持續(xù)的大規(guī)模無人機(jī)和導(dǎo)彈飽和攻擊，消耗烏克蘭本就緊張的防空庫存。

盟友的援助速度和規(guī)模，直接決定了烏克蘭城市和關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施上空“保護(hù)傘”的完整性。每一枚未能及時(shí)送達(dá)的攔截彈，都可能意味著更多平民的傷亡和更嚴(yán)重的能源崩潰。

烏克蘭將伊朗革命衛(wèi)隊(duì)列為恐怖組織，與歐盟同步

烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基2月2日晚宣布，烏克蘭已正式將伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)（IRGC）列為恐怖組織。此舉與歐盟1月29日的決定保持一致。

澤連斯基表示：“烏克蘭沒有忘記襲擊我們城市、鄉(xiāng)村和人民的成千上萬架‘沙希德’無人機(jī)?！?/p>

一名面部涂有伊朗國旗色彩的女性，在西班牙議會(huì)外的抗議活動(dòng)中，居住在馬德里的伊朗人聚集，要求將伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)（IRGC）列入恐怖組織名單，時(shí)間為2026年1月22日

此前，烏克蘭安全局已于1月30日將該組織列入恐怖名單。伊朗一直是俄羅斯的關(guān)鍵盟友，向俄提供了大量用于襲擊烏克蘭的無人機(jī)。

這是烏克蘭在外交和法律層面對戰(zhàn)爭幫兇的明確打擊。將伊朗革命衛(wèi)隊(duì)這一國家武裝力量的一部分定性為恐怖組織，具有強(qiáng)烈的象征意義和實(shí)際制裁影響。

它明確了伊朗政權(quán)在俄烏戰(zhàn)爭中的同謀角色，旨在推動(dòng)國際社會(huì)進(jìn)一步孤立德黑蘭，并為其向俄提供致命武器承擔(dān)后果。這是烏克蘭在混合戰(zhàn)爭中，利用一切可用工具反擊侵略聯(lián)盟的努力。

梅德韋杰夫警告核軍控條約失效危險(xiǎn)，俄被指醞釀核訛詐

俄羅斯安全會(huì)議副主席梅德韋杰夫2月2日警告，如果《新削減戰(zhàn)略武器條約》在2月5日到期后沒有替代協(xié)議，世界“應(yīng)當(dāng)感到不安”。

他聲稱這將意味著美俄可能自上世紀(jì)70年代以來首次不受任何核武器數(shù)量限制，并暗示“末日時(shí)鐘正在走動(dòng)，而且顯然正在加快”。

特朗普此前表示，若條約到期就讓它到期，并聲稱能達(dá)成更好的協(xié)議。2023年，俄羅斯已以美國援烏為由暫停履行該條約。

梅德韋杰夫的言論是典型的核邊緣政策言論，旨在利用核恐懼為俄羅斯的侵略行徑提供掩護(hù)，并在西方社會(huì)制造恐慌和妥協(xié)壓力。其潛臺(tái)詞是：如果西方繼續(xù)支持烏克蘭，俄羅斯可能讓核軍控體系徹底崩潰，將世界推向更危險(xiǎn)的境地。

這是一種將自身違反條約的行為歸咎于受害者、并以此進(jìn)行勒索的伎倆。國際社會(huì)需保持清醒，不能因核訛詐而在停止支持烏克蘭抵抗侵略的原則問題上退讓。

俄軍恢復(fù)大規(guī)?？找u，所謂“?；稹苯K結(jié)

在經(jīng)歷了短暫幾天的相對平靜后，俄羅斯軍隊(duì)于2月3日凌晨恢復(fù)對烏克蘭的大規(guī)模導(dǎo)彈和無人機(jī)襲擊，目標(biāo)包括基輔、哈爾科夫、蘇梅等多座城市。襲擊標(biāo)志著所謂針對能源設(shè)施的“短暫停火”徹底終結(jié)。

2026年1月20日俄羅斯在烏克蘭基輔發(fā)動(dòng)大規(guī)模襲擊后，超過5600棟建筑失去供暖，數(shù)十萬居民斷電

在基輔，襲擊造成多處居民樓受損。在哈爾科夫，一枚彈道導(dǎo)彈擊中居民區(qū)，導(dǎo)致兩人受傷，并迫使當(dāng)局切斷800多棟建筑的供暖以進(jìn)行搶修。

當(dāng)?shù)貧鉁氐椭亮阆?0度以下。烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基此前已根據(jù)情報(bào)警告俄軍正在準(zhǔn)備新一輪大規(guī)模攻擊。

2026年3月，平民躲在基輔地鐵站，躲避俄導(dǎo)彈襲擊

所謂“?；稹钡慕K結(jié)毫不意外?？死锬妨謱m將短暫的襲擊減少作為外交表演和政治籌碼，一旦自認(rèn)為未達(dá)到目的，或單純?yōu)榱嗽谡勁星笆┘痈髩毫?，便立即重啟恐怖襲擊。

在嚴(yán)寒中襲擊城市，并迫使當(dāng)局切斷供暖進(jìn)行維修，是蓄意加劇人道主義災(zāi)難的冷酷計(jì)算。

2026年2月1日，基輔在嚴(yán)密的電力限制下，一名孤獨(dú)行人被剪影看到沿著昏暗的人行道行走

這再次證明，將平民生存與基礎(chǔ)設(shè)施安全寄托于侵略者的“臨時(shí)善意”是極其危險(xiǎn)的幻想。真正的安全只能來自強(qiáng)大的防空和徹底的軍事失敗侵略者的能力。

波蘭領(lǐng)空連續(xù)第三晚遭白俄羅斯氣球入侵，混合威脅持續(xù)

波蘭軍方2月2日報(bào)告，來自白俄羅斯的氣球連續(xù)第三晚侵入波蘭領(lǐng)空，但此次規(guī)模小于前兩次。

2025年3月22日，一名波蘭邊防警衛(wèi)隊(duì)士兵在波蘭-白俄羅斯邊境奧熱拉尼馬萊守衛(wèi)時(shí)使用望遠(yuǎn)鏡

波方稱監(jiān)測了這些“氣球狀物體”的飛行，其未對航空安全或公民構(gòu)成威脅，并拘留了涉嫌參與此事的個(gè)人。

類似事件近期在波蘭和立陶宛頻發(fā)，被兩國指控為白俄羅斯當(dāng)局縱容或操縱的“混合攻擊”，旨在制造邊境緊張、消耗對方資源。

這種低技術(shù)、低成本的領(lǐng)空侵?jǐn)_，是盧卡申科政權(quán)配合俄羅斯對北約東部邊境進(jìn)行“混合戰(zhàn)爭”的標(biāo)準(zhǔn)動(dòng)作。

其目的并非造成直接軍事破壞，而是持續(xù)進(jìn)行壓力測試、制造安全事件、消耗北約國家的監(jiān)控和反應(yīng)資源，并試探聯(lián)盟的團(tuán)結(jié)與反應(yīng)底線。

這些“氣球”與烏克蘭前線的炮火一樣，都是對歐洲安全秩序的挑釁，需要北約保持警惕和一致回應(yīng)。

不得不說，蘇系真是流毒無窮，俄毛的貪婪、侵略，出門不撿錢就算丟，這種行為，讓人感到極度惡心。

匈牙利正式就歐盟對俄能源禁令向歐洲法院提起訴訟

匈牙利外長西雅爾多2月2日宣布，匈牙利已就歐盟計(jì)劃在2027年前禁止進(jìn)口俄羅斯能源的決議，向歐洲法院提起訴訟，要求將其廢除。

匈牙利外交部長彼得·西亞爾托于2024年6月6日在俄羅斯圣彼得堡舉行的圣彼得堡國際經(jīng)濟(jì)論壇會(huì)議上發(fā)表講話

他聲稱歐盟此舉是借貿(mào)易政策之名行制裁之實(shí)，規(guī)避了需要全體成員國一致同意的制裁表決程序，并損害了匈牙利的國家利益和能源安全。匈牙利與斯洛伐克是歐盟內(nèi)對禁運(yùn)俄能源最激烈的反對者。

匈牙利此舉是其在歐盟內(nèi)部系統(tǒng)性阻撓統(tǒng)一對俄政策的又一明證。歐爾班政府以“能源安全”和“國家利益”為幌子，實(shí)質(zhì)是在捍衛(wèi)本國與俄羅斯的化石燃料經(jīng)濟(jì)利益紐帶，并以此作為與歐盟博弈的政治籌碼。

在烏克蘭城市因俄軍襲擊而陷入黑暗與寒冷之際，匈牙利卻為繼續(xù)購買資助俄軍導(dǎo)彈的能源而上訴，其立場與歐洲的集體安全和價(jià)值觀背道而馳。

民調(diào)：烏民眾對戰(zhàn)爭快速結(jié)束日趨悲觀，但抗戰(zhàn)決心增強(qiáng)

基輔國際社會(huì)學(xué)研究所2月2日發(fā)布的民調(diào)顯示，認(rèn)為戰(zhàn)爭不會(huì)在2026年內(nèi)結(jié)束的烏克蘭人比例升至43%，比去年12月增加了14個(gè)百分點(diǎn)。與此同時(shí)，表示將堅(jiān)持戰(zhàn)斗“無論需要多久”的受訪者比例升至65%，比去年3月上升了11個(gè)百分點(diǎn)。

2026年1月11日，烏克蘭頓涅茨克州波克羅夫斯克附近，第148炮兵旅的一輛凱撒自行榴彈炮組從隱蔽位置向敵方陣地開火，附近士兵則在空中觀察敵方FPV無人機(jī)

高達(dá)88%的民眾認(rèn)為俄軍攻擊能源設(shè)施是為了用寒冷迫使人民投降。約90%的人支持烏克蘭打擊俄羅斯領(lǐng)土，其中80%支持打擊發(fā)電廠等非軍事目標(biāo)。

這份民調(diào)揭示了烏克蘭社會(huì)心理的深刻變化：對通過短期外交解決戰(zhàn)爭的期望在降低，對戰(zhàn)爭長期化的預(yù)期在增加。但與此同時(shí)，堅(jiān)韌不拔的抵抗意志并未被殘酷的冬季和持續(xù)的恐怖所摧毀，反而更加堅(jiān)定。

民眾對敵人意圖的清晰認(rèn)知（能源恐怖）和對反擊權(quán)的廣泛支持，構(gòu)成了當(dāng)局堅(jiān)持強(qiáng)硬立場的強(qiáng)大社會(huì)基礎(chǔ)。這預(yù)示著，任何不符合烏克蘭民眾尊嚴(yán)和主權(quán)期待的倉促和平方案，都將在國內(nèi)面臨巨大的合法性質(zhì)疑。

總結(jié)

過去24小時(shí)，烏克蘭戰(zhàn)場內(nèi)外呈現(xiàn)出談判與炮火同步升級的兇險(xiǎn)態(tài)勢。

一邊，三方和談日期確定，外交官準(zhǔn)備就座；另一邊，俄軍恢復(fù)對基輔、哈爾科夫等城市的大規(guī)模夜間空襲，并在哈爾科夫州北部加緊地面滲透。戰(zhàn)場暴行持續(xù)，針對礦工的襲擊令人發(fā)指。

烏克蘭在艱難應(yīng)對能源危機(jī)和防空彈藥短缺的同時(shí)，也在技術(shù)戰(zhàn)（封鎖俄軍使用星鏈）和法律戰(zhàn)（將伊朗革命衛(wèi)隊(duì)列為恐怖組織）上發(fā)起反擊。俄羅斯則繼續(xù)揮舞核軍控失效的大棒進(jìn)行戰(zhàn)略訛詐。

這一切共同指向一個(gè)殘酷的邏輯：

克里姆林宮正在推行一套“以戰(zhàn)迫和”的組合拳。談判桌是舞臺(tái)，但真正的臺(tái)詞由前線的攻勢、城市的廢墟和核威脅的陰影所書寫。

其目的是在談判開始前，就最大化烏克蘭的苦難和西方的焦慮，從而迫使其接受以領(lǐng)土換?；鸬募瘸墒聦?shí)。

然而，烏克蘭的民調(diào)和前線將士的行動(dòng)表明，社會(huì)的抵抗意志并未被嚴(yán)寒和恐怖所凍結(jié)。

國際社會(huì)的支持，特別是防空武器的及時(shí)供應(yīng)，以及對烏克蘭反擊權(quán)利（包括打擊俄境內(nèi)軍事目標(biāo)）的認(rèn)可，比以往任何時(shí)候都更為關(guān)鍵。真正的和平，絕不能建立在默許戰(zhàn)爭罪和核訛詐的基礎(chǔ)之上。