作者 | 李月亮 靜女幺幺來源 | 李月亮（ID:bymooneye）

一個男人出軌了。

妻子一氣之下，在網(wǎng)上曝光了他和小三。

男人也不含糊，直接狀告原配“侵犯名譽權”。

法院要求原配公開道歉十五天。

原配本來就憋屈，現(xiàn)在又得向老公和小三道歉。

如果你是原配，你咋辦？

河南一個姐姐的做法，引來全網(wǎng)熱情歡呼。

這位河南的牛女士，就是上面說的原配。

1月12日，她發(fā)出了第一條道歉視頻。

妝容精致，字正腔圓，心平氣和。

看起來特別挺正兒八經(jīng)地給老公和小三道歉。

但是道歉內(nèi)容，就沒那么端莊了。

可以說是夾槍帶棒，理直氣壯。

她把老公的情況和自己的憋屈又說了一遍——

老公和已婚同事出軌5年，花巨款給小三買東西，她找老公領導沒有用……

等于又把老公和小三曝光了一回。

原話是這么說的：

“高*你好，我是你的妻子牛*。

對于我此前在貼吧以及抖音發(fā)布關于你與單位已婚婦女婚內(nèi)出軌一事，發(fā)表了不當言論，我向你表達深切的歉意。

得知你為其購買大量物品、私自使用夫妻共同財產(chǎn)的行為后，我被憤怒和痛苦沖昏了頭。

做出了辱罵你的行為，這是我的過錯。

我不該在尋求上級領導幫助無果的情況下發(fā)布辱罵你的言論。

你與韓女士是真愛，我不應將你們婚內(nèi)出軌五年的事實暴露在公眾面前。

應你方律師要求，即便你私德有問題，我亦不能發(fā)表在公眾面前。

我已按照要求刪除了不當內(nèi)容。

接下來我會在抖音、貼吧連續(xù)十五天向你道歉。

對不起，我錯了?！?/p>

這視頻一發(fā)，立刻就火了。

吃瓜群眾們最愛看這種狗血熱鬧，也最愛替原配伸冤。

有人真金白銀地自掏腰包幫牛女士買流量。

有人申請幫她代寫道歉信。

有人建議她在當?shù)刈鈧€商場的大屏幕，15天循環(huán)播放道歉視頻。

有人出招，說道歉到14天就停下來，告訴對方“拒不執(zhí)行”。

然后等對方再起訴，你再道歉一輪。

在熱心網(wǎng)友的操作下，牛女士的視頻，火得一塌糊涂。

全球網(wǎng)友都漂洋過海來吃瓜。

這位牛女士，也主打一個“聽勸”。

道歉內(nèi)容一次比一次勁爆。

第二天，她直接跑到丈夫單位門口，在寒風中站得筆直，鄭重道歉。

視頻里還加了新料。

比如出軌男被小三老公一頓胖揍的照片。

牛女士一本正經(jīng)地解釋，之前曾用“豬頭”形容老公被打的樣子。

她要為這個表述致歉：

“我語文不好，措辭不當，不應該把受傷的他描述為豬頭?！?/p>

第三天，牛女士更是認真宣讀了判決書部分內(nèi)容。

還“誠懇”地把那篇給她惹禍的小作文貼了出來。

隨后幾天，牛女士曬出了自己被家暴的證據(jù)、老公出軌的證據(jù)。

越說越詳細。

表面都是道歉。

實則句句討伐。

被網(wǎng)友盛贊為“頂級陽謀”。

評論區(qū)也是非常熱鬧，玩梗的、看熱鬧的、出餿主意的，啥都有。

出軌男和小三的單位，是一家上市公司。

牛女士這一通道歉，把公司股價都拉下來了。

公司扛不住，緊急發(fā)出通報。

說牛女士的老公已經(jīng)被停職，小三也從原部門調(diào)到了洗煤廠。

這結(jié)果，挺解氣。

不過大伙解氣是解氣，支持是支持。

有兩個法律層面的基本道理，咱還是必須得了解。

第一，原配這么干，其實已經(jīng)再次涉嫌違法了。

因為在法律上，每個人的基本權利（包括隱私權、名譽權）都受平等保護。

出軌男或者小三雖然在道德上有虧，但也是人，同樣有隱私權。

我們在道德上痛恨第三者，認為 “曝光她” 是合理懲罰；

但在法律上，你侵犯了他們的名譽或者隱私權，法律就要懲罰你。

牛女士在道歉視頻中，把老公和小三的工作單位、姓名全部公開。

其實是再次涉嫌違法了。

如今，牛女士的道歉視頻均已刪除。

她發(fā)視頻自述，“自己的兩個賬號已經(jīng)被關小黑屋”。

所以，有些話還是不能亂說啊。

第二，她的道歉看似聰明討巧，其實法理上還是站不住腳。

如果牛女士沒有公開老公和小三的姓名、單位，她這種道歉就能過關嗎？

也不行。

因為法院判決說的是——

由于原配公開發(fā)布對老公的“侮辱、攻擊性言論”，對老公的社會評價造成了負面影響，侵犯了老公的名譽權。

所以要求原配在她的賬號上發(fā)布“向老公賠禮道歉、消除影響、恢復老公名譽”的內(nèi)容。

那么牛女士道歉的核心目的，就應該是為老公“消除影響，恢復名譽”。

而牛女士一天天這歉道的，不但沒消除影響，還嚴重擴大了。

不但沒恢復名譽，還更加損毀了。

所以這做法，顯然是不符合法院要求的，是再次侵犯對方權益的。

老公要是再去告，法院肯定就還得判，而且可能判得更重。

因為這種侵權，傳播范圍越廣、觀看人數(shù)越多，判罰就越重。

那大家可能就不明白了，為啥法律懲罰原配曝光，卻不懲罰男人出軌？

法律為什么不制裁出軌方？

這是個老問題了。

簡單說，是這樣的——

因為出軌這件事，屬于個人情感私生活。

法律有一個基本原則，就是盡量尊重個人情感和私生活，避免過度入侵。

這本質(zhì)上也是公權力對私人生活的克制。

法律保障的是最基本的社會秩序和公民權利。

“老公對老婆感情的忠誠”，算不上老婆的基本權利。

所以老公出軌，法律不管。

法律雖然也強調(diào)“夫妻應互相忠實”。

但這屬于倡導性規(guī)范，不具有強制執(zhí)行力。

而名譽權和隱私權，卻妥妥是公民基本權利。

所以原配侵犯了老公這個權利，就要受到處罰。

很多原配當街打小三，也屬于侵害了小三的基本人身權利，也是違法，判實刑的都不少。

這是咱們必須明白的法律精神。

輕易不要去冒犯規(guī)則。

否則你就會有理變沒理。

被法官一通收拾，憋屈翻倍。

那原配怎么辦呢？

坐以待斃嗎？

當然不。

有一件事，我們一定要明白——

其實法律只是我們過日子的最后一道防線。

并不是法律不管的事，我們就只能傻眼。

孩子不學習，老公不做飯，朋友鬧別扭，法律都不管。

咱不是也自己想轍解決嗎？

老公出軌也一樣。

辦法其實多得很。

只是每家的情況不同，辦法也不同。

我就見過一個姐姐，挺厲害的。

她老公不但有三，還有四。

她最初鬧了一陣子，但是發(fā)現(xiàn)完全不管用。

于是就改了策略，跟老公說——

那行，你愛玩玩吧，但是不能給她們花錢，你把工資卡和所有存款都給我。

她老公半推半就地，就把錢都給了她。

可能多少留了些私房錢，但是捉襟見肘。

沒多久小三小四就都有點哄不住了。

然后這姐姐找老公心情好的時候套他話，說你對那些女的是認真的嗎？

他老公就“哎呀對她們還能有真心啊”……吧啦吧啦一頓吐槽。

姐姐把老公的話都錄下來。

再把老公和小三的親密聊天記錄截圖下來，連同錄音一起發(fā)給小四。

把小四的聊天記錄，和錄音一起發(fā)給小三。

本來那倆就已經(jīng)對男人很不滿了，再這么一通打擊。

沒多久就分別散伙了。

不過后來這姐姐也離婚了，因為確實挺傷的。

而且也知道老公這種人，本性難改。

好在錢和老公出軌的證據(jù)都在自己手上，離婚也不被動。

更厲害的是。

離婚以后，她把老公那些很賤很惡心的聊天記錄，都發(fā)到了老公的家族群里。

然后過幾分鐘假裝驚呼，哎呀，我想發(fā)給杜X（老公名字）的，發(fā)錯了，撤不回來了。

——失手發(fā)錯了，老公想告她都告不贏。

你看，想治渣男，辦法還是有的。

但是不能莽撞，不能太情緒化。

要冷靜地根據(jù)自己的情況想辦法。

比如開頭那位道歉的牛女士。

她的賬號里，有一個之前和老公的“恩愛”視頻。

那天她老公剛出院不久，正趕上過生日。

牛女士給老公做了長壽面，兩人一邊吃一邊握著手。

她還不忘給老公表白，“老公我愛你。”

她老公敷衍性地應和著。

現(xiàn)在看來，分外尷尬。

這其實也是對老公的一種“當眾吊打”。

而且它還不犯法。

我覺得比當街跟小三打得屁滾尿流文明多了，效果也好多了。

然后再說回牛女士開頭那番道歉。

這種懲治渣男的方式合不合適？

我覺得也很有說道。

從法理上說，這種以道歉為名，點名道姓地公開對方隱私，確實是違法的。

但此事的有趣就在于，除了法律，它更要考慮現(xiàn)實因素。

現(xiàn)在全網(wǎng)都在支持牛女士。

她老公但凡有點理智，應該就不敢再起訴牛女士了。

——現(xiàn)在已經(jīng)被全網(wǎng)窮追猛打，要是再激發(fā)民憤，那以后還想不想活了？

所以呢，對牛女士來說，這通道歉風險不大。

只要她豁得出去，也是個解氣的路子。

當然，咱肯定不鼓勵違法，只是說如果你實在忍不下那口氣，咱其實有更聰明的方式去處理。

至于這個方式到底是啥。

答案是因人而異，你要量體裁衣。

總之核心原則是先保護好自己，再冷靜地懲治壞人。

千萬別一時氣惱，干些沒用的蠢事。

傷不到對方分毫，還把自己搭進去。

最后，再說一句最重要的話——

婚姻不易，還請諸位好好珍惜。

別肆意傷害你的愛人。

否則，一旦人家被逼到絕境，開始拼死反擊。

你吃不了兜著走的時候，會后悔的。

作者簡介：李月亮。高人氣作家，微信公眾號【李月亮】每日解讀熱點，透析人性，以理性和智慧陪讀者成長。新書《活得清醒》當當網(wǎng)熱賣中。原標題《河南女子被判向出軌老公道歉15天，她這招“頂級陽謀”，夠狠的》。

點贊、分享點這里