從炫富到死刑執(zhí)行！緬北白家覆滅，跨境犯罪為啥中國能“雖遠必誅”？大家好，我是周兆成。

緬北果敢曾不可一世的白家犯罪集團，終究栽了！很多人追問：犯罪在緬甸，中國為啥能管？

我們先梳理案情，自2015年起，白家靠家族勢力在緬北搞“以詐養(yǎng)兵、以兵護詐”，41個賭詐園區(qū)武裝管控上千人，對反抗者剁指、關水牢，還制販11噸冰毒、強迫賣淫，上萬起電詐案騙走巨額資金。受害者幾乎都是中國公民，可犯罪地在境外，中國司法權為啥能延伸過去？

其實，我國刑法空間效力采用屬地管轄為主，屬人、保護、普遍管轄為輔的綜合原則。在屬地管轄上，只要犯罪后果在中國，中國就有權管。即便把窩點安在緬北，但詐騙電話、虛假鏈接是往中國打的。

保護管轄就是指外國人在境外對中國國家或公民犯罪，最低刑三年以上就能管，而白家的故意殺人、詐騙都是重罪，直接侵害中國公民權益。

而屬人管轄則覆蓋中國人在境外犯罪，白家集團里不少參與者是中國公民，同樣逃不過追責。這不是長臂管轄的越界，而是基于國際法的司法主權以及中緬聯(lián)合執(zhí)法協(xié)作。

更解氣的是量刑邏輯，白家不是單一犯罪，而是犯下詐騙、故意殺人、販毒等12項罪名，按《刑法》數(shù)罪并罰規(guī)則，對首要分子和罪行極其嚴重的主犯可判死刑。他們導致多人死亡、社會影響惡劣，達到死刑適用標準，而李某等人被判死緩，也體現(xiàn)了“少殺慎殺”政策，給非必須立即執(zhí)行的罪犯留改造余地。

但這起案件該警惕三個電詐誤區(qū)，很多人已經踩過坑。

第一，被脅迫參與詐騙就免責？湖南大學生被誘騙緬北后遭毆打脅迫發(fā)詐騙信息，雖屬脅從犯，但需提供受脅迫等證據(jù)才能減罰，否則仍要擔責。

第二，沒騙到錢就不犯罪？電信詐騙只要發(fā)送5000條以上信息，或在境外窩點停留30天以上，哪怕沒獲利也構成犯罪未遂。

第三，幫人跑分只是賺辛苦錢？牡丹江有人幫電詐集團轉賬25萬賺5000元，因規(guī)避監(jiān)管被認定“明知”，以掩飾、隱瞞犯罪所得罪獲刑。

我是周兆成，做一名專業(yè)且有溫度的律師，我們下期再見。