在2010年，上海恒源祥博物館收到一項(xiàng)特殊的捐贈(zèng)：一床“絲綿被”。

絲色已泛黃，但依舊松軟保暖效果不錯(cuò)。本來(lái)嘛，紡織企業(yè)收到棉被很正常，但捐贈(zèng)者曹靜樓，卻說(shuō)出一段不為人知的往事。

原來(lái)，曹靜樓和妻子都曾任職于故宮，當(dāng)年他親手用5元錢(qián)，買(mǎi)到10套清代御林軍鎧甲，拆出來(lái)的絲綿做成了棉被。

館藏鎧甲

原來(lái)在1973年，當(dāng)時(shí)物資匱乏，像棉花、布匹這些都是緊缺的日用必需品，普通人家要置辦一床新棉被并不容易。

當(dāng)時(shí)的故宮博物院遠(yuǎn)沒(méi)有現(xiàn)在的地位，甚至許多精通文物的專(zhuān)家學(xué)者，也因?yàn)樘厥庠颍?strong>只能離開(kāi)原來(lái)的工作崗位。

剩下的一些普通職工，家庭困難，冬天被褥單薄，老人孩子挨凍。院里想給大家搞點(diǎn)福利，可錢(qián)從哪里來(lái)，物資又從哪里來(lái)？

于是有人動(dòng)了心思：庫(kù)房還存著大量“沒(méi)用的”鎧甲，內(nèi)襯不是有上好的絲綿嗎？

1945年故宮老照片（有亮點(diǎn)）

那個(gè)年代其實(shí)可以理解，與其讓它們堆在那里生蟲(chóng)，不如“變廢為寶”，解決現(xiàn)實(shí)中的困難。

而且當(dāng)時(shí)還有另外一層意義：把封建時(shí)期的奢侈品，轉(zhuǎn)化為老百姓的生活必需品。

這些鎧甲大多是乾隆時(shí)期制造，外層用的是牛皮縫制，再用銅鉚釘裝飾，內(nèi)襯特地選用上等江南絲綿，不僅御寒做工還特別扎實(shí)。

在清代一般人可用不起，曹靜樓回憶：有員工從城樓往下用力拋，都完好無(wú)損不會(huì)破碎。

清代騎兵鎧甲裝備 來(lái)源美國(guó)大都會(huì)博物館

清代因?yàn)殡x得近，留存的文物非常多，像鎧甲這類(lèi)不僅是國(guó)內(nèi)，在國(guó)外也被大量收藏。

再加上清代守衛(wèi)紫禁城的御林軍，有2萬(wàn)人之多，所以留存的鎧甲也有2萬(wàn)套。

在600名員工的期盼下，院方最終做出決定：出售3000套鎧甲，每套5角錢(qián)，每人限購(gòu)5件。另外還劃撥1000套，給八一電影制片廠當(dāng)作道具。

但又做出個(gè)特別的規(guī)定：“必須在指定場(chǎng)地，當(dāng)場(chǎng)拆解，甲片、鉚釘?shù)冉y(tǒng)一回收處理，方可將絲綿領(lǐng)走?！?/strong>

一級(jí)文物“乾隆御用大閱甲”

雖然規(guī)格比不上皇帝穿的鎧甲，但畢竟是文物，為何必須要拆掉呢？

主要原因還是“防止倒賣(mài)”，當(dāng)時(shí)的古玩市場(chǎng)幾乎不存在。但很多普通員工文物保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)，會(huì)私下里轉(zhuǎn)賣(mài)，甚至直接賣(mài)到廢品回收站。

那時(shí)候只有少數(shù)人還有“文物”這個(gè)概念，如果不限制，其他人對(duì)“文物”的態(tài)度大多是負(fù)面的。

再者，迫不得已賣(mài)清代鎧甲是讓大家御寒的，如果直接穿在身上走在大街，那像話(huà)嗎？

曹靜樓和妻子一共買(mǎi)了10套，抽出的絲棉做成棉被，用幾十年仍然保暖，可見(jiàn)里面用的料子有多好。

清代《乾隆帝大閱圖?閱陣》局部

還剩下16000套鎧甲，后來(lái)被妥善保管起來(lái)，而且按照現(xiàn)在的工業(yè)能力，也再不需要拆文物來(lái)獲取絲棉了。

相比于其他“損毀”的文物來(lái)說(shuō)，這些御林軍鎧甲至少做到了“物盡其用”，在“生存下去”這個(gè)最樸素的訴求面前，很多今天看來(lái)天經(jīng)地義的原則，都只能做出讓步。

1973年那個(gè)冬天，北京某條胡同里，一個(gè)孩子蓋著新棉被安然入睡。母親輕輕地掖好被角，她也許不知道這套棉被的“前世今生”。

她只知道這個(gè)冬天，孩子不會(huì)挨凍了。