本以為金晨肇事頂包事件隨著警方通報(bào)和本人致歉就能翻篇，沒想娛記直接掀了桌子。連續(xù)發(fā)多條博文怒撕金晨，字字句句都往要害上戳，說她的道歉聲明全是文字游戲，避重就輕掩蓋核心事實(shí)，連避讓小狗的肇事理由都被狠狠質(zhì)疑，這波硬剛直接讓沉寂沒多久的事件再次上熱搜，看來這事短時(shí)間內(nèi)很難結(jié)束了。

粉絲自然是第一時(shí)間下場護(hù)主，把娛記罵得狗血淋頭，說他是敲詐勒索不成反破防，像條瘋狗一樣咬住金晨不放，甚至扒出娛記過往的爆料黑歷史試圖轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)。但客觀說，這次娛記放出的證據(jù)可以說是有理有據(jù)。首先，金晨這邊的道歉聲明里只提撤銷保險(xiǎn)報(bào)案，卻沒說是否主動(dòng)向交警更正駕駛員身份？所謂避讓小狗實(shí)質(zhì)證據(jù)嗎？助理謊稱肇事者，金晨作為當(dāng)事人真的完全不知情嗎？她這次的事難道真的能靠她輕描淡寫的一份公告就掀過去了。

之前有律師分析稱，金晨和助理的行為已經(jīng)涉嫌違法，都需要接受行政處罰。如果是真的話，那金晨就是法制咖了，就算不是徹底封禁，短期之內(nèi)也不能出現(xiàn)在公眾面前了。

其實(shí)只要仔細(xì)看過那份藍(lán)底白字的警方通報(bào)，就能發(fā)現(xiàn)，這份通報(bào)可寫的是上級(jí)公安機(jī)關(guān)已經(jīng)對(duì)當(dāng)事交警的執(zhí)法情況開展復(fù)核。這就意味著，第一份通報(bào)并不是最終結(jié)論，后續(xù)相關(guān)部門大概率還會(huì)有第二份聲明出爐。而娛記現(xiàn)在瘋狂造勢搞大輿論，說白了就是在催化這份聲明盡快落地，畢竟一旦復(fù)核結(jié)果對(duì)金晨不利，那之前的道歉和澄清都可能變成無用功。

從法律層面來看，這件事的爭議點(diǎn)其實(shí)很明確。之前有專業(yè)律師分析過，目前來看金晨不構(gòu)成交通肇事罪，因?yàn)檫@是單方事故，沒有造成他人重傷、死亡或重大財(cái)產(chǎn)損失。而關(guān)于大家最關(guān)心的肇事逃逸，按照金晨這邊的說法，她當(dāng)時(shí)是因?yàn)槊娌渴軅o急就醫(yī)，還有同伴留在現(xiàn)場處置，這種情況通常不會(huì)被認(rèn)定為逃逸。

但娛記之所以咬著金晨不松口，顯然不只是為了揭露真相那么簡單。簡單來說，這就是封口費(fèi)沒有談攏。這事是去年發(fā)生的，娛記早就手握這起交通事故的相關(guān)材料，主動(dòng)聯(lián)系金晨團(tuán)隊(duì)協(xié)商，核心訴求就是要封口費(fèi)。但金晨團(tuán)隊(duì)不僅出價(jià)遠(yuǎn)低于娛記預(yù)期，態(tài)度還十分強(qiáng)硬，雙方反復(fù)拉扯后談判徹底破裂。雖然娛記堅(jiān)稱爆料是為了正義，但按照他以往的作風(fēng)，也能看出來這不是一個(gè)很有正義感的人物，無非是給自己扯遮羞布而已。

除此之外，娛記死磕金晨還有更深層的原因。一方面，事情鬧到這個(gè)地步，雙方已經(jīng)徹底撕破臉，金晨肯定也想報(bào)復(fù)回去。但不同于陳飛宇事件，金晨這次確實(shí)觸碰了法律紅線，沒辦法用侵犯名譽(yù)權(quán)這類理由起訴娛記，所以大概率會(huì)動(dòng)用后臺(tái)資源打壓娛記。而娛記也深知這一點(diǎn)，為了避免被報(bào)復(fù)，只能選擇趁勝追擊，試圖徹底捶死金晨，讓資本放棄她，這樣才能自保。另一方面，金晨的對(duì)家也在背后推波助瀾，早就和娛記通過氣，讓狗娛記頭陣硬剛，自己則坐收漁翁之利，畢竟現(xiàn)在大環(huán)境不好，市面上資源就那么多，金晨倒了，其他人自然有機(jī)會(huì)上位。

戲劇化的是，金晨粉絲和水軍在反擊時(shí)，突然把張雨綺拉進(jìn)了戰(zhàn)局，反問娛記為什么不去質(zhì)疑張雨綺的代孕事件，偏偏盯著金晨不放。很明顯張雨綺的事件更惡劣。甚至猜測娛記是收了張雨綺的錢，要獻(xiàn)祭金晨來保住張雨綺。不得不說，這種拉別人下水轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)的操作，確實(shí)是內(nèi)娛公關(guān)的慣用伎倆。

這事也不能說和張雨綺毫無關(guān)系，她現(xiàn)在的處境本身就岌岌可危，平臺(tái)資源、商務(wù)代言全被清空，已經(jīng)處于半涼狀態(tài)，而葛曉倩手里還握著張雨綺的代孕合同等致命把柄，她已經(jīng)徹底玩完了，在這種情況下，張雨綺團(tuán)隊(duì)確實(shí)有動(dòng)機(jī)借著金晨事件轉(zhuǎn)移視線，給自家的爛攤子爭取喘息空間，所以說她在金晨事件里添柴加火，幾乎是板上釘釘?shù)氖聦?shí)。

不過話說回來，張雨綺就算想借勢，也改變不了金晨事件的核心走向?，F(xiàn)在的關(guān)鍵還是要看后續(xù)的復(fù)核結(jié)果，也就是第二份官方聲明。如果復(fù)核認(rèn)定金晨和助理的行為需要承擔(dān)行政責(zé)任，那金晨的公眾形象必然會(huì)受到重創(chuàng)，之前已經(jīng)恢復(fù)合作的品牌方可能會(huì)再次切割，后續(xù)的影視資源也會(huì)受到影響。但如果復(fù)核結(jié)果維持原判，認(rèn)定不存在嚴(yán)重違法情形，那隨著時(shí)間推移，這波輿論風(fēng)波大概率會(huì)慢慢平息，金晨只要后續(xù)低調(diào)行事，還是有機(jī)會(huì)挽回口碑的。

但目前來看，局勢對(duì)金晨并不樂觀。娛記手里顯然還握著不少實(shí)據(jù)，不然也不會(huì)這么有底氣死磕到底，后續(xù)可能還會(huì)放出更多細(xì)節(jié)，網(wǎng)友的疑問也沒有得到完全解答，道歉聲明里的模糊表述反而讓大家的猜忌越來越深。再加上對(duì)家、張雨綺團(tuán)隊(duì)等多方勢力攪局，這場輿論戰(zhàn)只會(huì)越來越復(fù)雜。而且金晨作為公眾人物，交通違法加上助理頂包的爭議，本身就觸碰了大眾的敏感點(diǎn)，除了金晨的粉絲，大部分吃瓜群眾都不相信她的助理就這么心甘情愿給她頂包。大家可以接受一個(gè)給大家?guī)須g笑的明星，不能接受一個(gè)高高在上，甚至利用公權(quán)力謀私的明星。

現(xiàn)在全網(wǎng)都在蹲第二份官方聲明，這場由封口費(fèi)糾紛引發(fā)，牽扯出頂包、違法、對(duì)家博弈、關(guān)聯(lián)明星攪局的內(nèi)娛大戲，到底會(huì)以怎樣的方式收?qǐng)?？金晨能成功渡劫，還是會(huì)徹底涼透？娛記的報(bào)復(fù)性爆料能否得逞？張雨綺又能不能借著這波熱度成功轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)？這些疑問只能等待時(shí)間給出答案。

討論：你覺得金晨這次會(huì)涼嗎？

本文由花哥扒娛樂原創(chuàng)，長按點(diǎn)贊，可以完成關(guān)注和推薦喲！點(diǎn)贊加關(guān)注，吃瓜不迷路，點(diǎn)擊關(guān)注花哥，帶你一起了解娛樂圈的八卦和知識(shí)！