2025年4月特朗普第二任期剛開始，就宣布了對等關(guān)稅政策。4月2日他稱這是解放日，要糾正貿(mào)易逆差，對全球進口加10%基準(zhǔn)關(guān)稅，對部分國家更高。中國稅率明顯高出很多。目的是迫使各國讓步，保護美國制造業(yè)。

各國反應(yīng)迅速。歐盟馬上表示準(zhǔn)備對美國農(nóng)產(chǎn)品、科技產(chǎn)品加征關(guān)稅作為回應(yīng)。中國公開反對，稱會采取必要措施維護權(quán)益。日本韓國也啟動評估，計劃跟進報復(fù)。加拿大墨西哥針對北美供應(yīng)鏈問題也有強硬表態(tài)。全球貿(mào)易伙伴幾乎一邊倒要反擊。

這種集體壓力下，澳大利亞總理阿爾巴尼斯的回應(yīng)不同。他批評美國關(guān)稅沒邏輯，不是朋友該有的舉動。因為澳美自貿(mào)協(xié)定下澳大利亞對美商品零關(guān)稅，對等原則本該是零。話雖這么說，澳大利亞政府明確不會實施報復(fù)關(guān)稅。

澳大利亞擔(dān)心報復(fù)會推高國內(nèi)物價，增加民眾生活負(fù)擔(dān)。出口美國市場尤其是牛肉等領(lǐng)域依賴度高，沖突升級可能帶來連鎖反應(yīng)。作為小經(jīng)濟體，他們選擇避免這種惡性循環(huán)。

更深層原因是安全同盟。澳大利亞是五眼聯(lián)盟成員，AUKUS項目讓它在軍事情報上高度依賴美國。貿(mào)易摩擦若影響這些合作，會動搖戰(zhàn)略根基。政府因此優(yōu)先通過談判和外交爭取豁免，而不是對抗。

其他國家行動更直接。歐盟啟動反制清單準(zhǔn)備工作。中國報復(fù)措施導(dǎo)致雙方關(guān)稅一度升級，后經(jīng)談判暫停部分高關(guān)稅。日本等亞洲國家集體向美國施壓，尋求降低稅率。全球供應(yīng)鏈短期內(nèi)出現(xiàn)混亂，運價上漲，企業(yè)調(diào)整訂單。

澳大利亞這種不報復(fù)態(tài)度在盟友中顯得突出。多數(shù)國家都加入反制浪潮，只有少數(shù)像澳大利亞一樣克制。白宮利用這一點，繼續(xù)對其他伙伴施壓，談判中分化對手。澳大利亞則加強關(guān)鍵礦產(chǎn)合作，換取關(guān)稅穩(wěn)定。

整個過程顯示大國貿(mào)易博弈的復(fù)雜性。美國想用關(guān)稅換取讓步，其他國家用反制維護利益。澳大利亞的現(xiàn)實主義選擇避免了短期損失，但也讓區(qū)域信任受到影響。亞洲國家更傾向加強內(nèi)部合作應(yīng)對外部壓力。

后續(xù)談判成為主線。很多國家通過90天暫停期達成協(xié)議，把稅率降到較低水平。中國堅持立場，經(jīng)過多次拉鋸維持一定反制。澳大利亞繼續(xù)強調(diào)同盟重要性，同時爭取更多豁免，保持10%基準(zhǔn)不變。

這種關(guān)稅戰(zhàn)暴露了全球貿(mào)易脆弱性。各國表面團結(jié)，實際各有算盤。澳大利亞不報復(fù)雖被批評軟弱，但保護了國內(nèi)產(chǎn)業(yè)和民生。長遠看，小國在大國競爭中往往優(yōu)先穩(wěn)定關(guān)系，避免卷入全面對抗。

說白了，這件事反映出利益優(yōu)先的國際現(xiàn)實。美國關(guān)稅政策雖引發(fā)全球反彈，但也迫使許多國家坐到談判桌前。澳大利亞的選擇體現(xiàn)了實用外交，犧牲短期姿態(tài)換取長期同盟利益。

中國在高關(guān)稅下調(diào)整出口結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)向其他市場。歐盟日本等通過反制爭取更好條件。全球格局因此出現(xiàn)微妙變化，供應(yīng)鏈重組加速。澳大利亞則在礦產(chǎn)等領(lǐng)域深化美澳合作，緩解部分壓力。

整體來看，這次關(guān)稅風(fēng)暴讓各國看到集體行動的力量，但也暴露分歧。唯一不跟進報復(fù)的澳大利亞，凸顯了安全與經(jīng)濟的權(quán)衡。未來類似政策還會考驗各國底線，大家都在觀察誰能堅持到最后。

貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家，只是不同程度的損失。澳大利亞的克制讓它避開直接傷害，卻也面臨國內(nèi)質(zhì)疑聲浪。全球一致反制的聲音雖響亮，最終還是談判和妥協(xié)主導(dǎo)了結(jié)局。各國都在適應(yīng)新現(xiàn)實，尋找平衡點。