美國(guó)總統(tǒng)特朗普

美國(guó)總統(tǒng)特朗普日前宣布，他向俄羅斯總統(tǒng)普京提出建議，希望在烏克蘭嚴(yán)寒、基礎(chǔ)設(shè)施最脆弱的時(shí)期，俄羅斯能暫停攻擊烏克蘭的能源與電力設(shè)施，消息發(fā)布后，外界普遍懷疑真實(shí)性，因?yàn)樘乩势找回灴跓o遮攔，許多言論常被證實(shí)不可靠，因此輿論都在等待俄方是否會(huì)回應(yīng)。

不久之后，俄羅斯方面確認(rèn)了此事屬實(shí)，但做出關(guān)鍵修正：普京答應(yīng)的并不是特朗普所說的“一周”，而是從1月29日至2月1日、共四天時(shí)間不攻擊烏克蘭的能源基礎(chǔ)設(shè)施，也就是說，普京在原則上滿足了特朗普，但保留了自己的節(jié)奏，普京此舉在俄羅斯內(nèi)外都被普遍視為是在向特朗普“賣個(gè)人情”，通過小幅讓步來維持和特朗普的良好互動(dòng)。

自特朗普重新入主白宮以來，他在俄烏沖突上的態(tài)度與拜登時(shí)期大為不同，他多次對(duì)烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基施壓，公開批評(píng)歐洲國(guó)家“不承擔(dān)責(zé)任”，并切斷或減少對(duì)烏克蘭的援助，導(dǎo)致基輔方面的戰(zhàn)局和經(jīng)濟(jì)壓力明顯加重，從客觀效果來看，特朗普的一系列政策均有利于俄羅斯的戰(zhàn)略環(huán)境，因此，普京選擇在特定問題上適度配合特朗普，是一種利用其政治風(fēng)格、為己方爭(zhēng)取更大利益的策略。

俄羅斯總統(tǒng)普京

從軍事角度看，暫停四天攻擊對(duì)于俄軍整體戰(zhàn)略影響極小，即使烏克蘭趁此機(jī)會(huì)搶修受損設(shè)施，俄軍在停止期結(jié)束后再度發(fā)動(dòng)集中打擊，反而能造成更大損失，因?yàn)闉蹩颂m如今在電力設(shè)備、變壓器、關(guān)鍵零部件方面均十分短缺，歐洲國(guó)家的援助也難以彌補(bǔ)消耗，對(duì)俄羅斯而言，四天時(shí)間可以儲(chǔ)備更多無人機(jī)與導(dǎo)彈，為下一輪攻擊做準(zhǔn)備，因此，這次暫停在戰(zhàn)術(shù)上并非負(fù)擔(dān)。

然而，此舉在俄羅斯國(guó)內(nèi)引發(fā)爭(zhēng)議，部分民眾認(rèn)為普京對(duì)特朗普“言聽計(jì)從”，擔(dān)心他在重大議題上也會(huì)向美國(guó)妥協(xié)，使俄羅斯在外交上顯得被動(dòng)，還有人擔(dān)心普京在特朗普面前“矮了一截”，不利于國(guó)內(nèi)民意，但從更大的戰(zhàn)略層面來看，普京的做法其實(shí)合理，他深知特朗普的性格，明白只要善意滿足其部分訴求，特朗普就可能在俄烏沖突、對(duì)烏援助、對(duì)歐態(tài)度等關(guān)鍵問題上采取更有利于俄羅斯的立場(chǎng)。

相比之下，特朗普行事常受個(gè)人利益和情緒驅(qū)動(dòng)，風(fēng)格強(qiáng)烈而不可預(yù)測(cè)，他執(zhí)政后，其家族與身邊人迅速受益，這與普京長(zhǎng)期以國(guó)家利益為最高優(yōu)先級(jí)形成鮮明對(duì)比，普京的政治風(fēng)格更為穩(wěn)健，他愿意用“小禮物”換取潛在的“大回報(bào)”，而此次四天?；鹫堑湫筒僮鳌?/p>

米格-31戰(zhàn)斗機(jī)攜帶“匕首”高超音速導(dǎo)彈

對(duì)俄羅斯大眾而言，普京這次讓步并不會(huì)改變戰(zhàn)爭(zhēng)方向，四天之后，俄軍不僅能繼續(xù)攻擊烏克蘭關(guān)鍵設(shè)施，還可能以更大規(guī)模、更高強(qiáng)度進(jìn)行打擊，普京也從未表示要永久停止攻擊，整體而言，這只是一次外交上的策略性示好，而非戰(zhàn)略動(dòng)搖。