一邊是巴拿馬最高法院日前作出裁定，將香港長和集團運營了近30年的巴拿馬運河兩大港口特許權(quán)判為所謂“違憲”。一邊是，澳大利亞總理阿爾巴尼斯日前更公開向媒體宣告，達爾文港口必須“重新回到澳大利亞手中”。

一個港口，十年前沒人要，現(xiàn)在剛賺錢，就要被“收回”，中資企業(yè)就這么好搶？

達爾文港是澳大利亞北部唯一的深水港，距離亞洲最近，號稱“通往亞洲的大門”，戰(zhàn)略和經(jīng)濟地位都非常高。

2015年，澳大利亞北領(lǐng)地政府因為缺錢，通過公開競標(biāo)，把港口99年的租賃權(quán)以5.06億澳元賣給了中國嵐橋集團，隨后嵐橋集團承諾再追加2億澳元升級港口設(shè)施，而當(dāng)時競標(biāo)的有64家企業(yè)，嵐橋勝出完全是市場行為。

而嵐橋接手時的達爾文港還是個爛攤子，年吞吐量不到500萬噸，連年虧損，在2015年接手達爾文港溝，此后十年，嵐橋集團持續(xù)投入，升級設(shè)施，擴建碼頭，目前港口的吞吐量已經(jīng)沖到3000萬噸，開始正向盈利。

2020年，澳聯(lián)邦議會通過《對外關(guān)系法》，賦予聯(lián)邦政府否決地方對外協(xié)議的權(quán)力，為干預(yù)達爾文港租約埋下伏筆。

2022年，阿爾巴尼斯在大選期間以“國家安全”為由發(fā)難，指責(zé)前政府簽署該協(xié)議不當(dāng)。2023年10月，澳方審查后稱無需改變租約，被視為改善中澳關(guān)系的積極信號。

但2025年起，澳方再度變臉，聯(lián)邦政府與北領(lǐng)地政府討論回購租約，阿爾巴尼斯明確表態(tài)“希望港口重回澳方手中”。

2026年1月28日，澳大利亞進一步重申將推動港口“收歸國有”，而其背后實則是為了迎合美國印太戰(zhàn)略、西方稀土聯(lián)盟等關(guān)鍵訴求，并安撫國內(nèi)保守勢力。

要知道，在經(jīng)歷了長達十年的持續(xù)耕耘后，中企終于將這個連澳聯(lián)邦政府都不想多看一眼的“垃圾資產(chǎn)”給成功盤活，達爾文港口吞吐量從500萬噸飆升至3000萬噸，這其中，是中企數(shù)十年的投入與耕耘，現(xiàn)在他們眼看著達爾文港在嵐橋集團手底下變成能下金蛋的金雞，阿爾巴尼斯政府就眼紅了，立馬掏出所謂“國家利益”和“國家安全”，叫囂要拿回達爾文港。如果是這樣，中企就是相當(dāng)于這么多年免費幫澳大利亞打工，最終連資產(chǎn)一并收回。

讓中企這些年的投入全部作廢，澳洲直接摘果子？哪有這樣的好事。這次中國的反應(yīng)不再含蓄，而是直接亮明底線，有人想靠政治手段“摘桃子”，就得準(zhǔn)備好承擔(dān)后果。

打個比喻，即便是一個普通的商戶，自己經(jīng)營的資產(chǎn)碰到有強盜要來搶，自己又沒有任何辦法的情況下，哪怕是直接放火燒掉，直接把港口直接摧毀都不應(yīng)該留給強盜。

更何況，在實力面前，澳洲跟中國完全不是一個檔次，澳大利亞最大的問題是，沒有自知之明，而且畏威而不懷德。

這件事情毫無疑問是美國施壓的結(jié)果，早在2017年美國政府就曾圍繞達爾文港一事施壓澳大利亞政府。因為受不了美國的施壓，澳方對達爾文港進行了至少三次政治與安全審查，尤其是2023年，澳大利亞國防部都下場了，對達爾文港進行全面調(diào)查，但這些調(diào)查結(jié)論卻都指向，中方運營不存在對澳大利亞的國家安全構(gòu)成危害，因此澳方無需取消租約。

達爾文港突然“危險”起來，時間點很巧，正好在美國加強在澳軍事部署之后。

美軍從2010年代起就在達爾文輪駐海軍陸戰(zhàn)隊，近年更是在擴建北部空軍基地，準(zhǔn)備部署戰(zhàn)略轟炸機。

根據(jù)美英澳“奧庫斯”協(xié)議，2027年起核潛艇也將進駐澳大利亞。

達爾文港的位置，恰好處于南海與印太航線的關(guān)鍵節(jié)點，戰(zhàn)略價值被美方不斷放大。一個原本純粹的商業(yè)港口，在美國戰(zhàn)略棋盤上變成了“敏感地帶”。在中美之間，澳大利亞選擇了服從美國。

澳大利亞的選擇也很現(xiàn)實：一邊是中國帶來的真金白銀和貿(mào)易紅利，一邊是美國的威脅和同盟地位。

澳大利亞清楚的知道的是，中國是澳大利亞第一大貿(mào)易伙伴，占澳出口的百分比很高，鐵礦石、天然氣、葡萄酒、牛肉，這些都是澳大利亞的核心出口商品，主要市場就是中國。

但達爾文港這事一鬧，基礎(chǔ)設(shè)施、農(nóng)業(yè)、礦業(yè)，這些本來是中企感興趣的領(lǐng)域，以后投資都會謹(jǐn)慎，因為一旦給你搞起來了，你要要搶回去。投了也怕哪天又被以國家利益的名義收回去。

如今澳大利亞似乎忘記了上次軍演帶來的震懾效應(yīng)，此前澳大利亞去年2月，我國055大驅(qū)編隊在澳大利亞和新西蘭之間舉行實彈射擊演練，整個澳洲如臨大敵，因為他們意識到，即便澳大利亞海軍和新西蘭海軍加在一塊，也不過是讓055大驅(qū)出出汗，而時速10馬赫、射程1500公里的鷹擊-21反艦導(dǎo)彈，更是航母殺手，澳大利亞全境都在鷹擊導(dǎo)彈的射程覆蓋之下。

澳媒文章當(dāng)時就指出，由于“遵義艦”編隊內(nèi)的055型導(dǎo)彈驅(qū)逐艦、052D型導(dǎo)彈驅(qū)逐艦等配備有多種遠(yuǎn)程攻陸打擊武器，并深入相關(guān)海域，整個澳大利亞70%人口聚集的東海岸均在火力打擊范圍內(nèi)，若發(fā)生沖突，澳海軍沒有任何能力確保取得優(yōu)勢。

甚至當(dāng)時有澳洲主持人直接說要把新西蘭送給中國。后來在軍演過后，澳大利亞順便與中國簽訂了自貿(mào)協(xié)議。

如今澳大利亞拿著中國企業(yè)的合法權(quán)益當(dāng)政治籌碼，要獻給特朗普，是不是在祈求東大再派艦隊去堪培拉和悉尼來次軍事演習(xí)？那么為什么澳大利亞現(xiàn)在為何又敢了呢？

中方?jīng)]有退路，澳洲要考慮后果

主要源于澳大利亞看到了中美做事方式的不同，中國做事有底線，講國際規(guī)則，重信譽。而美國則是完全不講國際法，特朗普也說過，他做事只看他個人道德，而不是所謂的國際法。

特朗普突然派出美軍特種兵侵入委內(nèi)瑞拉綁架馬杜羅總統(tǒng)，其實就是要做給巴拿馬總統(tǒng)穆利諾與澳大利亞總理安東尼·阿爾巴尼斯看的，就是為了對這兩個國家發(fā)起一次強大的心理戰(zhàn)。

正所謂人在屋檐下不得不低頭，這兩個國家在美軍的實力前面，沒有任何抵抗的資本與能力，現(xiàn)在無論是巴拿馬還是澳大利亞都屈服了。這對所有其他拉丁美洲國家，也都造成了強大的寒蟬效應(yīng)。

澳大利亞清楚的知道，中美都有強大的實力，但綁架一國總統(tǒng)這樣的事情，中國干不出來，但是美國干的出來。因此，澳洲就選擇服從了美國。但澳洲沒有意識到的是，這是對其營商環(huán)境的強烈破壞，如果今天可以因為“靠近美軍”就收回中資港口，明天是不是也能以同樣理由對待任何其他國家企業(yè)的資產(chǎn)？

資本最怕的不是高成本，而是不確定性，一旦規(guī)則變成“看風(fēng)向辦事”，誰還敢長期投入？

中方還是并沒有把事情上升到“全面對抗”，還是保留有余地，在澳大利亞出口的礦產(chǎn)和農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易仍然正常進行，這其實充分表達了中方的誠意，以明確底線。

放棄外部勢力裹挾，回到協(xié)商談判軌道，尊重中企合法權(quán)益，才是維護其自身經(jīng)濟利益與國際形象的正確選擇。

在經(jīng)濟全球化時代，動輒以“國家安全”為由干涉正常商業(yè)合作，只會加劇國際市場的不確定性。從格陵蘭島到加拿大，美國現(xiàn)在都想得到，以如今美國的戰(zhàn)略來看，對他國資源與領(lǐng)土非常垂涎，如果一而再再而三對美國妥協(xié)，要啥給啥，那么很可能澳大利亞也會被美國盯上。

畢竟，澳洲資源太豐富，人口太少，軍事實力太弱，而且孤懸海外，這一切都顯得他太像一塊大肥肉，如果某些大國想要拿下它，那它是毫無還手之力的。

澳大利亞最好的做法是強硬起來，確保自己的中立屬性，否則就會凸顯澳大利亞的肥肉屬性。

這一點是澳大利亞需要深度考慮的。而且澳大利亞倒向美國，中方也沒有退路，中方此次強硬表態(tài)，不只是為了保護一家企業(yè)，更是為了立規(guī)矩，守住龐大的海外資產(chǎn)不被隨意踐踏，反制力度可能很強烈，澳大利亞需要考慮所有后果。

澳大利亞，其鐵礦石、天然氣、大麥等核心出口品，短期內(nèi)根本找不到能替代中國市場的買家。中方真要出手，完全可以精準(zhǔn)打擊，重創(chuàng)澳洲經(jīng)濟出口。為了一個港口，要承擔(dān)澳洲經(jīng)濟上的巨大損失，這需要澳洲仔細(xì)掂量。更何況，如果澳洲要強搶，那么中方的055艦隊也不是吃素的，中方完全有能力為海外資產(chǎn)保駕護航。

對于中企來說，地緣政治回歸的全球化退潮的背景下，商業(yè)契約的脆弱性明顯上升，我們?nèi)绾斡脧姶蟮暮？哲妼嵙槲覀兒Ｍ獾馁Y產(chǎn)護航，可能也是時候要提到一個戰(zhàn)略議題上了。