岸田文雄這次不只是來找存在感了，他還想扛起“反美”大旗，和歐洲一起混。

根據(jù)觀察者4月16日的消息，日本前首相岸田文雄在國會大廈會見了30個(gè)在日本訪問的北約成員國代表，期間，談及烏克蘭問題的時(shí)候，他又喊出了此前“今日烏克蘭，明日東亞”的口號。時(shí)至今日，再看這個(gè)說法，又有了其他的意味了。

注意這次并非是北約整體出面，北約有32個(gè)成員國，拋開正在處理國內(nèi)大選后續(xù)事項(xiàng)的匈牙利不談，另外一個(gè)缺席的是誰呢？在美歐分裂，跨大西洋同盟出現(xiàn)信任裂痕的當(dāng)下，美國缺席的可能性非常大。

岸田文雄講話畫面

所以，這就顯得岸田文雄的這番表態(tài)更加意味深長了，以前“今日烏克蘭，明日東亞”的說法，暗示的大概率是中日關(guān)系。但是世事變遷，還喊出這個(gè)口號，那么意思就變得不一樣了。這句話，其實(shí)是對高市早苗說的，冒進(jìn)主義不可取，親美路線靠的不是諂媚，并且日本也要顧及歐洲。

值得一提的是，在會見期間，岸田文雄表示，希望高市早苗能夠出席7月的北約峰會，還提及了之前他在任時(shí)期沒有缺席一場北約峰會?，F(xiàn)在的北約，和他當(dāng)初的北約可不是一個(gè)氛圍，特朗普上次來北約峰會都是秘書長呂特用了各種辦法請來的。在特朗普屢次威脅退出北約的現(xiàn)在，岸田文雄這個(gè)主張顯然是想要親歐，而不是親美。

還有一個(gè)證據(jù)就是，這次北約30個(gè)代表訪問完日本后，會動(dòng)身前往韓國，這個(gè)動(dòng)向就比較耐人尋味了。主要的目的應(yīng)是有兩個(gè)，一是想要分裂美日韓同盟關(guān)系，把日韓拉到歐洲的懷抱，二是想要構(gòu)建一個(gè)沒有美國的世界秩序或者說聯(lián)盟，因?yàn)樵凇爸械葒摇崩锩嫒枕n的角色也很重。所以，岸田文雄的這番表態(tài)真的有可能是這些代表共同促成的。

現(xiàn)在看來“今日烏克蘭，明日東亞”的核心點(diǎn)是烏克蘭當(dāng)下的困境，烏克蘭如今資金全靠歐洲撐著，武器方面國內(nèi)生產(chǎn)也是靠著歐洲的原材料，美國呢？美國將本來打算給烏克蘭的裝備調(diào)給以色列或者中東的美軍了。

岸田文雄舉起的這個(gè)“反美”大旗，是在告訴高市早苗，日本要做的是美國的戰(zhàn)略后方，而不是急先鋒，不然烏克蘭的下場就是日本的下場，現(xiàn)在高市早苗真的是上趕著給美國出頭。

比如之前高市早苗訪問白宮討論日本介入中東局勢就是一個(gè)很危險(xiǎn)的舉動(dòng)，并且還有消息傳出，她確實(shí)是想要參與美國的護(hù)航，不過被自己的人罵了回去。其他的諸如言行舉止方面的，更是不計(jì)其數(shù)，一國領(lǐng)導(dǎo)人能如此不著調(diào)嗎？

日本首相高市早苗

而岸田文雄算是親美的建制派，奉行的是多邊主義來對沖美日同盟的風(fēng)險(xiǎn)。簡單來講，他比起高市早苗來講更加的理智，不會無底線的站在美國這邊，比如2024年日元暴跌，他執(zhí)政的政府財(cái)務(wù)省就大規(guī)模的拋售美債，穩(wěn)住日元市場，拋售美債這事情是觸及美國的根本利益的。

而在2025年，日元暴跌的時(shí)候，高市早苗政府僅僅做了口頭上的干預(yù)，并沒有實(shí)施有效的干預(yù)政策，就看著日元下跌，直到2026年，日本持有的美債依舊在增加。

岸田文雄和高市早苗的分歧也不只是在親美這塊，還有對于日本國內(nèi)的治理，或者說突破“專守”防衛(wèi)的速度。4月12日，在自民黨的大會上，高市早苗喊出修憲時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟的口號，要在自民黨成立70周年之際完成這一“夙愿”。岸田文雄不是反對修憲，在上臺之初他也喊出了修憲的口號，但是和高市早苗相比，他的進(jìn)度幾乎就是0，在下臺之前才表示要討論相關(guān)問題。

美國國旗和北約旗幟

再比如軍費(fèi)，岸田文雄之前的構(gòu)想是在2027年的時(shí)候才將軍費(fèi)提到2%，但是高市早苗一上任就直接打算把這個(gè)目標(biāo)給提前，并且還將在西南諸島、九州島部署導(dǎo)彈的事項(xiàng)也給提前了，快速的改變了日本“專守防衛(wèi)”的本質(zhì)，讓岸田文雄為代表的建制派十分恐慌。

如果說岸田文雄是汽車的地盤，那么高市早苗就是加速器，都做的是將日本民眾綁上“新型軍國主義”的戰(zhàn)車，但高市早苗明顯更快，嚴(yán)重加劇了風(fēng)險(xiǎn)。

不過，他的這番操作能否起到的作用比較難說，現(xiàn)在日本國內(nèi)確實(shí)存在對高市早苗不滿的群體，比如4月的8日和16日就分別在國會和首相官邸前舉行了抗議集會，學(xué)界批評對她不滿的也有很多，再加上岸田文雄在自民黨內(nèi)也有一定的能量，這些在一定程度上能夠制約高市早苗。但是這種約束終歸是有限，畢竟現(xiàn)在依舊是高市早苗的執(zhí)政時(shí)期。

所以，這次更多的是一個(gè)警示，或者說是警告，高市早苗不要把日本當(dāng)做是美國的急先鋒，在大國博弈里面，日本要做的是更多是左右逢源，對沖風(fēng)險(xiǎn)，日美同盟是核心，但是不是爆炸的核心，高市早苗的行為只會更快得把日本拉入戰(zhàn)爭的深淵。