北約秘書長馬克·呂特近期在歐洲議會會議中明確表示："如果有人以為歐洲能在沒有美國支持下自我保護，那不過是幻想。"

他還強調(diào)，若歐洲希望建立替代美國的核威懾，現(xiàn)有防務(wù)開支需翻倍。這番言論引發(fā)部分歐洲議會議員不滿。

這位荷蘭前首相曾因稱呼美國總統(tǒng)特朗普為"爸爸"而受嘲諷，也因支持美方在北極利益而激起爭議。

法國外交部長讓-諾埃爾·巴羅反駁稱："歐洲人能夠且必須主導(dǎo)自身安全。"西班牙外交部長何塞·曼努埃爾則提出："我們應(yīng)當(dāng)推動建立歐洲軍隊，這需要全方位威懾力量。"

歐洲軍隊的構(gòu)想始終伴隨疑問：這支部隊?wèi)?yīng)是歐盟所屬還是涵蓋全歐洲？是由布魯塞爾指揮還是整合現(xiàn)有結(jié)構(gòu)？

華盛頓卡內(nèi)基國際和平基金會研究員索菲亞·貝施評論："這對支持者是遠見目標(biāo)，對批評者則是過度擴張的象征。"

盡管公開表態(tài)存在分歧，北約歐洲成員國需加強自身貢獻已成共識。歐盟外交政策負責(zé)人卡婭·卡拉斯指出，北約必須"增強歐洲特性"以保持實力。

北約已承諾到2035年將國防開支提至國民收入5%，23個歐盟北約國家啟動8000億歐元防務(wù)計劃。但經(jīng)歷長期和平后，歐洲能否迅速提升能力？

前北約助理秘書長卡米爾·格蘭德表示："歐洲人正朝正確方向前進，關(guān)鍵在于采購適當(dāng)能力以減少對美依賴。"

他強調(diào)2030年這個節(jié)點具有重要意義，歐洲應(yīng)在之前建立"可信威懾力"。

從軍事規(guī)劃看，格蘭德認為歐洲可能在情報、衛(wèi)星、遠程導(dǎo)彈等關(guān)鍵領(lǐng)域取得"顯著進展"，但仍需與美國進行"坦誠對話"，因2030年后仍需要部分美國資源。

美國總統(tǒng)特朗普任內(nèi)對烏克蘭問題態(tài)度反復(fù)，讓華盛頓的承諾受到質(zhì)疑。瑞典前外交部長托比亞斯·比爾斯特倫堅信若北約集體防御條款觸發(fā)，美國會援助歐洲。

他目前任職于無人機攔截器研發(fā)公司，認為歐洲必須做好長期自我防衛(wèi)準(zhǔn)備："無論烏克蘭沖突結(jié)果如何，俄羅斯都將繼續(xù)存在并可能采取對抗行動。"

但卡內(nèi)基專家貝施認為信任已動搖："如今沒有多少歐洲政策制定者還會完全信任美國保障。"她指出歐洲能力規(guī)劃仍依賴北約計劃，而這些始終需要美國貢獻。"

當(dāng)前風(fēng)險在于，巨額投入可能10到15年內(nèi)仍未真正擺脫對美依賴，因支出缺乏協(xié)調(diào)性。"

資金本身無法解決所有短板。法德1000億歐元戰(zhàn)斗機項目暴露開發(fā)商分歧，德國總理弗里德里?！っ窢柎姆Q項目可能縮減為"無戰(zhàn)機的聯(lián)合系統(tǒng)"。

歐洲長期難以整合防務(wù)開支導(dǎo)致重復(fù)建設(shè)和系統(tǒng)混雜，意大利前總理報告指出，歐盟向烏克蘭提供10種不同類型榴彈炮造成"嚴(yán)重后勤困難"，成員國使用12種主戰(zhàn)坦克而美國僅一種。

對貝施而言，問題核心在于："'歐洲'指什么？我們究竟想達成什么目標(biāo)？若想完全取代美國角色，注定失敗。"

她認為歐洲需明確自身戰(zhàn)略利益，可能需發(fā)展"更經(jīng)濟、更快速"的防御系統(tǒng)。"我們?nèi)韵菰?能否取代美國'的爭論，而未思考沒有美國我們究竟要做什么。"

歐洲正站在防務(wù)自主十字路口，需在理想與現(xiàn)實間找到平衡，在強化自身能力同時，重新審視跨大西洋關(guān)系未來形態(tài)。這條道路充滿挑戰(zhàn)，也蘊含著重新定義歐洲安全架構(gòu)的歷史機遇。