信息來(lái)源于@彬哥Bingo、Reefs、JAMSTEC、Marine Diving web、BioLib。

我一直覺得動(dòng)物分類是最難最難的部分，因?yàn)樾枰獜淖匀坏倪B續(xù)譜系中強(qiáng)行劃出清晰界限，而生物們可不會(huì)按照門綱目科屬種的邊界演化。在分子生物學(xué)未誕生的過去，這些研究者究竟是怎么去把這么多動(dòng)物給分門別類的？

很多物種看起來(lái)一模一樣，但在基因?qū)用嬉逊值罁P(yáng)鑣各自演化了數(shù)百萬(wàn)年。還有很多生物的幼體與成體差別超級(jí)大，雌雄個(gè)體也是兩個(gè)畫風(fēng)，想要確定它們的分類，似乎還得從把它們從小研究到大，這時(shí)間成本也是夠夠的了。

壓力更大的是，很多其他研究都需要建立在分類已經(jīng)完成的基礎(chǔ)上，不然就會(huì)亂成一鍋粥，而且也沒有能參考的信息。

如果沒有那些研究者的分類學(xué)作為基礎(chǔ)，咱們非常容易把許多看起來(lái)相似的物種錯(cuò)誤的歸類，我查詢資料肯定也是像無(wú)頭蒼蠅了。

我突然講這個(gè)，肯定是跟今天的內(nèi)容有關(guān)系的。

2025年11月17日，百萬(wàn)粉絲的博主“@彬哥Bingo”發(fā)布了一則視頻，視頻中展示了他意外捕獲的一條非常神奇的魚類，它看起來(lái)非常形似帶魚，但通體卻是紅色的！視頻的配文是：“優(yōu)雅永不過時(shí)，紅色的帶魚你們見過嗎？”

視頻中可以看到一條體態(tài)修長(zhǎng)的紅色魚在邊緣長(zhǎng)滿藤壺的塑料箱中游動(dòng)。說(shuō)游動(dòng)不太恰當(dāng)，它其實(shí)并沒有移動(dòng)位置，而是通過不斷地扭動(dòng)魚體來(lái)保持自己停留在相同的水層。

來(lái)看看它的外形，身體非常延長(zhǎng)且側(cè)扁，呈一條赤紅色的長(zhǎng)帶狀；背部的顏色更艷麗，到了腹部顏色就變淡了；體側(cè)隱約有數(shù)量不少的橘黃色的橫帶；它的背鰭和臀鰭基底很長(zhǎng)，并且后端都與一個(gè)尾鰭完全相連，尾鰭看起來(lái)毛毛糙糙的，有點(diǎn)像是馬鬃；兩鰭均無(wú)硬棘，只有軟條且多數(shù)不分枝；它的背鰭靠前的位置有一個(gè)橢圓形黑斑，這個(gè)估計(jì)是很重要的特征；頭部的口裂寬大且傾斜，不過吻部很短。

其他特征很明顯，博主自己也是認(rèn)識(shí)的，這是一條印度棘赤刀魚（Acanthocepola indica）。

我覺得博主管它叫“帶魚”不太應(yīng)該，可能會(huì)讓人誤解，以為這是帶魚的一種，但實(shí)際上印度棘赤刀魚雖然跟帶魚都是鱸形目（Perciformes）的物種，但關(guān)系不太近。

印度棘赤刀魚屬于赤刀魚科（Cepolidae），也叫弱棘魚科。而帶魚是帶魚科（Trichiuridae）的物種。它們從科開始就走上了不同的道路，之所以長(zhǎng)得相似，可能是因?yàn)檫�是有點(diǎn)遠(yuǎn)親關(guān)系在的，另外就是它們可能生活習(xí)性某些方面類似，有點(diǎn)趨同演化了。

不過雖然乍一看很像，但兩者在形態(tài)上還是有眾多關(guān)鍵差異的。

比如帶魚是沒有腹鰭和無(wú)臀鰭的，而且體表無(wú)鱗，尾極長(zhǎng)而且是鞭狀；印度棘赤刀魚有腹鰭也有臀鰭，身上還有很多細(xì)小的圓鱗，尾看起來(lái)也比較寬。

這種魚不太常見，不過不是因?yàn)樗鼈償?shù)量稀少，事實(shí)上它們未被列入瀕危物種名單，種群相對(duì)穩(wěn)定。它們少見是因?yàn)闆]人會(huì)特意去抓它們，它們本身又是棲息在150~300米深的沙泥底質(zhì)海域的底棲性魚類，不太容易順便抓到。

對(duì)了，說(shuō)起底棲，它們的習(xí)性很有意思的，它們會(huì)挖洞穴然后藏身其中，時(shí)常以頭上尾下的直立姿態(tài)守在洞口，捕食經(jīng)過的小型無(wú)脊椎動(dòng)物，還會(huì)去收集有機(jī)碎屑�？茨莻�(gè)畫面還蠻有意思的，因?yàn)殚L(zhǎng)得其實(shí)很華麗，反差感十足�。�

我也沒想到會(huì)有一大堆的網(wǎng)友來(lái)叫博主把這條魚放生掉，有人質(zhì)疑博主說(shuō)為什么整個(gè)視頻都沒說(shuō)要放生這條魚？并表示“必須放生了結(jié)善緣！”

每次看到這些人就讓人覺得很無(wú)奈，搞得好像全天下只有他們多善良似的，合法捕獲的魚類，人家想怎么處理都是人家的事情！主要是這些人估計(jì)是看這魚是紅色的，比較喜慶啥的，所以才會(huì)來(lái)說(shuō)這種話。我刷了很多捕魚釣魚的視頻，只有這種魚看起來(lái)比較特別的，才會(huì)有這些“善良”的人來(lái)叫放生，他們本質(zhì)上就是非常偏心的。

好在博主沒怎么在意這些人，估計(jì)也是見多了。他表示這條魚其實(shí)已經(jīng)跳缸死掉了，他已經(jīng)就吃掉了，“放生”到肚子里了。

有網(wǎng)友表示印度棘赤刀魚很便宜，他說(shuō)：“紅帶！廣東這邊大把啊，這邊大條的，行情好一般碼頭能賣到11-12，行情不好的時(shí)候，一斤56塊都沒人要！東經(jīng)118北緯23大把這種紅帶”，他的說(shuō)法是真的嗎？能便宜到這種級(jí)別？

他提到的“東經(jīng)118北緯23”這個(gè)坐標(biāo)，我查了一下位于臺(tái)灣海峽南部，就是靠近廣東汕頭、福建漳州附近海域，這個(gè)坐標(biāo)倒是專業(yè)，確實(shí)印度棘赤刀魚在這個(gè)區(qū)域是有棲息的，它們是暖水性底層魚類，分布于印度-西太平洋區(qū)，包括我國(guó)南部沿海、中國(guó)臺(tái)灣、南非、印度及日本等國(guó)。

不過他說(shuō)這種魚“大把”，我就有點(diǎn)懷疑了，作為一個(gè)沿海人，我見過這種魚的次數(shù)屈指可數(shù)，雖然我不是賣魚的，也不是漁民，但我的一個(gè)日常娛樂活動(dòng)就是去逛魚攤。這種魚棲息在150~300米的深海沙泥底，壓根沒有人會(huì)專門抓它們，都是意外兼捕上來(lái)的，這魚不是近岸隨手可得的魚類。

我懷疑他可能把別的常見海魚認(rèn)成印度棘赤刀魚了，可能是某種紅娘魚或紅魚？

雖然不是經(jīng)濟(jì)價(jià)值很高的魚，但因?yàn)閿?shù)量不多，我覺得應(yīng)該不至于便宜到“行情好11-12元/斤，行情差5、6元/斤都沒人要”的級(jí)別，這個(gè)價(jià)格邏輯違背常理，而且目前沒有任何可靠的公開市場(chǎng)數(shù)據(jù)可以證實(shí)。