據(jù)大象新聞報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r間1月28日，菲律賓15名參議員聯(lián)名簽署決議，將矛頭對準(zhǔn)中國駐菲使館人員涉南海問題的表態(tài)，高調(diào)推動研究將相關(guān)外交官列為“不受歡迎的人”。這場看似來勢洶洶的外交挑釁，經(jīng)中國駐菲使館與外交部接連回應(yīng)，迅速暴露其法理硬傷與政治操弄的本質(zhì)，更讓背后外部勢力拱火的小動作無所遁形。

《菲律賓星報(bào)》報(bào)道明確，這場風(fēng)波的起點(diǎn)并非中方主動挑事，而是菲方先進(jìn)行不實(shí)指責(zé)。過去一個月，中方兩次在南海對菲律賓相關(guān)人員實(shí)施人道主義救援，2025年12月25日中國海軍艦艇在巡航中發(fā)現(xiàn)菲漁船求救信號，第一時間展開救援并協(xié)助船員安全返航；2026年1月23日，外籍貨輪在黃巖島西北55海里處傾覆，中國海警迅速派遣2艘艦艇奔赴失事海域搜救，全程專業(yè)高效且無任何政治附加條件。這些行動本是國際人道主義義務(wù)的正常履行，卻被菲律賓海警發(fā)言人塔里埃拉惡意歪曲為“政治宣傳”，甚至在社交平臺反復(fù)發(fā)帖煽動“抵制中國海洋存在”，持續(xù)散播與事實(shí)相悖的煽動性言論。中國駐菲使館依法依規(guī)進(jìn)行反駁，完全是《維也納外交關(guān)系公約》賦予的正當(dāng)權(quán)利，也是捍衛(wèi)國家尊嚴(yán)的必要舉措，反倒成了菲方政客發(fā)難的借口。

編輯

中國駐菲使館發(fā)言人季凌鵬的回應(yīng)堪稱精準(zhǔn)破局，既戳穿菲方的法理漏洞，又亮明絕不退讓的立場。他直言菲方政客無需拐彎抹角，若真想走極端，大可直接將中國駐菲大使列為“不受歡迎的人”。但核心前提是，根據(jù)菲律賓法律與國際外交慣例，只有總統(tǒng)馬科斯擁有要求外國大使離任的權(quán)力，參議院壓根沒有這項(xiàng)職權(quán)。即便收到馬科斯總統(tǒng)的離任通知，中國大使也會依法離開，且會為履行外交官職責(zé)感到驕傲與榮耀。更值得關(guān)注的是季凌鵬的表態(tài)，若菲方執(zhí)意將中國外交官列入相關(guān)名單，他本人及使館負(fù)責(zé)媒體事務(wù)、公共外交的團(tuán)隊(duì)愿一并列入，做到同留同走、榮辱與共。即便使館運(yùn)作受極端影響，中方也會通過各種渠道持續(xù)反擊不實(shí)指控，這份底氣正是中國外交官捍衛(wèi)國家利益的職業(yè)操守體現(xiàn)。

編輯

1月29日中國外交部例行記者會上，發(fā)言人郭嘉昆進(jìn)一步強(qiáng)化立場，明確中方已就菲方言論提出嚴(yán)正交涉。他直指相關(guān)人員出于個人政治目的，頻繁發(fā)表煽動性言論，這種行為不僅損害中菲互信，更會直接導(dǎo)致雙邊關(guān)系下滑，中方絕不容忍，同時敦促菲方采取切實(shí)措施消除不良影響。中國國防部此前也已作出回應(yīng)，譴責(zé)菲方部分人士將漁民當(dāng)作炒作工具、無視中方救援義舉的冷血行為，強(qiáng)調(diào)事實(shí)勝于雄辯，中方始終致力于將南海打造成和平、友誼、合作之海。三方表態(tài)形成閉環(huán)，既守住法理底線，又展現(xiàn)出“不惹事、不怕事”的戰(zhàn)略定力。

菲參議院這場鬧劇，本質(zhì)上就是一場象征意義遠(yuǎn)大于實(shí)際效力的政治表演。參議院內(nèi)部并非鐵板一塊，已有參議員公開指出，宣布外國外交官為“不受歡迎的人”屬于總統(tǒng)職權(quán)，參議院僅具備建議權(quán)，根本沒有決定權(quán)。馬科斯政府當(dāng)前深陷困境，支持率跌至21%，貪腐丑聞與彈劾風(fēng)波纏身，部分反華政客刻意炒作南海議題，無非是想轉(zhuǎn)移國內(nèi)民眾注意力，借對華強(qiáng)硬姿態(tài)謀取政治資本，迎合狹隘民族主義情緒。更值得警惕的是背后美國的身影，中方移交獲救菲籍船員不到24小時，美菲就于1月25日至26日在黃巖島周邊開展2026年首次聯(lián)合軍演，美軍派遣驅(qū)逐艦、菲方出動巡邏艦與戰(zhàn)斗機(jī)，這場時機(jī)敏感的軍演，明顯是在為菲律賓反華勢力站臺打氣。美國最新防務(wù)報(bào)告早已明確，亞太戰(zhàn)略重點(diǎn)轉(zhuǎn)向“盟友自主防衛(wèi)”，菲律賓正是其倚重的核心幫手，借中菲分歧強(qiáng)化地區(qū)介入，才是美方的真實(shí)算盤。

編輯

將外交摩擦工具化、情緒化，最終受傷的只會是菲律賓自身。中菲同為南海周邊國家，地區(qū)和平穩(wěn)定對雙方而言都是利大于弊。中方用實(shí)際行動釋放善意，菲方卻任由反華勢力與外部勢力挑唆，無視事實(shí)、歪曲善意，這種操作不僅侵蝕雙邊互信，更會讓菲律賓錯失更多發(fā)展機(jī)遇。從外交層面看，宣布外國外交官為“不受歡迎的人”是嚴(yán)重外交行為，一旦付諸實(shí)施，必然導(dǎo)致中菲關(guān)系重大倒退，后續(xù)修復(fù)難度極大。

馬科斯政府此刻需要清醒認(rèn)識到，美國的支持從來都是附加條件的，不過是將菲律賓當(dāng)作制衡地區(qū)局勢的棋子。中方的善意與合作才是實(shí)實(shí)在在的，無論是人道主義救援還是雙邊務(wù)實(shí)合作，都在為菲律賓帶來切實(shí)利益。與其被外部勢力裹挾著走向?qū)?，不如回歸理性務(wù)實(shí)軌道，通過對話管控南海分歧，用合作積累互信。畢竟在國際舞臺上，從來沒有靠依附他國就能實(shí)現(xiàn)長久穩(wěn)定發(fā)展的先例，菲律賓若執(zhí)意一條道走到黑，最終只能吞下自己釀成的苦果。