讓無(wú)數(shù)網(wǎng)友替他喊冤，明明是被隱瞞病史，為啥離婚還這么難？大家好，我是周兆成。

四川一男子花11萬(wàn)彩禮結(jié)婚，新婚夜遭妻子抓傷流血，婚后發(fā)現(xiàn)對(duì)方藏著精神分裂癥藥物，起訴離婚竟被法院判輸？其實(shí)這起案件的關(guān)鍵，不在于感情是否破裂，而在于呂先生選錯(cuò)了維權(quán)賽道，找對(duì)法律程序，結(jié)果可能天差地別。

先理清核心事實(shí)，呂先生經(jīng)媒人介紹結(jié)婚，新婚夜就遭遇暴力，后續(xù)發(fā)現(xiàn)妻子服用治療精神分裂癥的藥物，且婚后多次爭(zhēng)執(zhí)被抓傷。他起訴離婚并要求返還彩禮，法院卻以520轉(zhuǎn)賬贈(zèng)花為由，認(rèn)定“感情尚未完全破裂”駁回訴求。但這個(gè)判決爭(zhēng)議的根源，是呂先生選錯(cuò)了訴訟請(qǐng)求。

根據(jù)《民法典》，一方有重大疾病，結(jié)婚前必須如實(shí)告訴對(duì)方；要是故意瞞著不說(shuō)，另一方就能找法院撤銷(xiāo)這段婚姻。而精神分裂癥這病，會(huì)嚴(yán)重影響婚姻生活和家庭穩(wěn)定，屬于法律規(guī)定的“重大疾病”。

然而，關(guān)于“隱瞞重大疾病”的判定，可不是忘了提那么簡(jiǎn)單，而是主要應(yīng)從客觀行為及結(jié)果兩方面加以判定。呂先生直到新婚夜被打、后來(lái)發(fā)現(xiàn)藥物才知情，女方家人主張“婚前已告知”，需要有實(shí)際證據(jù)，否則可能就是用沉默或模糊說(shuō)法誤導(dǎo)對(duì)方，違背了婚姻最基本的誠(chéng)信。這種隱瞞讓呂先生稀里糊涂結(jié)了婚，根本沒(méi)機(jī)會(huì)基于真實(shí)情況做選擇。從客觀結(jié)果來(lái)看，這種隱瞞“重大疾病”的行為已經(jīng)對(duì)婚姻關(guān)系存在決定性影響。

而呂先生選擇的離婚訴求，核心是“解除合法婚姻關(guān)系”，需要證明“感情確已破裂”，法院通常會(huì)優(yōu)先調(diào)解、謹(jǐn)慎判離，尤其涉及精神疾病患者時(shí)，可能顧慮其監(jiān)護(hù)問(wèn)題而傾向維持婚姻。但如果選擇撤銷(xiāo)婚姻，核心是“婚姻自始無(wú)效”，只要能證明對(duì)方婚前隱瞞重大疾病，舉證門(mén)檻更低，且一旦撤銷(xiāo)，婚姻記錄會(huì)被消除，相當(dāng)于法律上從未結(jié)婚。

更關(guān)鍵的是，撤銷(xiāo)婚姻對(duì)彩禮返還更有利。根據(jù)司法解釋?zhuān)p方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)、未共同生活，或因支付彩禮導(dǎo)致男方生活困難的，可要求返還彩禮。本案中，如果婚姻被撤銷(xiāo)，視為“未建立合法婚姻關(guān)系”，結(jié)合呂先生透支信用卡付彩禮、負(fù)債累累的情況，返還11萬(wàn)彩禮的訴求大概率能得到支持。而離婚訴訟中，彩禮返還的裁量空間更大，法院可能因婚姻已成立而駁回或部分支持。所以說(shuō)，如果呂先生一開(kāi)始就選擇“撤銷(xiāo)婚姻”而非“離婚”，大概率不會(huì)陷入“婚離不了、彩禮要不回”的困境。

我是周兆成，做一名專(zhuān)業(yè)且有溫度的律師，我們下期再見(jiàn)。