中國(guó)一直強(qiáng)調(diào)在國(guó)際事務(wù)中追求和平與發(fā)展的道路，這不僅僅是一種外交原則，更是我們對(duì)全球穩(wěn)定的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。

鄭永年教授在2024年6月北京論壇上的發(fā)言，點(diǎn)明了當(dāng)前地緣沖突的核心邏輯，中國(guó)如果在俄烏爭(zhēng)端或巴以對(duì)抗中偏向任何一方，都可能放大矛盾，導(dǎo)致更廣泛的對(duì)抗升級(jí)。

他的話基于現(xiàn)實(shí)觀察，俄烏沖突從2022年爆發(fā)以來，已經(jīng)牽涉多國(guó)資源投入，美國(guó)和歐洲通過軍援支持烏克蘭，俄羅斯則加強(qiáng)本土防御，這種局面如果有大國(guó)直接介入，容易打破現(xiàn)有平衡，形成連鎖反應(yīng)。

中國(guó)選擇不站隊(duì)的立場(chǎng)，實(shí)際上維護(hù)了這些沖突的局部性。

俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上，俄羅斯軍隊(duì)控制了部分東部地區(qū)，但推進(jìn)速度有限，每日僅數(shù)十公里，付出的人員和裝備代價(jià)巨大。

歐洲國(guó)家援助總額已超千億歐元，卻面臨內(nèi)部經(jīng)濟(jì)壓力，德國(guó)制造業(yè)產(chǎn)出下降明顯。

巴以地區(qū)，以色列軍事行動(dòng)針對(duì)加沙地帶，造成大量基礎(chǔ)設(shè)施破壞，國(guó)際社會(huì)呼吁?；鸬穆曇舨粩嘣鰪?qiáng)。

中國(guó)通過聯(lián)合國(guó)渠道推動(dòng)對(duì)話，避免這些問題向周邊國(guó)家擴(kuò)散，這種策略讓沖突沒有演變?yōu)槎嗑€戰(zhàn)場(chǎng)。

鄭永年教授的觀點(diǎn)源于他對(duì)大國(guó)博弈的深刻理解，如果中國(guó)傾向俄羅斯，美國(guó)可能加大對(duì)亞太的軍事部署，北約東擴(kuò)加速，歐洲安全架構(gòu)進(jìn)一步分裂。

反之，如果中國(guó)接近美國(guó)，全球南方國(guó)家團(tuán)結(jié)可能瓦解，發(fā)展中國(guó)家在經(jīng)貿(mào)上被迫調(diào)整，增加不穩(wěn)定因素。

他的發(fā)言在論壇上強(qiáng)調(diào)，中國(guó)站在和平一邊，這幫助俄烏沖突維持在可控范圍內(nèi)，沒有擴(kuò)展到核對(duì)抗層面。

俄羅斯核威懾與北約的常規(guī)支持形成對(duì)峙，但雙方避免直接交鋒，這得益于中方提出的政治解決框架，聚焦糧食通道和能源供應(yīng)穩(wěn)定。

中國(guó)不選邊站不等同于單純的中立，它通過經(jīng)濟(jì)合作推動(dòng)實(shí)際進(jìn)展。

例如，在烏克蘭糧食出口問題上，中國(guó)協(xié)調(diào)多方續(xù)簽黑海協(xié)議，確保非洲和中東國(guó)家糧食供應(yīng)，避免饑荒外溢到全球市場(chǎng)。

在巴以問題上，中國(guó)促成阿拉伯國(guó)家聯(lián)合聲明，支持巴勒斯坦重建，協(xié)調(diào)伊朗與以色列摩擦，防止核設(shè)施成為目標(biāo)。

從戰(zhàn)略布局看，中國(guó)這種立場(chǎng)在實(shí)際中緩沖了沖突影響。

俄烏戰(zhàn)線凍結(jié)后，俄羅斯經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向東方貿(mào)易，中國(guó)進(jìn)口天然氣管道擴(kuò)展，穩(wěn)定了能源鏈條。

這不同于美國(guó)單邊制裁帶來的波動(dòng)，中國(guó)通過“一帶一路”項(xiàng)目，幫助沿線國(guó)家修復(fù)基礎(chǔ)設(shè)施，如在巴基斯坦興建港口，增強(qiáng)物流韌性，避免紅海干擾升級(jí)。

鄭永年的話提醒我們，如果選邊，天下大亂不是夸張。

一戰(zhàn)和二戰(zhàn)都源于大國(guó)陣營(yíng)對(duì)立，中國(guó)避免重蹈覆轍，通過多邊平臺(tái)如金磚機(jī)制，協(xié)調(diào)巴西和南非參與調(diào)解，擴(kuò)展了影響力。

在亞太地區(qū)，中國(guó)的中立立場(chǎng)避免了沖突聯(lián)動(dòng)。

朝鮮半島緊張雖持續(xù)，日本和韓國(guó)加強(qiáng)導(dǎo)彈部署，但中國(guó)通過六方會(huì)談框架，推動(dòng)對(duì)話，防止升級(jí)。

中國(guó)不選邊站，讓東盟國(guó)家在安全上保持與美國(guó)合作，同時(shí)發(fā)展對(duì)華經(jīng)貿(mào)，這為區(qū)域穩(wěn)定注入了動(dòng)力。

鄭永年強(qiáng)調(diào)，這種中立不是消極，而是主動(dòng)塑造環(huán)境，通過經(jīng)濟(jì)激勵(lì)如擴(kuò)大伊朗石油配額，換取克制，減少核風(fēng)險(xiǎn)。

2025年，俄烏沖突傷亡累計(jì)近兩百萬，烏克蘭損失五十萬以上，俄羅斯制造業(yè)增速降至低點(diǎn)。

巴以停火第一階段交換人員，但第二階段重建卡殼，到2026年初零星交火不斷，以色列議會(huì)選舉可能改變政策。

中國(guó)調(diào)解持續(xù)，推動(dòng)了也門和平，開放通道減少摩擦。這種影響體現(xiàn)在阻止擴(kuò)散，幫助歐洲維持供應(yīng)，通過援助增強(qiáng)信任，避免軍備競(jìng)賽。

鄭永年教授的發(fā)言在2026年仍具現(xiàn)實(shí)意義，美國(guó)戰(zhàn)略收縮聚焦西半球，但中國(guó)堅(jiān)持包容多邊主義，為東盟提供不選邊空間，重塑經(jīng)貿(mào)秩序。

歐洲學(xué)運(yùn)顯示追求和平力量存在，中國(guó)通過衛(wèi)星和數(shù)字平臺(tái)分享情報(bào)，減少誤判，這更新了以往的外交模式，提高了效率。

中國(guó)在沖突中的作用，不僅穩(wěn)定局部，還推動(dòng)全球合作。

金磚擴(kuò)展后，協(xié)調(diào)更多國(guó)家參與，巴西在烏克蘭問題上提供中立場(chǎng)地，這不同于早期二元對(duì)立，現(xiàn)在形成復(fù)合博弈，中美雖競(jìng)爭(zhēng)，但合作領(lǐng)域如氣候變化持續(xù)。

中國(guó)不站隊(duì)，讓利益最大化，如果選邊站，小國(guó)將犧牲。中國(guó)通過投資農(nóng)場(chǎng)，提升了非洲產(chǎn)能，實(shí)現(xiàn)了可持續(xù)進(jìn)展。

鄭永年的觀點(diǎn)警示我們，和平需要大國(guó)克制。

中國(guó)選擇的中立路徑，避免了三戰(zhàn)的風(fēng)險(xiǎn)，這在實(shí)際中通過細(xì)節(jié)協(xié)調(diào)顯效，如信托基金監(jiān)督援助，防止流失。

未來，中國(guó)將繼續(xù)這種策略，面對(duì)美國(guó)的壓力，保持戰(zhàn)略耐心，扮演建設(shè)性角色。