把時(shí)間撥回上世紀(jì)五十年代，瑞典斯德哥爾摩那邊傳出個(gè)小道消息，把全球科學(xué)界嚇得不輕：諾貝爾獎(jiǎng)的錢(qián)袋子快見(jiàn)底了。

這事聽(tīng)著跟天方夜譚似的。

在咱普通人眼里，諾貝爾獎(jiǎng)那就是個(gè)挖不完的金山銀山。

只要你在這個(gè)星球上整出點(diǎn)驚天動(dòng)地的成果，就能去瑞典領(lǐng)一張大支票，下半輩子吃喝不愁。

可那時(shí)候的賬本是不會(huì)騙人的。

從1901年頭一回發(fā)獎(jiǎng)開(kāi)始，才過(guò)了五十個(gè)年頭，諾貝爾老爺子留下的那筆遺產(chǎn)，愣是被花掉了六成。

照這個(gè)花錢(qián)如流水的速度，再加上通貨膨脹這只吞金獸在后面追，頂多再撐三十年，諾貝爾基金會(huì)就得關(guān)張大吉。

到時(shí)候別說(shuō)給科學(xué)家發(fā)巨款了，就連每年12月10日頒獎(jiǎng)典禮上，那些專(zhuān)門(mén)從意大利圣莫雷空運(yùn)來(lái)的鮮花，恐怕連運(yùn)費(fèi)都掏不出來(lái)。

擺在基金會(huì)面前的局，那是真的要命。

他們必須得把“祖宗的規(guī)矩”給廢了，硬生生把諾貝爾這個(gè)名字，從慈善家變成精明的華爾街大鱷。

這筆爛賬，還得從1896年翻起。

那一年，阿爾弗雷德·諾貝爾撒手人寰。

這位靠搞炸藥發(fā)家的大亨，晚年過(guò)得那叫一個(gè)憋屈。

早先他二哥路德維格去世，報(bào)紙搞了個(gè)大烏龍，把阿爾弗雷德給“寫(xiě)死”了，標(biāo)題起得那叫一個(gè)損——“販賣(mài)死亡的商人死去了”、“諾貝爾毀了全人類(lèi)”。

這些罵名像蒼蠅一樣圍著他轉(zhuǎn)。

為了圖個(gè)心安，他在1885年立下遺囑，把全部身家都捐了出來(lái)。

律師把資產(chǎn)一盤(pán)點(diǎn)，下巴都快掉地上了：3100萬(wàn)瑞典克朗。

這要是換算成購(gòu)買(mǎi)力，大概齊相當(dāng)于現(xiàn)在的18億歐元。

這是一筆潑天富貴。

可諾貝爾在遺囑里給這筆錢(qián)上了把大鎖：為了穩(wěn)妥，基金只能買(mǎi)那些“極其安全的證券”，說(shuō)白了就是國(guó)債或者公債。

你要是站在19世紀(jì)末往回看，諾貝爾這招沒(méi)毛病。

那年月，銀行利息穩(wěn)得一批，買(mǎi)國(guó)債那就是躺著數(shù)錢(qián)，既體面又安全。

可千算萬(wàn)算，他沒(méi)算到20世紀(jì)是個(gè)什么世道。

一戰(zhàn)、二戰(zhàn)、金本位崩盤(pán)、經(jīng)濟(jì)大蕭條。

這幾輪大風(fēng)大浪拍過(guò)來(lái)，錢(qián)變得跟廢紙差不多。

諾貝爾留下的那堆所謂的“安全證券”，在通貨膨脹面前，脆得跟薯片一樣。

一晃到了1950年代，基金會(huì)這幫人愁得頭發(fā)都白了。

接著守規(guī)矩？

那就是坐吃山空，眼瞅著諾貝爾獎(jiǎng)變成歷史書(shū)里的一行字。

違背遺囑去炒股？

那可是把人類(lèi)科學(xué)的臉面扔到賭桌上，萬(wàn)一輸個(gè)底掉，錢(qián)沒(méi)了不說(shuō)，百年的名聲也就臭了大街。

換你是當(dāng)時(shí)的主席，這棋怎么下？

瑞典人最后把牙一咬：先活下去再說(shuō)。

他們硬著頭皮去找瑞典政府磨嘴皮子，沒(méi)想到還真把規(guī)矩給改了：諾貝爾基金會(huì)解開(kāi)了“只能買(mǎi)公債”的緊箍咒，以后股市能進(jìn)，地皮能買(mǎi)，樓也能蓋。

打那以后，這幫平時(shí)跟物理、化學(xué)打交道的瑞典人，被逼無(wú)奈練出了一身搞錢(qián)的本事。

他們的路數(shù)很野：廣撒網(wǎng)，用小錢(qián)博大錢(qián)。

大頭扔進(jìn)股票和房地產(chǎn)，一部分搞固定資產(chǎn)，留一小撮錢(qián)去搏那些高風(fēng)險(xiǎn)高回報(bào)的項(xiàng)目。

目標(biāo)很明確，不光要保本，還得跑得比通脹快。

事實(shí)證明，這幫搞科學(xué)管理的腦子，搞起錢(qián)來(lái)也是一把好手。

最漂亮的一仗是在1987年。

那會(huì)兒，全球房?jī)r(jià)漲瘋了，是個(gè)帶喘氣的都覺(jué)得房?jī)r(jià)能漲到天上去。

諾貝爾基金會(huì)手里囤了一大堆房產(chǎn)，市值也是蹭蹭往上漲。

就在大家狂歡到最高潮的時(shí)候，基金會(huì)做了一個(gè)誰(shuí)都看不懂的動(dòng)作：賣(mài)。

大規(guī)模甩賣(mài)房產(chǎn)，套現(xiàn)走人。

當(dāng)時(shí)不少人笑話他們膽子小，不懂經(jīng)濟(jì)大勢(shì)，活該發(fā)不了大財(cái)。

結(jié)果呢，才過(guò)了四年，1991年全球房地產(chǎn)泡沫炸了。

無(wú)數(shù)投資公司賠得底褲都不剩，跳樓的都有。

可諾貝爾基金會(huì)因?yàn)榕艿每?，毫發(fā)無(wú)損，甚至手里攥著大把現(xiàn)金，趁著低價(jià)又進(jìn)去抄了個(gè)底。

這哪是運(yùn)氣好，這簡(jiǎn)直是教科書(shū)級(jí)別的風(fēng)控。

靠著這種看似保守其實(shí)賊精明的操作，諾貝爾獎(jiǎng)金算是“還魂”了。

到了2019年，諾貝爾基金會(huì)甩出一份財(cái)報(bào)：家底子已經(jīng)攢到了49億瑞典克朗。

這筆錢(qián)，比1901年諾貝爾留下的3100萬(wàn)，翻了整整158倍。

2020年，雖然因?yàn)橐咔楦某闪嗽祁C獎(jiǎng)，但組委會(huì)大手一揮，直接把單項(xiàng)獎(jiǎng)金漲到了1000萬(wàn)瑞典克朗。

乍一看，諾貝爾獎(jiǎng)這是徹底實(shí)現(xiàn)了“財(cái)務(wù)自由”。

可咱要是把賬算得再細(xì)致點(diǎn)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)挺殘酷的真相。

基金會(huì)雖然賺了49億，但要是扣掉這一百多年的通貨膨脹，2020年的1000萬(wàn)獎(jiǎng)金，實(shí)際購(gòu)買(mǎi)力也就是勉強(qiáng)跟1901年的15萬(wàn)打個(gè)平手。

換句話說(shuō)，這幫絕頂聰明的腦瓜，在資本市場(chǎng)里搏殺了整整一個(gè)世紀(jì)，也就是勉強(qiáng)沒(méi)掉隊(duì)。

但這恰恰說(shuō)明了諾貝爾基金會(huì)的牛叉之處。

你要知道，在這100多年里，全世界99%的慈善基金會(huì)早就灰飛煙滅了。

能在戰(zhàn)爭(zhēng)、蕭條和通脹的夾縫里活下來(lái)，還能保證獎(jiǎng)金不縮水，這本身就是個(gè)奇跡。

正因?yàn)橛辛诉@筆錢(qián)兜底，諾貝爾獎(jiǎng)才能維持住它的體面和江湖地位。

你看2020年的頒獎(jiǎng)典禮，雖說(shuō)是線上搞，但那儀式感一點(diǎn)沒(méi)縮水。

獎(jiǎng)?wù)率羌兘鸫蛟斓?，直?.5厘米；證書(shū)是找大師設(shè)計(jì)的；連裝飾用的鮮花，都要死磕從諾貝爾去世的地方——意大利圣莫雷空運(yùn)過(guò)來(lái)。

這種“不差錢(qián)”的架勢(shì)，撐起了諾獎(jiǎng)在科學(xué)界的頭把交椅。

各國(guó)為了這個(gè)獎(jiǎng)，那也是拼了老命。

1999年，埃及裔科學(xué)家澤維爾拿了化學(xué)獎(jiǎng)，埃及總統(tǒng)穆巴拉克親自打電話，夸他是“埃及最好的兒子”。

日本更夸張，2001年政府直接定了個(gè)死任務(wù)：50年內(nèi)必須拿30個(gè)諾貝爾獎(jiǎng)。

這口號(hào)喊出來(lái)的時(shí)候，大伙都覺(jué)得是在吹牛皮。

可你別說(shuō)，后來(lái)日本還真就成了拿獎(jiǎng)大戶。

當(dāng)然，也有人不吃這一套。

美國(guó)物理學(xué)家費(fèi)曼，那個(gè)搞量子電動(dòng)力學(xué)的老頑童，聽(tīng)說(shuō)自己獲獎(jiǎng)后第一反應(yīng)是：“這獎(jiǎng)能不能退了？

太麻煩?！?/p>

他最煩那些沒(méi)完沒(méi)了的采訪和名利場(chǎng)。

還有美國(guó)哥倫比亞大學(xué)的皮姆教授，直截了當(dāng)?shù)卣f(shuō)：“跟同行的認(rèn)可比起來(lái)，拿不拿諾貝爾獎(jiǎng)其實(shí)沒(méi)那么重要。”

在中國(guó)，這種心態(tài)的變化也挺有意思。

早些年，咱們有很重的“諾獎(jiǎng)情結(jié)”。

為啥十幾億人出不了一個(gè)諾獎(jiǎng)？

這種焦慮一直壓在大家心頭。

李政道先生早就看透了。

他說(shuō)：“我不贊成搞什么進(jìn)軍諾貝爾獎(jiǎng)的口號(hào)。”

得獎(jiǎng)不是目的，搞科學(xué)才是正經(jīng)事。

直到2012年莫言獲獎(jiǎng)，再到后來(lái)屠呦呦拿獎(jiǎng)，那層神秘的面紗被揭開(kāi)后，國(guó)人反倒淡定了。

咱們開(kāi)始琢磨明白，諾貝爾獎(jiǎng)就像是科學(xué)界的奧運(yùn)金牌。

它值得鼓掌，值得去拼，但它代表不了科學(xué)的全部，更不是衡量一個(gè)國(guó)家科技實(shí)力的唯一尺子。

如今的諾貝爾獎(jiǎng)，更像是一個(gè)從死人堆里爬出來(lái)的幸存者。

它講的是一個(gè)關(guān)于“贖罪”的故事——一個(gè)賣(mài)炸藥的大亨想用錢(qián)洗刷罪孽；

它也講了一個(gè)關(guān)于“求生”的故事——一個(gè)基金會(huì)怎么在驚濤駭浪的資本市場(chǎng)里保住那筆救命錢(qián)。

當(dāng)你看到每年的獲獎(jiǎng)?wù)吒吒吲e起那枚沉甸甸的金獎(jiǎng)?wù)聲r(shí)，別忘了，這背后不光有科學(xué)家的腦細(xì)胞，還有一群瑞典理財(cái)專(zhuān)家在賬本上錙銖必較的汗馬功勞。

信息來(lái)源：

美朱克曼（H.Zuckerman）；周葉謙，馮世則譯. 科學(xué)界的精英 美國(guó)的諾貝爾獎(jiǎng)金獲得者M(jìn).北京：商務(wù)印書(shū)館,1979.

呂淑琴，陳洪，李雨民.諾貝爾獎(jiǎng)的啟示M.北京：科學(xué)出版社,2010.

湯書(shū)昆.創(chuàng)新改變世界 21 世紀(jì)諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)的啟示M.北京：科學(xué)出版社,2018.