「在文字中證道?！茰I」

郭富城新片《老子》，近日在臺(tái)灣開機(jī)。

這是一部奇幻喜劇，講了一個(gè)父子二人靈魂穿越互換的故事，通過以彼此的身份生活，逐漸體諒對方的處境與感受。

導(dǎo)演許富翔算是業(yè)內(nèi)新人，此前僅執(zhí)導(dǎo)過兩部長片，但可嘉許之處在于，其風(fēng)格上傾向漫畫、懸疑和冷幽默意味，敘事流暢，常有出人意表的轉(zhuǎn)折，說不定有意外的驚喜。

從發(fā)布會(huì)上的演員互動(dòng)來看，誰是老子，誰是兒子，似乎有待商榷。

這很可能會(huì)帶來不少笑料。

片方對郭富城極為重視，直接喊出“第一男主角”，其他人則只是“主演”。

巨星就是巨星。

說來好笑。

筆者此前還煞有介事猜了一通，郭富城這部新片，究竟是內(nèi)地電影還是香港電影，是文藝制作還是商業(yè)類型片？

沒想到卻是“臺(tái)片”。

從歷史來看，郭富城先后與吳中天合作過《天亮之前》，與連奕琦合作過《破·局》，與陳正道合作過《秘密訪客》，這三位導(dǎo)演都來自臺(tái)灣。

品質(zhì)其實(shí)都還尚可，但商業(yè)票房表現(xiàn)，就一言難盡。

相對更可惜的是《秘密訪客》。

該片上映之前，被視作檔期冠軍最有力的爭奪者，甚至有直指十億票房的潛質(zhì)，誰能料想，會(huì)敗于結(jié)局的不合理。

這一次又如何？

人皆有勝負(fù)心。

在擁躉層面，偶像的成績，大多能與有榮焉。

所謂黃金一代巨星，大略就是指郭富城、劉德華、梁朝偉、甄子丹和古天樂這五大影壇巨頭，也肯定指向張、劉、郭、黎這四大天王。

從唱片銷量、電影票房，到演唱會(huì)場次、樂壇獎(jiǎng)項(xiàng)、影帝獎(jiǎng)、代言酬勞、慈善，再到財(cái)富、衣品、人品、性格、容貌、名下的車馬大宅，甚至是另一半的出身、樣貌、性情，統(tǒng)統(tǒng)都會(huì)被拿來對比。

尤其是四大天王，更難逃此局面。

他們從遙遠(yuǎn)的上世紀(jì)九十年代走來，當(dāng)下已差不多皆花甲之年。

而網(wǎng)絡(luò)聲浪仍喧鬧不停。

比如某位天王電影票房差了，就有人高喊，“他接不到新電影了”，又比如某位天王開演唱會(huì)了，就有人會(huì)說，“這上座率不行”。

可以理解，但實(shí)際上并無意義。

而筆者對于郭富城的成績，仍甚上心。

比如他這部新片，內(nèi)心希望是一部港片，是部商業(yè)片更好，而若是大投資商業(yè)片，且是鄭保瑞或者莊文強(qiáng)掌鏡，那更是好上加好。

為什么這樣想？

因?yàn)樵趧C冬當(dāng)下的香港影壇，若有一部質(zhì)素良好的港式商業(yè)大片，能夠力挽狂瀾，如前所述，非但郭富城即刻光芒萬丈，身為擁躉的筆者，也就與有榮焉。

其他巨星擁躉會(huì)不會(huì)這樣？

絕對無差。

但事情突然間就有了變化。

就在《老子》這部電影的消息出來之后不久，筆者一邊取笑自己猜錯(cuò)了方向，一邊就略有惋惜，為什么不是港片，更不是典型商業(yè)電影。

又轉(zhuǎn)念一想。

如果單談電影的話，三個(gè)香港一番票房年冠、一次打破香港華語片影史票房紀(jì)錄、內(nèi)地三破十億票房，就這幾條，已經(jīng)是頂?shù)讲荒茉夙數(shù)娜宋铩?/p>

現(xiàn)在港片連工都不敢開，內(nèi)地電影的形勢也一言難盡，而郭富城不但內(nèi)地巡回演唱會(huì)正如火如荼，聲勢高漲，也剛剛才與內(nèi)地導(dǎo)演合作了一部現(xiàn)實(shí)題材電影《IOU》，緊接著又開工了這部臺(tái)灣導(dǎo)演掌鏡的《老子》，還有什么可惋惜的？

他早就不但是樂壇頂層的天王，更是三證影帝之位的超級影帝，也是中國唯一的舞王，就連廣告代言，也能成王，財(cái)富值傲視整個(gè)娛樂圈。

無論歌、舞、影，都經(jīng)典作品無數(shù)，更兼唱功、演技、舞功皆在業(yè)界頂層，時(shí)至今日，仍在不斷打磨精進(jìn)。

這樣一位巨星，還何須去糾結(jié)什么票房？

話到最后。

他挑中喜歡的劇本，就去盡興表演，他仍中意舞臺(tái)，就去舞動(dòng)全場，他若又想起來書法的意趣，揮毫灑墨。

這些都是幸事。

身為巨星擁躉，眼見這一條長路，也有諸多典藏作品可觀，其實(shí)已經(jīng)非常幸運(yùn)。

功利心完全可以放下。

以此與諸君共勉。