1月30日，金晨針對2025年3月駕車避讓小狗引發(fā)的交通事故及后續(xù)處理爭議公開致歉，警方通報確認(rèn)其助理冒認(rèn)駕駛員排除騙保嫌疑。

2025年3月16日，金晨駕駛滬牌越野車在浙江紹興柯橋區(qū)為避讓突然竄出的犬只，失控撞向路邊警示牌及農(nóng)戶圍墻，造成車內(nèi)三人輕微傷及財產(chǎn)損失。

事故后，金晨因面部傷勢緊急，在經(jīng)紀(jì)人陪同下赴上海就醫(yī)；助理徐某青留守現(xiàn)場處理事故時，向交警謊稱自己是駕駛員。

警方調(diào)查確認(rèn)徐某青未實際申請保險理賠，故不存在騙保事實，但對其冒認(rèn)駕駛員的違法行為將依法處理。

經(jīng)濟(jì)賠償與后續(xù)糾正。金晨在術(shù)后意識恢復(fù)后，要求助理撤銷保險理賠申請，并于2025年4月自行承擔(dān)全部損失，包括車輛維修、公共設(shè)施修復(fù)及農(nóng)戶賠償。警方通報強(qiáng)調(diào)其就醫(yī)行為“不構(gòu)成肇事逃逸”，因現(xiàn)場留人配合處置且無逃避責(zé)任意圖。

金晨聲明稱助理因事發(fā)突然、情緒緊張主動頂包，但未解釋本人術(shù)后為何未主動向交警更正信息。部分網(wǎng)友質(zhì)疑頂包系團(tuán)隊授意，旨在規(guī)避酒駕或無證駕駛責(zé)任。警方通報僅提及三人事故前未就餐”，間接排除酒駕嫌疑。

時間線爭議，網(wǎng)傳事故次日金晨發(fā)布游玩動態(tài)，但該信息未被警方通報或當(dāng)事人聲明證實，屬無實證傳言。

品牌方反應(yīng)分化，喜之郎果凍一度刪除金晨代言內(nèi)容后恢復(fù)；嬌韻詩保留物料但刪除直播預(yù)告；LV、阿迪達(dá)斯未作調(diào)整。

從通報的情況來看，就是單方面的交通事故，一沒撞人，二沒讓保險賠，三都是自己出的賠償錢。這就不存在什么頂包事件了，就算是當(dāng)時她在現(xiàn)場也不用拘留。

金晨所謂肇事逃逸，其實就是單車事故，只有自己車內(nèi)人員受傷，撞壞的路牌圍墻什么的也賠付了，其實沒什么好說的了。不涉及到撞人，其實誰駕駛的都不觸犯法律，真不一定是金晨指使，可能就是助理覺得多一事不如少一事。目前，警方仍在核查交警執(zhí)法的合規(guī)性。