公元947年，汴梁城的風(fēng)都是腥的……

后晉被契丹一鍋端了之后，耶律德光在汴梁稱帝建立遼國，燒殺搶掠一番后卻扛不住中原百姓一波又一波的反抗，最終帶著金銀財寶退回草原，留下一個斷壁殘垣的爛攤子！

破敗的汴梁城內(nèi)，百姓們一臉驚魂未定的躲在城墻根，恐懼的望著剛剛?cè)氤堑囊魂犎笋R。

最前面的那個人，身材魁梧，滿臉沉毅，眼神里充滿著堅定。他身后的軍隊整齊劃一，士兵們軍紀(jì)嚴(yán)明，緩緩開進(jìn)了汴梁城內(nèi)……

沒有燒殺，沒有劫掠，士兵們甚至連百姓門口的柴草都沒動一根。百姓們扒著門縫偷看，有人小聲嘀咕：“這是劉知遠(yuǎn)的兵？聽說他是沙陀來的，怎么跟別的軍閥不一樣？”

沒人能想到，這個彼時還不算起眼的沙陀將領(lǐng)，會在接下來的一年里，硬生生撐起中原的天！

更沒人會想到，千百年后，他會被貼上“短命無能”的標(biāo)簽，淪為五代帝王里最沒存在感的透明人……

“短命”不等于“無能”

一說起后漢皇帝劉知遠(yuǎn)，先得聊聊千百年來的一個重大誤解：短命皇帝、無能之輩？

但是，在位時間短可不能等同于沒本事啊，這個刻板印象，今天咱們得給劉知遠(yuǎn)摘了！

五代十國是中國歷史上最亂的時代之一，五十三年里換了五個朝代、十四個皇帝，平均下來每個皇帝在位不到四年，能坐滿五年龍椅的都是“長壽帝王”。

劉知遠(yuǎn)，公元947年二月在太原稱帝，建立后漢，同年十二月就病逝了，滿打滿算在位十個月，連一年都沒湊夠。

就是這“十個月”，成了他被后世輕視的最大借口。

史書里提他，大多一筆帶過，要么說他“在位日淺，未及有所作為”，要么跟著吐槽后漢是個“短命王朝”，連帶著把他也歸成了“無能之輩”……

可是誰又曾想過，在五代這樣的槍桿子出政權(quán)的混亂時代，能夠在餓狼般的契丹滅晉的真空時期崛起，收復(fù)汴梁，穩(wěn)住中原局勢，劉知遠(yuǎn)憑的絕不是運氣！

五代的眾多皇帝中，有的賣國求榮，有的濫殺無辜，有的沉迷享樂，有的聰明一時糊涂一世。

而劉知遠(yuǎn)呢，既沒靠賣國求榮，也沒靠濫殺立威，僅憑一身硬實力和清醒的頭腦，在最危急的時刻站穩(wěn)了腳跟——這要是叫“無能”，五代半數(shù)帝王都得找地縫鉆……

狠角色的“底氣”

劉知遠(yuǎn)能穩(wěn)住中原，根源在于他手里有一支靠譜的軍隊；而軍隊靠譜，全靠他的一個鐵規(guī)矩：不殺降、不搶民。

先來說說他的出身，劉知遠(yuǎn)是沙陀族人，五代時期的沙陀鐵騎可是戰(zhàn)斗值爆棚，但是這支隊伍也有個老毛病——紀(jì)律松散，打完仗就要搶掠一番，比土匪還狠！

劉知遠(yuǎn)早就看透了這個“死穴”。

剛起兵的時候，就給軍隊定了死規(guī)矩：凡是投降的敵軍，一律善待，不準(zhǔn)殺；凡是攻占的城池，不準(zhǔn)劫掠百姓，不準(zhǔn)強搶民女，違令者立斬。

有一次，一名將領(lǐng)沒忍住搶了老百姓的一頭牛，劉知遠(yuǎn)知道后不顧眾人求情，當(dāng)眾將其斬首示眾……這招殺雞儆猴非常有效，至此以后隊伍軍令如山，再也無人敢違抗。

別小看這兩條規(guī)矩，在五代簡直是“降維打擊”。

當(dāng)時的軍閥們，個個都把“殺降掠民”當(dāng)成常態(tài)，比如后梁的朱溫，打下城池就屠城；契丹軍隊更是殘暴，所到之處寸草不生。

而劉知遠(yuǎn)的軍隊，走到哪里都不擾百姓，甚至還會幫百姓重建房屋、恢復(fù)生產(chǎn)。這樣的軍隊誰不愛，老百姓們不斷向劉知遠(yuǎn)投誠匯聚，他的勢力自然越來越強。

在位僅10個月，做的事都在給中原“續(xù)命”

劉知遠(yuǎn)確實短命，好不容易打下來江山，坐了龍椅，正準(zhǔn)備大展宏圖之志，卻病死了……

不得不說，他的“劇本”結(jié)局沒寫好，戛然而止，實在是很掃興。

不過，仔細(xì)琢磨他在位的僅僅十個月里，做的每一件事幾乎都在為中原“續(xù)命”！

第一件事，擊退契丹，收復(fù)汴梁。

這是最關(guān)鍵的功績——要是沒有劉知遠(yuǎn)，契丹很可能會再次南下，中原百姓只會遭受更殘酷的壓迫，甚至可能被契丹長期統(tǒng)治。劉知遠(yuǎn)起兵后，不僅擊退了契丹殘余部隊，還安撫了各州的軍閥，讓他們暫時歸順，避免了中原陷入更大的分裂。

第二件事，整頓吏治，安撫百姓。

五代的官員大多貪贓枉法，百姓苦不堪言。劉知遠(yuǎn)稱帝后，嚴(yán)懲貪官污吏，廢除了后晉時期的苛捐雜稅，減輕了百姓的負(fù)擔(dān)。他還下令打開糧倉，救濟(jì)流離失所的百姓，讓汴梁城和周邊地區(qū)的秩序快速恢復(fù)，百姓們終于能過上幾天安穩(wěn)日子。

第三件事，穩(wěn)固政權(quán)，為中原續(xù)命。

劉知遠(yuǎn)雖然在位時間短，但他快速建立了后漢的統(tǒng)治秩序，任命靠譜的官員鎮(zhèn)守各州，抵御契丹的入侵，同時壓制了內(nèi)部的叛亂勢力。要是沒有他打下的基礎(chǔ)，中原很可能會在契丹撤軍后徹底分崩離析，后續(xù)的朝代也很難快速穩(wěn)定局勢。

有人談起后漢，總認(rèn)為這個王朝只有四年而已，是個短命王朝，連帶著對其開國之君也不待見，認(rèn)為劉知遠(yuǎn)并無才能。

但是大家別忘了，如果不是他死的早，繼位的兒子劉承佑昏庸無能，后漢何至短命？

這和已經(jīng)埋地下的劉知遠(yuǎn)有半毛錢關(guān)系？被世人誤解至此，你說他冤不冤……

歷史為什么忘了這個“救世主”

劉知遠(yuǎn)明明功績卓著，為什么會被歷史遺忘，還被貼上“短命無能”的標(biāo)簽？其實原因很簡單，就三點，每一點都很現(xiàn)實。

第一，在位時間太短，沒來得及留下更多“政績標(biāo)簽”。

歷史記住一個帝王，要么是在位時間長，開創(chuàng)了盛世，比如唐太宗；要么是有極端的事跡，比如秦始皇的統(tǒng)一、石敬瑭的賣國。

無論是好事還是壞事，你總得做幾件，才讓歷史記住你！

可劉知遠(yuǎn)在位十個月，剛穩(wěn)定局勢就去世了，既沒開創(chuàng)盛世，也沒做過極端的事，自然很難被后人記住，這運氣真是點背！

第二，后漢存續(xù)時間太短，沒能為他“背書”。

一個王朝的壽命，往往會影響后世對其開國皇帝的評價。后漢只存在了四年，是五代里最短命的王朝，而且繼任者劉承祐昏庸，把江山敗得一干二凈。

兒子無能蓋過了老子的功績，王朝太短又沒來得及給劉知遠(yuǎn)歌功頌德……

第三，史書記載的“偏見”。

五代的史書大多是后人編寫的，編寫者往往會偏向那些在位時間長、勢力大的帝王，比如后周的郭威、柴榮，就因為后周為北宋打下了基礎(chǔ)，所以被極力推崇。

而劉知遠(yuǎn)和他的后漢，夾在中間，既沒什么“后臺”，也沒什么傳奇故事，自然容易被一筆帶過。

如此看來，劉知遠(yuǎn)恐怕睡在地下也給“哭死”，同樣都是當(dāng)皇帝，怎么他就這么衰？

一年帝王，足夠不朽

五代亂世，英雄輩出，但大多是“亂世梟雄”，眼里只有權(quán)力和利益，很少有人真正在乎百姓。

而劉知遠(yuǎn)，這個來自沙陀族的將領(lǐng)，用自己的方式，在最危急的時刻拯救了中原，用“不殺降、不搶民”的規(guī)矩，在亂世里守住了一絲底線。

他算是這渾濁一片中，唯一的一股清流了！

他或許沒有唐太宗的雄才大略，沒有宋太祖的傳奇經(jīng)歷，在位時間也短得可憐，但他做的事比很多帝王一輩子都更有價值。

他僅用十個月的帝王壽命，卻證明了自己的價值，他撐起的是一個亂世的希望！他并非短命無能，而是生不逢時！

所謂“雄主”，從來不是看在位時間長短，而是看他在關(guān)鍵時刻，是否能扛起責(zé)任，是否能為百姓謀福祉。

劉知遠(yuǎn)做到了……