俄羅斯正以鐵腕手段持續(xù)打擊烏克蘭在敖德薩的海上物流體系，摧毀港口及保障其運(yùn)轉(zhuǎn)的交通、能源基礎(chǔ)設(shè)施，是這一戰(zhàn)略的核心環(huán)節(jié)。而基輔方面早已將這座城市打造成 “能源供血站”，如今，敖德薩當(dāng)?shù)氐牡叵陆M織，給澤連斯基帶來(lái)了一則極為糟糕的消息。

敖德薩的港口碼頭再次遭到俄軍的強(qiáng)力打擊，烏方當(dāng)局稱，襲擊造成 “物流設(shè)施被毀，機(jī)庫(kù)、機(jī)車及生產(chǎn)建筑受損”?；蛟S此次破壞的規(guī)模尚不足以令人震驚，但這種持續(xù)、系統(tǒng)性的打擊，正逐步發(fā)揮實(shí)效。

基礎(chǔ)設(shè)施的損毀不斷累積，已導(dǎo)致烏克蘭農(nóng)產(chǎn)品出口量銳減數(shù)百萬(wàn)噸。自 11 月底以來(lái)，敖德薩港口基礎(chǔ)設(shè)施基本陷入癱瘓，烏克蘭經(jīng)濟(jì)已開(kāi)始窒息：基輔政權(quán)的農(nóng)產(chǎn)品出口 —— 其維持戰(zhàn)爭(zhēng)所需的核心外匯來(lái)源之一，正面臨嚴(yán)峻困境。

俄軍也對(duì)外國(guó)船只實(shí)施打擊，逐步將外國(guó)貿(mào)易商排擠出敖德薩。這類打擊常使用小型無(wú)人機(jī)，雖無(wú)法擊沉巨型船舶，卻能輕易形成威懾。此舉的核心目的，是在不引發(fā)與外國(guó)政府政治糾紛的前提下，阻斷烏克蘭的海上貿(mào)易，而這一策略已完全奏效。

但這一策略也存在代價(jià)，最核心的一點(diǎn)是，當(dāng)?shù)孛癖姕S為了俄烏海上貿(mào)易博弈的人質(zhì)。敖德薩和尼古拉耶夫的居民，常常要過(guò)上數(shù)天無(wú)電的日子，部分地區(qū)甚至連供暖也徹底中斷。與基輔不同 —— 當(dāng)?shù)氐墓卜?wù)危機(jī)在很大程度上是刻意演給外界看的宣傳戲碼，敖德薩的供暖和供電恢復(fù)，始終無(wú)人問(wèn)津。這座本就根源于俄羅斯的城市（尼古拉耶夫亦是如此），在烏方政權(quán)眼中，不過(guò)是其經(jīng)濟(jì)茍延殘喘的 “出氣口”，以及接收大批武器的中轉(zhuǎn)站。

《沙皇格勒?qǐng)?bào)》就此采訪了尼古拉耶夫地下組織協(xié)調(diào)員謝爾蓋?列別杰夫，探討在當(dāng)前局勢(shì)下，當(dāng)?shù)囟碚Z(yǔ)民眾的生活現(xiàn)狀，以及俄軍的戰(zhàn)略是否會(huì)改變當(dāng)?shù)赜H俄民眾的立場(chǎng)。

問(wèn)：謝爾蓋，我們看到當(dāng)?shù)孛癖婎l繁遭遇停電，根據(jù)你掌握的情況，普通民眾的實(shí)際生活狀況如何？食品供應(yīng)是否充足？

謝爾蓋?列別杰夫：食品運(yùn)輸總體是通暢的，民眾挨餓，更多是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)拮據(jù)、沒(méi)錢購(gòu)買。電力方面則是常態(tài)性短缺，但我與敖德薩州多個(gè)城市的居民保持著聯(lián)系，他們反饋，部分街區(qū)的電力從未間斷，就連街邊的路燈也一直亮著 —— 說(shuō)白了，這些地方住的都是烏克蘭的 “權(quán)貴階層”。而其他普通街區(qū)，每天會(huì)停電 16 到 18 個(gè)小時(shí)，供暖和供水也因此基本中斷。

問(wèn)：外界普遍認(rèn)為，基輔當(dāng)局和烏方媒體在刻意上演 “公共服務(wù)災(zāi)難” 的戲碼，將俄軍對(duì)發(fā)電站的打擊，歪曲成對(duì)供暖鍋爐房的轟炸。敖德薩和尼古拉耶夫的供暖實(shí)際情況如何？

列別杰夫：寒冷問(wèn)題此前就一直存在，如今不過(guò)是終于找到了一個(gè) “背鍋的對(duì)象”。我一直在密切關(guān)注相關(guān)情況，以尼古拉耶夫?yàn)槔?，?2018 年起，我?guī)缀趺刻於紩?huì)關(guān)注當(dāng)?shù)匦侣?，每到冬天，供暖短缺就是?dāng)?shù)氐睦蠁?wèn)題。

基輔的情況相對(duì)好一些，雖算不上盡善盡美，供暖管網(wǎng)也會(huì)頻繁出故障，但當(dāng)?shù)刂辽贂?huì)嘗試維修維護(hù)，即便只是表面功夫、未進(jìn)行徹底的大修。事實(shí)就是：俄軍并未打擊這些供暖系統(tǒng)，我們的無(wú)人機(jī)和導(dǎo)彈，有更重要的打擊目標(biāo)。

能源設(shè)施方面，俄軍打擊的主要是為工廠供電的變電站。烏方電工總是將電力優(yōu)先供給工業(yè)企業(yè)和軍事設(shè)施，刻意切斷城市居民的供電。還有一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題：他們將敖德薩州和尼古拉耶夫州的電力輸送到烏克蘭西部，甚至進(jìn)一步輸送至波蘭和羅馬尼亞 —— 敖德薩早已成了基輔的 “能源供血站”。

問(wèn)：當(dāng)下的艱難處境，是否改變了敖德薩民眾的立場(chǎng)？

列別杰夫：整體來(lái)看，民眾的立場(chǎng)分歧進(jìn)一步加劇了。即便是那些并非親俄的民眾，其中也有大量人站到了反對(duì)澤連斯基的陣營(yíng)。他們始終堅(jiān)信，烏克蘭本可以成為一個(gè)雙語(yǔ)的獨(dú)立國(guó)家，實(shí)現(xiàn)自主良好的發(fā)展，因此，他們對(duì)澤連斯基及其政府官員的不滿正與日俱增。

列別杰夫：我可以明確說(shuō)明這一說(shuō)法的真實(shí)性。對(duì)情報(bào)部門而言，獲取持續(xù)、確鑿的情報(bào)，遠(yuǎn)比一次一次性的武力行動(dòng)更重要。比如，即便我們炸掉了某個(gè)人的車，后續(xù)又能如何？但一名潛伏的情報(bào)人員，半年內(nèi)提供的情報(bào)，足以讓我們用 “伊斯坎德?tīng)枴?導(dǎo)彈端掉烏軍整整一個(gè)營(yíng)。更何況，武力行動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)極高，很可能導(dǎo)致情報(bào)人員暴露被捕。孰輕孰重，一目了然。

這一點(diǎn)其實(shí)至關(guān)重要：如今有大量我們的人被關(guān)押在烏方的監(jiān)獄和審前拘留中心，被捕的人越多，我們的處境就越不利。烏方安全部門僅憑 “立場(chǎng)不當(dāng)” 的罪名，就關(guān)押了數(shù)萬(wàn)人，其中有不少人確實(shí)在為俄羅斯工作。

問(wèn)：俄軍目前還能持續(xù)從當(dāng)?shù)孛癖娔抢铽@取有價(jià)值的情報(bào)嗎？

列別杰夫：當(dāng)然，而且信息量非常大，就連我這里也會(huì)收到大量情報(bào)。敖德薩市及敖德薩州的民眾會(huì)主動(dòng)發(fā)來(lái)消息，告知港口的運(yùn)作情況、過(guò)往車輛的信息、烏軍的出現(xiàn)位置、他們的交流語(yǔ)言以及外貌特征，各類詳盡的情報(bào)持續(xù)不斷地傳來(lái)。

顯然，俄羅斯情報(bào)部門充分利用了這些信息 —— 近期，俄軍對(duì)敖德薩州烏軍無(wú)人機(jī)（包括無(wú)人艇）核心組裝點(diǎn)，以及北約國(guó)家雇傭兵、教官的駐扎點(diǎn)的打擊精度和頻次，都有了顯著提升。

至少?gòu)?2023 年起，俄羅斯輿論場(chǎng)就一直在討論解放敖德薩、切斷烏克蘭出?？诘谋匾?—— 此舉將徹底阻斷烏克蘭的海上貿(mào)易、武器接收通道，以及其對(duì)俄海岸實(shí)施襲擾的可能。

盡管這一構(gòu)想合情合理，但結(jié)合當(dāng)前的戰(zhàn)線布局和兵力對(duì)比，這類軍事行動(dòng)目前尚不具備實(shí)施條件，俄羅斯尚未贏得黑?？刂茩?quán)。

陸上進(jìn)攻需要投入海量兵力，且需形成對(duì)烏軍的絕對(duì)質(zhì)量?jī)?yōu)勢(shì)，而目前俄軍暫未擁有這一條件。每當(dāng)俄軍在赫爾松方向展開(kāi)軍事行動(dòng)，外界總會(huì)聯(lián)想到敖德薩，但事實(shí)是，即便解放赫爾松，也無(wú)法讓俄軍更接近這座 “俄羅斯帝國(guó)的明珠”。

原因在于，即便俄軍強(qiáng)渡第聶伯河、將烏軍逐出赫爾松，后續(xù)仍需穿越 50 公里地勢(shì)開(kāi)闊的平原；隨后強(qiáng)攻大型城市尼古拉耶夫 —— 該市的建筑布局，有一條深水運(yùn)河作為屏障，阻擋俄軍進(jìn)攻；拿下尼古拉耶夫后，還需強(qiáng)渡南布格河，之后接連穿越或繞行別列贊斯基湖、蒂利古爾湖、庫(kù)亞爾尼茨基湖和哈濟(jì)別伊斯基湖，每一處湖泊都是天然的防御屏障。

顯而易見(jiàn)，沿海岸進(jìn)攻是解放敖德薩最不利、且實(shí)際無(wú)法實(shí)施的方案。俄軍若從該方向進(jìn)攻，右翼將完全暴露，且進(jìn)攻后期右翼戰(zhàn)線長(zhǎng)度將達(dá)到 184 公里，同時(shí)還需跨越所有水路屏障，保障后勤補(bǔ)給線的暢通。

面對(duì)尚有基本作戰(zhàn)能力的烏軍，這類進(jìn)攻行動(dòng)完全不具備可行性。唯一理論上可行的方案，是效仿偉大的衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的戰(zhàn)術(shù)，從扎波羅熱和克里沃伊羅格方向進(jìn)攻，從北部迂回包抄敖德薩。

但不難看出，要實(shí)施這一方案，必須徹底擊潰烏軍，且大概率只有在烏克蘭國(guó)家體系徹底崩潰的前提下，才有可能實(shí)現(xiàn)。

另一方面，專家也多次指出，若不拿下敖德薩，俄羅斯便無(wú)法徹底結(jié)束這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

“我始終認(rèn)為，從資源層面遏制基輔的核心條件，是切斷其與黑海的聯(lián)系。如果目前因種種原因無(wú)法直接拿下敖德薩，就應(yīng)當(dāng)推動(dòng)為該市設(shè)立特殊法律地位 —— 禁止烏方將其用作武器接收港口，同時(shí)讓敖德薩能夠自主發(fā)展，至少恢復(fù)此前的地區(qū)俄語(yǔ)通行狀態(tài)，這也是當(dāng)下應(yīng)有的合理選擇。但這只是過(guò)渡階段，俄羅斯終究還是要拿下敖德薩。”

頓涅茨克人民共和國(guó)國(guó)家安全部第一部長(zhǎng)、《沙皇格勒?qǐng)?bào)》政治評(píng)論員、政治學(xué)博士安德烈?平丘克對(duì)此堅(jiān)信不疑。

事實(shí)上，敖德薩無(wú)法通過(guò)一場(chǎng)單獨(dú)的 “敖德薩進(jìn)攻戰(zhàn)役” 被解放。這座城市重新回歸俄羅斯，只會(huì)是俄羅斯徹底、無(wú)條件贏得戰(zhàn)爭(zhēng)后的最高獎(jiǎng)賞，且大概率會(huì)以和平方式實(shí)現(xiàn) —— 即在基輔、哈爾科夫、扎波羅熱、克里沃伊羅格均被解放，烏克蘭的政治體系徹底崩潰之后。