英雄可以戰(zhàn)勝一切對手，但很難戰(zhàn)勝命運。

歷史是必然性與偶然性相互作用的產(chǎn)物，很多歷史事件的發(fā)生都有一定的偶然性，其中作為朱元璋第四子的燕王朱棣能夠成功起事，登上帝位，這當(dāng)然與朱棣的雄才大略有關(guān)，但亦不能忽視偶然性因素。

在朱元璋原本設(shè)計的權(quán)力格局中，朱棣沒有任何機會，即便是太子朱標(biāo)病逝后，在朱元璋重新設(shè)計的以太孫朱允炆為核心的權(quán)力格局中，朱棣也沒有奪取皇位的機會。

朱棣能夠奪取皇位是一系列巧合的結(jié)果，而這些巧合中最重要的便是其大哥太子朱標(biāo)，二哥秦王朱樉和三哥晉王朱棡相繼逝世，如果三位兄長中有一人尚在，朱棣起事都不會成功，甚至三位兄長的逝世順序發(fā)生改變，朱棣成功奪權(quán)的希望都會變得十分渺茫。

朱元璋的藩王構(gòu)想

關(guān)于朱元璋，一直有一個說法，說朱元璋之所以重啟分封制與其底層出身有關(guān)，該觀點認為，朱元璋身上有著深重的小農(nóng)意識，所以他過分寵愛自己的兒子，因為“倒行逆施”，“復(fù)辟”了“分封制”，將其兒子們分封至各處為王。

這種說法顯然冤枉了朱元璋，更小瞧了朱元璋，也嚴重偏離事實。

胡軍飾演的朱元璋

朱元璋作為一個來自社會底層的平民皇帝，其政治敏感性是刻在基因里的，他的出身和所謂的小農(nóng)意識可能影響朱元璋其他方面，但絕不會影響其對權(quán)力的理解。

仔細分析朱元璋的分封制就會發(fā)現(xiàn)他的明代的分封與周代明顯不同，朱元璋分封諸王的做法不但不會導(dǎo)致權(quán)力過于分散，反而能讓中央與地方權(quán)力相互制衡，以達到鞏固皇權(quán)的目的。

某種意義上講，相比于周朝的分封制，朱元璋分封諸王的做法更像漢高祖劉邦剛剛統(tǒng)一全國時實行的郡國制（郡縣和封國并存）。

秦統(tǒng)一六國，改分封為郡縣，中央將地方的財政權(quán)與募兵權(quán)收繳，地方也就失去了與中央抗衡的能力。

但是郡縣制同樣不能保證皇權(quán)高枕無憂，郡縣制大一統(tǒng)帝國在收繳了地方權(quán)力的同時，也帶來了一個后果：當(dāng)來自中央的力量對皇權(quán)構(gòu)成威脅時，地方力量幾乎不能有任何作為。

正是因為如此，因為趙高、李斯等利益集團架空秦二世后就可為所欲為，而地方一點方法也沒有，最終完成一統(tǒng)天下大業(yè)的秦帝國二世而亡。

漢高祖劉邦這個草根政治家吸取了秦朝的教訓(xùn)，放棄了徹底的郡縣制而采用了郡國并立的方式，劉邦前期分封異姓王是為了籠絡(luò)人心幫助他擊敗項羽，而后期分封劉姓成員則是為了讓地方的諸王制衡可能失控的中央權(quán)臣。

相比于漢高祖劉邦，明太祖朱元璋的分封制下，大明的權(quán)力穩(wěn)定性更高。

太子朱標(biāo)

朱標(biāo)是朱元璋長子，一直被當(dāng)做接班人培養(yǎng)，朱標(biāo)本人也相當(dāng)爭氣，獲得了朱元璋及一眾朝臣的充分認可。

洪武二十五年太子朱標(biāo)病逝前，明廷的權(quán)力結(jié)構(gòu)堪稱完美，內(nèi)部的官僚集團牢牢掌握在朱元璋手中，而外部有各藩王拱衛(wèi)中央，他們手中掌握著兵權(quán)，杜絕了地方勢力做大，武裝割據(jù)對抗中央皇權(quán)的可能性。

太子朱標(biāo)威望極高，個人能力也強，與官僚集團相處融洽，朱元璋死后，朱元璋的班底甚至可以直接交到朱棣手中。

至于各地的藩王，也幾乎不存在尾大不掉的情況，他們雖有兵權(quán)，但力量較中央比仍是天壤之別，且藩王之間可相互制衡，強藩做大威脅皇權(quán)的可能性也幾乎是沒有的。

內(nèi)有輔臣，外有藩王，朱元璋早早就為太子朱標(biāo)設(shè)計好了未來的權(quán)力架構(gòu)，且這種權(quán)力架構(gòu)十分穩(wěn)定，這種局面下，如果朱元璋某一天出現(xiàn)意外，太子朱標(biāo)都可以快速接過權(quán)柄，但天有不測風(fēng)云，先出現(xiàn)意外的不是老皇帝朱元璋，卻是太子朱標(biāo)。

1392年，太子朱標(biāo)在巡視陜西后一病不起。

太子朱標(biāo)一死，朱元璋精心設(shè)計的權(quán)力格局失去了最為重要的一環(huán)，朱元璋不得不忍著喪子之痛，試著重新謀劃一個新的相對穩(wěn)定的權(quán)力格局。

但很可惜，失去了太子朱標(biāo)這個最重要的一環(huán)，日后的權(quán)力格局無論怎么改都不可能再像以往那般完美，但人死不能復(fù)生，即便明知哪種安排都不能完美，朱元璋也只能兩害相交取其輕。

皇子還是皇孫

太子朱標(biāo)死后，朱元璋面臨一個選擇，是立其他皇子還是立皇長孫。

除太子朱標(biāo)外，朱元璋的其他皇子中也不乏能力出眾者，如果選一個能力出眾的皇子繼承皇位，不用太擔(dān)心權(quán)臣專權(quán)，但是這會導(dǎo)致原本已經(jīng)穩(wěn)定的藩王格局被打破。

簡單說，如果立皇子，則內(nèi)穩(wěn)外不穩(wěn)。

而如果立皇孫，情況正好相反，各藩王之間仍舊可以實現(xiàn)充分制衡，但那些原本計劃留給的太子朱標(biāo)的輔臣，則要被直接留給年少的皇孫。太子朱標(biāo)威望才能均能壓得住這一眾權(quán)臣，但如果皇帝換成年輕的皇太孫，很難保證這些輔臣不變成把持朝政的權(quán)臣。

簡單說，如果立皇孫，則外穩(wěn)內(nèi)不穩(wěn)。

這兩個權(quán)力格局都不算完美，朱元璋不得不考慮哪種情況的危害更大，權(quán)衡利弊后，朱元璋最終選擇了犧牲部分內(nèi)部穩(wěn)定性，換取藩王之間的穩(wěn)定。

朱元璋為什么會做出這樣的決定，主要是因為他認為改變輔臣的格局比改變藩王的格局難度要低。

如果選擇皇太孫方案，則主要面臨的問題是輔臣太強而皇帝太弱，朱元璋可以通過削減輔臣勢力和增強皇太孫勢力來實現(xiàn)。

于是，朱元璋一方面用心培養(yǎng)皇太孫朱允炆，另一方面則削弱官僚集團，甚至直接將一些可能對皇太孫構(gòu)成威脅的官僚集團成員從肉體上干掉。

藍玉案就是一個最典型的例子，藍玉本是朱元璋留給太子朱標(biāo)的重要武將，但如果坐上皇位不是威望手腕都極高的太子朱標(biāo)，而是年紀輕輕的太孫朱允炆，藍玉這個能臣很容易變成尾大不掉的權(quán)臣，此時的他已經(jīng)不是朱家王朝的助力而是威脅，朱元璋要在自己還活著的時候?qū)⑦@個威脅解決掉。

說到這里就涉及到另一個問題了，既然立皇孫朱允炆的問題是皇帝太弱而其他勢力太強，其他勢力即包括權(quán)臣也包括藩王，朱元璋既然能親自下場削弱權(quán)臣，為什么不同時削弱藩王呢？

三王制衡

朱元璋不親自出手削弱藩王，或許有出于親情考慮的因素，但這一定不是主要因素（削弱藩王力量并不一定要直接干掉藩王）。

朱元璋在世時沒有下場消滅藩王的主要原因是太子朱標(biāo)剛剛逝世時，藩王之間是處于一種較為完美的平衡狀態(tài)。

朱元璋雖諸多兒子中，除太子朱標(biāo)外，實力較強的是二子秦王朱樉、三子晉王朱棡和四子燕王朱棣。

尷尬的是，這三個皇子的能力順序與年齡順序正好相反。

三個實力較強的皇子中，秦王朱樉年齡最長，但卻最不靠譜。

秦王朱樉到達西安就藩后立刻放飛自我，完全無視朱元璋與民休息的政令，一到藩就勞民傷財大興土木，還干出過抓來男童閹割的荒唐事，除此之外，秦王朱樉夫婦還熱衷于折磨甚至殘殺宮人取樂。

朱樉所做的這些荒唐事讓朱元璋勃然大怒，大罵其：“不曉人事，蠢若禽獸”。

朱元璋甚至一度剝奪了秦王朱樉的藩位，在太子朱標(biāo)的請求下才予以恢復(fù)。

甚至在秦王朱樉死去時，朱元璋都沒表現(xiàn)出太多悲傷，在其謚冊中說：

哀痛者，父子之情;追謚者，天下之公。朕封建諸子，以爾年長，首封于秦，期永綏祿位，以籓屏帝室。夫何不良于德，竟殞厥身，其謚曰愍。

大意就是雖然我知道你一直不太干人事，但出于父子之情我還是哀悼你一下。

與二皇子秦王朱樉相比，三皇子晉王朱棡，四皇子燕王朱棣都比較靠譜。

后來成為明成祖的四皇子燕王朱棣自不必說，無論是政治水平還是軍事水平都不比朱元璋差太多。

三子晉王朱棡也是一個比較“爭氣”的皇子，其儀表堂堂，勤奮好學(xué)，也能夠帶兵打仗（軍事水平與朱棣比要差一些），雖然在剛剛前往太原就藩后雖有些驕縱，但在被朱元璋教育后能及時改正，也不失為一位有為皇子。

年紀最長的二皇子不靠譜，年紀小一些的三皇子四皇子則能力較強，對于朱元璋來說，如果要在這三個兒子之中選擇一個來繼承皇位，這樣的局面就比較尷尬。

如果二皇子秦王朱樉靠譜，那么讓二皇子接替太子朱標(biāo)則名正言順，但這個最有資格接替太子朱標(biāo)的二皇子卻最不靠譜。

而相對靠譜的三皇子朱棡和四皇子朱棣，無論立誰都會顯得名不正言不順，立晉王朱棡，則秦王朱樉和燕王朱棣必定不服，立燕王朱棣，則秦王朱樉和晉王朱棡必定不服。

如果要在三個皇子中選繼承人，選誰都不是，至于那些年齡較小的皇子，與立皇孫朱允炆的效果幾乎一樣，還不能繼承太子朱標(biāo)的班底，沒有多大意義。

但是，朱元璋這這種尷尬局面只在在皇子中選擇繼承人時才存在，一旦朱元璋選擇立皇孫，秦王、晉王、燕王三王之間特殊的關(guān)系就不但不是問題，反而是優(yōu)勢。

新平衡

如果朱元璋選擇立皇太孫朱允炆為帝，實力較強的秦王朱樉、晉王朱棡和燕王朱棣是否會不服？

可能會，但是不服也沒有辦法，因為勢均力敵的三王之間正好形成了一種近乎完美的制衡，晉王起事，有秦王、燕王壓著，燕王起事，有秦王、晉王壓著，三王之間又互相不服，他們聯(lián)合在一起的可能性幾乎沒有。

除此之外，秦、晉、燕三王平衡的局面還有另一個重要作用：外有三個強大的藩王坐鎮(zhèn)，朝堂之上的朝臣再想架空小皇帝而實現(xiàn)專權(quán)時就要好好掂量掂量。

太子朱標(biāo)死后，朱元璋權(quán)衡利弊后很快又設(shè)計出一套以皇孫朱允炆為核心的權(quán)力架構(gòu)：內(nèi)防權(quán)臣做大，外有強藩坐鎮(zhèn)，輔臣之間相互制衡，藩王之間相互制衡，藩王與輔臣之間也相互制衡。

這種權(quán)力架構(gòu)自然無法與以太子朱標(biāo)為核心的權(quán)力架構(gòu)相比，但是也幾乎是當(dāng)時最好的選擇了。

做完這一切的老皇帝朱元璋認為自己終于可以松一口氣了，現(xiàn)在他要做的就是讓皇太孫快點成長，皇太孫成長越快將來朝堂之上的權(quán)力格局就越穩(wěn)定，但朱元璋做夢也不會想到，上天跟他開的玩笑不止一個。

洪武二十八年，二皇子秦王朱樉步了兄長朱標(biāo)的后塵。

雙王制衡

對于朱元璋來說，又有一個兒子死去，是不幸；但死去的是二皇子秦王朱樉，是不幸中的萬幸。

因為在原本的三王制衡格局中，秦王朱樉的作用其實是最弱的。

秦王朱樉是三王之中最不靠譜的一個，他的優(yōu)勢僅僅是年齡較長，擁有皇兄帶來的一點合法性。

如果晉王朱棡起事，秦燕二王對付晉王，在這個聯(lián)盟中起主要作用的一定是能力更強的燕王，秦王能提供的也只是那一點點合法性；反之燕王起事，秦晉聯(lián)盟中起主導(dǎo)作用的也一定是能力更強的晉王；無論晉燕二王誰起事，在平叛活動中起主導(dǎo)作用的都將是晉燕二王中的另一個，而秦王只能起到輔助作用，他的存在只是錦上添花，而并非雪中送炭。

秦王早逝，穩(wěn)定的三王制衡局面被打破，但好在剩下的晉、燕二王依舊勢均力敵，新的二王并立的格局雖然不及之前的三王格局穩(wěn)定，但起碼也能形成最起碼的制衡。

秦王朱樉死后，朱元璋留給皇太孫朱允炆的權(quán)力格局進一步退化，唯一值得慶幸的是，制衡依舊存在，只是穩(wěn)定性差了一些。

勢均力敵的晉、燕二王之間相互制衡，晉、燕二王所領(lǐng)導(dǎo)的藩王集團對朝中權(quán)臣形成制衡，這樣的權(quán)力架構(gòu)不算太好，但也勉強過得去。

且為燕、晉這兩個強藩的存在，也

我們大致可以這樣勾勒出老皇帝朱元璋晚年的圖景：皇子的接連死去讓他設(shè)計的近乎完美的權(quán)力架構(gòu)不斷退化，朱元璋不得不一次次選擇退而求其次，選擇那說不上好，只是最不壞的方案來保證繼承人安穩(wěn)繼位，為此，他不惜痛下殺手，對于日后可能威脅到皇太孫的權(quán)臣下手，為年輕的皇孫削除權(quán)柄上的尖刺。

但是，上天似乎并不打算就此放過這位草根皇帝，洪武三十一年，朱元璋的三兒子，晉王朱棡也撒手人寰。

晉王朱棡病逝時，朱元璋已經(jīng)71歲高齡，他一再設(shè)計一再修改的，自認為穩(wěn)固的權(quán)力格局隨著這位還算爭氣的三兒子的死而徹底崩潰。

燕王朱棣成為了唯一的強藩，對京師的儲君構(gòu)成了明顯威脅，此時若朱元璋還想再次建立穩(wěn)定的平衡，可不是殺幾個權(quán)臣就能解決的了，他必須做全面系統(tǒng)的改革，要么保太孫而大舉削藩，要么換儲君，讓燕王朱棣繼位，無論選哪個都必然引發(fā)朝野震動甚至血雨腥風(fēng)，而此時的朱元璋已經(jīng)風(fēng)燭殘年，即便他想，也沒有精力和能力去完成這一系列復(fù)雜的操作了。

朱棡死時，朱元璋嚎啕大哭，他不明白自己的兒子為何一個個先自己而去，他更不明白，命運為何一次次跟他開玩笑，以這種決絕的方式將他的所有計劃、考量、設(shè)計全部打碎。這位來自社會底層，無數(shù)次從絕境中走出的傳奇君王，在這一刻萬念俱灰。

晉王朱棡死后不久，朱元璋便一病不起，但即便如此，這個曾經(jīng)逆天改命的人還是希望為新君做點什么，一方面他盡可能給皇太孫朱允炆留下一些可靠的老臣，老將耿炳文等便是其中代表，另一方面則要削弱藩王的權(quán)力，將藩王手中的行政權(quán)向地方官員手中轉(zhuǎn)移，將藩王手中的兵權(quán)向各地將領(lǐng)手中轉(zhuǎn)移。

但是，朱元璋又不能做得太狠，如果藩王勢力被削弱太狠，朝臣勢力被強化太狠，又會形成朝中權(quán)臣控制皇帝，外部藩王無力抗衡的局面，此時已經(jīng)身心俱疲的老皇帝朱元璋也只能做這些了。

1398年6月24日，太子朱標(biāo)逝世后6年，秦王朱樉逝世后3年，晉王朱棡逝世后3個月，這位出身貧寒，一生都在與命運對抗的老人終于走到了自己生命的盡頭。

他生前為子孫設(shè)計的近乎完美的權(quán)力架構(gòu)因三個兒子的先后離去而走向土崩瓦解，老皇帝人生的“最后一仗”終究還是輸給了命運。

朱元璋死后，他最不愿看到的一幕還是不可避免地上演了：四皇子燕王朱棣與皇太孫朱允炆叔侄相殘，一陣血雨腥風(fēng)后，大明江山易主。

但若仔細想想，朱棣能夠奪取江山，除了其個人能力強大外，運氣也起到了不可忽視的作用：太子朱標(biāo)不死，他斷無機會；秦王晉王不先后死去，甚至秦王晉王先于太子朱標(biāo)而死，就算是晉王現(xiàn)于秦王而死，朱元璋也有機會做出調(diào)整，唯獨太子、秦王、晉王先后死去的情況下，燕王朱棣才有可能成功奪權(quán)。

朱棣如被命運選中之人一般乘風(fēng)而起，問鼎天下，只是他可能沒有想到，他死后，叔侄相殘的戲碼又在他的子孫中上演。

命運是如此的吝嗇，無論是怎樣的英雄豪杰，它都懶得給出一個圓滿的結(jié)局。