1月30日，山西省紀委監(jiān)委發(fā)布消息，對陽泉市委原常委、平定縣委原書記李明嚴重違紀違法問題進行了立案審查調查，并作出開除黨籍和公職的處分決定。

這位曾被稱為“80后哲學博士”的官員，最終因“喪失理想信念，背棄初心使命”而落馬。通報指出，李明搞勞民傷財?shù)摹罢児こ獭?，收受禮品、禮金，接受宴請娛樂活動安排，甚至在職務調整中為他人謀利并收受財物。

山西省紀委監(jiān)委的通報詳細列出了李明多項嚴重違紀違法行為。李明不僅政績觀錯位，違背新發(fā)展理念和高質量發(fā)展要求，搞勞民傷財?shù)摹罢児こ獭?，還無視中央八項規(guī)定精神。

調查顯示，李明組織意識淡漠，違反民主集中制原則，在職務調整中為他人謀取利益并收受財物；向企業(yè)攤派費用，加重企業(yè)負擔；不正確履行職責，致使國有資產(chǎn)脫離監(jiān)管。

更為嚴重的是，李明利用職務便利，為他人在工程承攬、款項結算等方面謀利，并非法收受巨額財物。通報指出，李明嚴重違反黨的政治紀律、組織紀律、群眾紀律、工作紀律和生活紀律，構成嚴重職務違法并涉嫌犯受賄罪。

通報特別強調，李明在黨的十八大后不收斂、不收手，性質嚴重，影響惡劣。依據(jù)相關規(guī)定，山西省紀委監(jiān)委決定給予李明開除黨籍處分，由省監(jiān)委給予其開除公職處分。

公開資料顯示，李明出生于1982年4月，山西太原人。2000年考入蘭州大學數(shù)學系，后在本校攻讀碩士，2007年赴香港城市大學攻讀博士，2010年獲哲學博士學位。

2010年9月，李明作為“第四層次人才”進入太原理工大學工作，2011年6月正式擔任該校數(shù)學學院講師、副教授。憑借學術背景，他在高校迅速晉升，2012年2月任信息與計算科學系主任，2014年1月升為數(shù)學學院副院長并主持工作。

2016年成為李明職業(yè)生涯的轉折點。他先是在4月?lián)翁砉ご髮W數(shù)學學院院長，隨后在7月進入大學黨委常委，8月升任副校長，成為當時備受關注的“80后高校領導”。

在高校期間，李明曾引進巴西科學院院士一名，山西省“百人計劃”專家四名，組建科研團隊，并建設太原理工大學科學云計算中心。他還兼任國際期刊編委和多個學術職務，主持國家和省部級項目10余項，發(fā)表SCI學術論文40多篇。

2020年3月，李明離開高校，調任山西省行政審批服務管理局黨組成員，4月出任副局長。短短8個月后，2020年11月11日，他調任陽泉市委常委，平定縣委書記，正式成為主政一方的地方官。

然而，正是這一時期，李明的違紀違法行為進入高發(fā)期。根據(jù)通報，他在平定縣任職期間，大搞“政績工程”。

據(jù)媒體報道，李明在任期間主導了多個“形象工程”，包括娘子關景區(qū)大規(guī)模開發(fā)與“夜游經(jīng)濟”、“砂淘街”及砂陶產(chǎn)業(yè)盲目擴張、“連翹產(chǎn)業(yè)”等鄉(xiāng)村振興項目的過度包裝，以及各類“集聚區(qū)”、“樣板”的創(chuàng)建。

這些項目聽起來很美好，但實際投入巨大，往往脫離實際市場需求。例如，他高調宣傳將娘子關打造成“全域旅游”標桿，主導《遇見娘子關》等沉浸式演藝項目，大力推動夜游活動，聲稱要激活“夜間經(jīng)濟”。

李明的“政績工程”是在平定縣財政拮據(jù)的背景下推進的。截至2024年，平定縣的地方政府債務余額高達56.68億元，在山西省同級區(qū)域中排第1位，債務率（寬口徑）達到131.23%，遠超警戒線。

與此同時，平定縣的財政自給能力嚴重不足。2024年，該縣一般公共預算收入為9.13億元，但財政自給率（本級收入/本級支出）僅有28.53%，這意味著超過七成的財政支出需要靠上級轉移支付和借錢來維持。

更令人深思的是，盡管李明大力推動各項“政績工程”，但平定縣的經(jīng)濟發(fā)展并未顯著改善。2024年該縣GDP為146.27億元，增長5.2%，而回顧2022年，其GDP為159.46億元，數(shù)據(jù)波動背后，產(chǎn)業(yè)結構仍以傳統(tǒng)工業(yè)為主

李明的案件再次表明，反腐沒有盲區(qū)。山西省紀委監(jiān)委的通報明確指出，李明在黨的十八大后不收斂、不收手，這說明無論時間過去多久，違紀違法行為終將受到追究。

值得注意的是，李明案件幾乎涵蓋了所有違紀類型，包括政治紀律、組織紀律、群眾紀律、工作紀律和生活紀律，堪稱“五毒俱全”。

2024年8月，陽泉市紀委書記王增昂曾到平定縣調研群眾身邊不正之風和腐敗問題集中整治工作，李明當時還一同參加。短短一年多后，李明本人卻因嚴重違紀違法被查處。

李明的蛻變軌跡為所有黨員干部敲響了警鐘。從高校學者到地方官員，本應利用專業(yè)知識服務地方發(fā)展，他卻將權力作為謀取私利的工具，最終走上不歸路。

他的案例也提醒我們，地方黨政系統(tǒng)要警惕“空降干部”缺乏基層經(jīng)驗、容易搞花架子工程的問題。官員選拔不能只看履歷光鮮，更要注重德才兼?zhèn)?，同時加強對權力運行的監(jiān)督與制約。

李明的案例也警示，追求政績不能脫離實際、違背規(guī)律，否則不僅勞民傷財，更會破壞政治生態(tài)，最終害人害己。

對李明的處理決定，充分體現(xiàn)了全面從嚴治黨、一嚴到底的堅定立場，再次證明了黨中央有腐必反、有貪必肅的堅定決心。

本文綜合整理自山西省紀委監(jiān)委網(wǎng)站等公開報道