這兩天，英國(guó)首相斯塔默在中國(guó)訪問。這并不是一般意義上的訪問，斯塔默帶了一個(gè)商業(yè)代表團(tuán)，要和中國(guó)“重啟中英美系黃金時(shí)代的合作”，事實(shí)上也達(dá)成了不少協(xié)議。

加拿大和英國(guó)的來(lái)訪都挺特別的，因?yàn)檫@兩家基本上就是這個(gè)世界上和美國(guó)最鐵桿，也是地位最高的盟友了。像加拿大，這些年一直都是美帝讓他抓人他就抓人，讓他加稅他就加稅，讓他批評(píng)他就批評(píng)。如果不是突然發(fā)現(xiàn)自己被美帝擺上了餐桌，孜然都撒好了，是絕對(duì)不可能跳出美國(guó)的框架來(lái)跟我們談合作的。

加拿大的總理卡尼這一次顯得坦率且堅(jiān)定，而斯塔默不一樣，他顯得很矜持，甚至還給人一種羞答答的感覺。瞧他說(shuō)的話，突然委婉得跟個(gè)中國(guó)人似的，他說(shuō)：“摸到大象的腿時(shí)，以為是摸到枕頭；摸到大象的肚子時(shí)，以為是摸到墻。這反映了人們對(duì)中國(guó)的看法?！?/p>

而他想跟中國(guó)更深入的接觸一下，是為了“看清全象，從而建立更成熟、能符合時(shí)代要求關(guān)系的方法?！?/p>

不了解英國(guó)，或中文水平太淺的人，可能都不容易聽明白他的意思。他想說(shuō)過去英國(guó)對(duì)中國(guó)的一些看法不全面不準(zhǔn)確，是一些偏見嗎，現(xiàn)在是時(shí)候調(diào)整一下，深入全面地認(rèn)識(shí)一下中國(guó)嗎？你可以說(shuō)是也可以說(shuō)不是，或者今天是，過一陣子可能就不是了。

站在英國(guó)的角度，其實(shí)也是好理解的。英國(guó)大概是這個(gè)世界上最愿意維護(hù)美國(guó)體系的國(guó)家，法國(guó)與德國(guó)內(nèi)心底跟美國(guó)是存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的；加拿大和澳大利亞是從屬；亞洲的日韓菲這種更只是被遠(yuǎn)程養(yǎng)殖，本質(zhì)上是身不由己。

英國(guó)不一樣，美國(guó)事實(shí)上就是它下的崽，盡管變異了，越長(zhǎng)越跟爹不一樣。但美國(guó)始終跟它同文同種，美國(guó)的體系在，英國(guó)始終能夠混口比較舒服的飯吃。美國(guó)趁英國(guó)與德國(guó)死磕的時(shí)機(jī)，奪走了英國(guó)世界老大的位置，但英國(guó)不太記恨，覺得日子還能過。

英國(guó)甚至也不會(huì)碰上加拿大的危機(jī)，川寶不會(huì)去威脅他們的生存。因此英國(guó)肯定是會(huì)最矜持，也是最可能騎墻的，畢竟就算合作得好好的，他們也還要問一句：But what is the cost？

事實(shí)上英國(guó)的騎墻術(shù)一直深入骨髓的麻溜，看似呆板的外表下一直有著相當(dāng)靈活的身段，而且也不是針對(duì)誰(shuí)，只是一種生存策略而已。比如抗美援朝期間，他們一邊加入美國(guó)的聯(lián)合國(guó)軍，一邊對(duì)通過香港向中國(guó)大陸偷運(yùn)物資和藥品的行為睜只眼閉只眼，反正有錢賺就行。比如這幾年在配合美國(guó)封殺中國(guó)的通信設(shè)備時(shí)，英國(guó)人就玩得特別藝術(shù)。

根據(jù)行內(nèi)業(yè)人士奧卡姆剃刀的說(shuō)法，美國(guó)要他們禁用華為的通信設(shè)備，但他們又清楚要是沒有這些設(shè)備，英國(guó)的網(wǎng)絡(luò)沒辦法建設(shè)好，于是就開始“配合”美國(guó)。

美國(guó)讓他們找個(gè)借口禁用，他們就說(shuō)好好好，我們查查有沒有后門，一頓查了之后發(fā)現(xiàn)確實(shí)太安全了，那……姑且用著吧。過幾年美國(guó)不滿意，說(shuō)你得加大制裁，英國(guó)說(shuō)好好好，那就不讓華為參與核心網(wǎng)的建設(shè)，只能做些邊角料?？蓪?shí)際上作為邊角料的接入網(wǎng)和承接網(wǎng)，市場(chǎng)份額反而更大，而且正是華為的核心業(yè)務(wù)。

又過幾年美國(guó)還是不滿，說(shuō)爹你得繼續(xù)搞他呀，英國(guó)還是說(shuō)好好好，我們把它在英國(guó)的市場(chǎng)份額限定在35%以下，這樣可以了吧?？蓪?shí)際上華為在全球通信市場(chǎng)的份額本來(lái)也只有35%。

美國(guó)仍然不滿意，繼續(xù)向英國(guó)施壓，英國(guó)這次說(shuō)行吧，我們會(huì)在2027年底之前，拆除所有華為現(xiàn)有設(shè)備。

這回是真下狠手了吧？實(shí)際情況卻是，前面合作的這些設(shè)備，預(yù)計(jì)使用年限就是到2027年。

你看，英國(guó)好像什么都做了，但又好像什么都沒做。當(dāng)然他什么都做了或什么都沒做，也并不是因?yàn)楦愫?，只不過是這樣更符合他自己的利益而已。

我們都是成年人了，這種成熟而務(wù)實(shí)的態(tài)度，其實(shí)是有借鑒之處的。對(duì)后面可能要發(fā)生的新的騎墻，也不必太驚訝，川寶已經(jīng)開始恫嚇?biāo)麄兞恕?/p>

英國(guó)一個(gè)小小的島國(guó)，巔峰時(shí)期占據(jù)地球四分之一的領(lǐng)土與人口，33%左右的經(jīng)濟(jì)體量；他們的語(yǔ)言與制度對(duì)整個(gè)世界產(chǎn)生深度的影響；他們?cè)诳茖W(xué)和技術(shù)上引領(lǐng)了整個(gè)世界一到兩輪工業(yè)革命……它的殖民行為確實(shí)給其他國(guó)家造成過巨大的傷害，但這些成就也確實(shí)是巨大的。我認(rèn)為從歷史的角度，截止目前，英國(guó)的影響力其實(shí)是遠(yuǎn)在美國(guó)之上的。

英國(guó)和我們的關(guān)系有特殊之處，兩百年前，它是第一個(gè)入侵我們的歐洲強(qiáng)國(guó)。鴉片走私與鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)給我們帶來(lái)巨大的創(chuàng)痛，但由此開始的危機(jī)，也刺激著我們這個(gè)民族從中世紀(jì)的迷夢(mèng)中覺醒過來(lái)，重新追上世界發(fā)展的步伐。