一位早已退役卻在美軍內(nèi)部頗有聲望的上校，面對(duì)鏡頭說(shuō)了一句極重的話：美帝的霸權(quán)，或許不會(huì)終結(jié)于大國(guó)對(duì)決，卻極可能在胡塞武裝的拖鞋底下畫(huà)上句號(hào)。

這話聽(tīng)著刺耳，甚至有點(diǎn)荒誕。堂堂擁有十一支航母編隊(duì)的全球霸主，會(huì)被一群裝備簡(jiǎn)陋的“草臺(tái)班子”拖垮？

這幾年，美國(guó)人在中東的日子過(guò)得太憋屈。曾經(jīng)的海灣戰(zhàn)爭(zhēng)，美軍展示的是“外科手術(shù)式”打擊，指哪打哪。到了現(xiàn)在，面對(duì)胡塞武裝，美軍陷入了“打不贏、走不掉”的怪圈。

這場(chǎng)仗打到現(xiàn)在，已經(jīng)不是單純的軍事賬，而是一本慘不忍睹的經(jīng)濟(jì)賬。胡塞武裝手里那些來(lái)自伊朗技術(shù)的無(wú)人機(jī)、土制導(dǎo)彈，造價(jià)低廉，幾千美元就能造一個(gè)。美軍呢？為了攔截這些“低端貨”，不得不發(fā)射價(jià)值幾十萬(wàn)甚至上百萬(wàn)美元的“標(biāo)準(zhǔn)”系列防空導(dǎo)彈。

這是一場(chǎng)完全不對(duì)等的消耗戰(zhàn)。紅海航道一堵，全球供應(yīng)鏈打結(jié)，油價(jià)跟著起伏，最終為通脹買(mǎi)單的還是普通老百姓。那位美軍上校的擔(dān)憂(yōu)正源于此：大國(guó)的崩潰往往不是因?yàn)橐淮涡呐K驟停，而是因?yàn)橹w末端流血不止，最終耗干了元?dú)狻?/p>

這種“光腳的不怕穿鞋的”狠勁，讓美國(guó)人想破了腦袋也搞不定。這也讓我們不由自主地想起了那段塵封卻滾燙的歷史。

把目光投向歷史深處，中東這片土地，從1948年起就被戰(zhàn)火燒了一遍又一遍。那是以色列與阿拉伯國(guó)家之間不死不休的五次對(duì)決。

1948年，第一次中東戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。以色列剛剛宣布建國(guó)，周?chē)陌＜?、敘利亞、約旦等阿拉伯鄰居立刻圍了上來(lái)，誓要把這個(gè)新生政權(quán)扼殺在搖籃里。那是一場(chǎng)關(guān)乎生存的以色列獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)，結(jié)果以色列人硬是咬碎牙關(guān)挺了過(guò)來(lái)，地盤(pán)反倒越打越大。

1956年，第二次中東戰(zhàn)爭(zhēng)，導(dǎo)火索是蘇伊士運(yùn)河。埃及要收回運(yùn)河主權(quán)，老牌帝國(guó)主義英法聯(lián)手以色列打了過(guò)去。那一次，美國(guó)與蘇聯(lián)難得默契，聯(lián)手施壓，逼退了英法聯(lián)手。

1967年，第三次中東戰(zhàn)爭(zhēng)，也就是著名的“六日戰(zhàn)爭(zhēng)”。以色列先發(fā)制人，短短六天打得阿拉伯聯(lián)軍潰不成軍，拿下了戈蘭高地、西奈半島以及約旦河西岸。

1973年，第四次中東戰(zhàn)爭(zhēng)，阿拉伯國(guó)家試圖一雪前恥，在猶太人贖罪日發(fā)動(dòng)突襲。戰(zhàn)局一度膠著，最終雖未完勝，卻打破了以軍不可戰(zhàn)勝的神話。

到了1982年，第五次中東戰(zhàn)爭(zhēng)，戰(zhàn)火燒到了黎巴嫩，核心變成了以色列打擊巴解組織。

這幾十年的恩怨情仇，不僅是地緣政治的博弈，更是大國(guó)角力的棋盤(pán)。

在這些硝煙彌漫的歲月里，我們中國(guó)從未缺席，只是角色的分量在變。

建國(guó)初期，我們一窮二白，但腰桿子挺得直。那時(shí)候我們堅(jiān)定地站在社會(huì)主義陣營(yíng)一邊，支持阿拉伯兄弟反對(duì)帝國(guó)主義侵略。1956年蘇伊士運(yùn)河危機(jī)，我們雖然給不了太多物質(zhì)援助，但道義上的支持那是震天響。我們給埃及送去有限的物資，表達(dá)的是對(duì)反殖民斗爭(zhēng)的認(rèn)同。

后來(lái)到了六日戰(zhàn)爭(zhēng)、贖罪日戰(zhàn)爭(zhēng)，我們依舊旗幟鮮明。那時(shí)候我們還沒(méi)有跟以色列建交，甚至直接怒斥其為侵略者。因?yàn)槲覀冞@代人，骨子里痛恨恃強(qiáng)凌弱，痛恨霸權(quán)主義。

隨著時(shí)間推移，1971年我們重返聯(lián)合國(guó)，接著改革開(kāi)放，國(guó)力蒸蒸日上。1992年與以色列建交后，我們的中東政策開(kāi)始變得更加成熟、務(wù)實(shí)。我們不再單純地選邊站，主張勸和促談。我們支持巴勒斯坦人民恢復(fù)民族合法權(quán)利，同時(shí)也與以色列開(kāi)展科技、經(jīng)貿(mào)合作。

這并不是變得圓滑，這是一種大國(guó)的戰(zhàn)略定力。

說(shuō)回那位美軍上校的預(yù)言。為什么胡塞武裝的抵抗讓他如此忌憚？為什么我們看紅海局勢(shì)會(huì)有別樣的感觸？

因?yàn)樵诓粚?duì)稱(chēng)戰(zhàn)爭(zhēng)的邏輯里，精神力量往往能填補(bǔ)裝備的鴻溝。

回想1950年，朝鮮半島冰天雪地。我們的父輩跨過(guò)鴨綠江時(shí)，面對(duì)的是什么？是武裝到牙齒的“聯(lián)合國(guó)軍”，是掌握制空權(quán)、制海權(quán)的鋼鐵洪流。美軍將領(lǐng)李奇微哪怕到死都想不通，為什么凄厲的軍號(hào)聲一響，那些穿著單衣、吃著炒面的中國(guó)士兵，就能冒著槍林彈雨沖上來(lái)。

那就是志愿軍精神。那是保家衛(wèi)國(guó)的決絕，是不畏強(qiáng)暴的傲骨，是為了身后祖國(guó)安寧甘愿犧牲一切的革命英雄主義。

今天的胡塞武裝，雖然在性質(zhì)、紀(jì)律、信仰上無(wú)法與當(dāng)年的志愿軍相提并論，但他們?cè)诩t海展現(xiàn)出的那種反抗霸權(quán)的姿態(tài)，那種以弱擊強(qiáng)的戰(zhàn)術(shù)韌性，確實(shí)擊中了美國(guó)的軟肋。

美國(guó)人迷信武器，認(rèn)為航母開(kāi)過(guò)去、導(dǎo)彈射出去，對(duì)方就該跪地求饒?？珊溲b用實(shí)際行動(dòng)打了他們的臉：你炸你的，我打我的。 這種“爛命一條”硬剛“金貴霸權(quán)”的局面，讓美國(guó)陷入了前所未有的戰(zhàn)略困境。

這位上校的預(yù)測(cè)，點(diǎn)破了一個(gè)殘酷的真相：霸權(quán)的衰落，往往始于對(duì)弱小對(duì)手的無(wú)可奈何。

美國(guó)在中東目前的處境是進(jìn)退維谷。繼續(xù)打，是無(wú)底洞，財(cái)政赤字飆升；撤軍不管，盟友寒心，霸權(quán)信譽(yù)掃地。紅海成了一道不斷流血的傷口，看著不致命，卻在一點(diǎn)點(diǎn)耗盡帝國(guó)的精氣神。

反觀我們中國(guó)，從歷史的硝煙中走來(lái)，顯得越發(fā)清醒。

我們深知打鐵還需自身硬。中東戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史教訓(xùn)告訴我們，落后就要挨打。所以這些年我們悶頭搞建設(shè)，殲-20翱翔藍(lán)天，航母編隊(duì)走向深藍(lán)，東風(fēng)系列使命必達(dá)。我們擁有強(qiáng)大的國(guó)防，不是為了去紅海炸誰(shuí)，是為了再也沒(méi)人敢在我們家門(mén)口耀武揚(yáng)威。

我們更懂得以德服人。美國(guó)在中東送去的是炸彈和混亂，我們送去的是基建和貿(mào)易。前幾年我們促成沙特與伊朗的“世紀(jì)大和解”，這才是真正的大國(guó)擔(dān)當(dāng)。我們?cè)谥袞|的朋友圈越來(lái)越大，路越走越寬。