為什么紅米K90不用玄戒O1？一般情況下次旗艦手機(jī)都是用上代旗艦芯片，玄戒O1出來(lái)那么久了，也可以和高通、聯(lián)發(fā)科掰掰手腕，那為什么紅米K90不上玄戒O1，依然用驍龍8E？

紅米K90為啥不用自家的玄戒O1芯片？從表層來(lái)可能，說(shuō)白了就是仨原因：沒(méi)貨、太貴、還沒(méi)準(zhǔn)備好。但我覺(jué)得還有深層次的因素，我來(lái)聊聊！

按照查詢資料我發(fā)現(xiàn)，是玄戒O1產(chǎn)能太緊張。這芯片剛出來(lái)沒(méi)多久，小米自己都不夠用。雷軍之前就說(shuō)過(guò)，第一批玄戒O1就做了10萬(wàn)片，全給了小米15S Pro這種6000多塊的高端機(jī)，連平板都分走了一些。紅米就算想用上，臺(tái)積電的3nm生產(chǎn)線也排不上隊(duì)，至少得等一年。你總不能讓K90空著主板等芯片吧？

也聽(tīng)說(shuō)是因?yàn)?strong>成本根本壓不住。玄戒O1單顆芯片成本據(jù)說(shuō)高達(dá)1000美元（差不多7000多人民幣），要是給紅米用上，手機(jī)不得賣(mài)到四五千？但紅米的定位就是“便宜大碗”，比如K90賣(mài)2999，要是換玄戒，可能得漲到4000+，誰(shuí)還買(mǎi)?。慷倚∶滓才隆白约捍蜃约骸薄羌t米用上了玄戒，那誰(shuí)還買(mǎi)更貴的小米15S Pro呢？如果紅米用戶買(mǎi) K90 是沖 2999 元的驍龍 8Gen3，要是換成玄戒 O1 漲到 4000+，這部分追求性價(jià)比的用戶直接就會(huì)流向 realme 或者 iQOO”，這樣會(huì)更有說(shuō)服力。

最后是很多博主測(cè)試，發(fā)現(xiàn)玄戒O1還不夠能打。別看它吹得厲害，實(shí)際用起來(lái)，玩游戲的GPU性能比驍龍8 Elite差遠(yuǎn)了，拍照的ISP芯片、AI計(jì)算的NPU也不如驍龍成熟。紅米用戶買(mǎi)手機(jī)就圖個(gè)“不卡、能打游戲”，要是用了玄戒，萬(wàn)一玩《原神》掉幀、拍照發(fā)虛，那口碑不就崩了？驍龍8 Elite雖然是“老演員”，但至少經(jīng)過(guò)市場(chǎng)檢驗(yàn)，穩(wěn)定靠譜。

說(shuō)到底，玄戒O1更像是小米的“試驗(yàn)品”，先在高端機(jī)上試試水。等明年玄戒O2出來(lái)，產(chǎn)能上去了、成本降下來(lái)了、性能也完善了，紅米才有機(jī)會(huì)用上。到時(shí)候咱普通消費(fèi)者才能真正享受到國(guó)產(chǎn)芯片的好處——畢竟，好東西得先讓少數(shù)人“嘗鮮”，成熟了才能普及給大家，你說(shuō)對(duì)吧？（但我覺(jué)得這個(gè)還是一個(gè)理想表達(dá)）

但我有好奇一件事，玄戒O1是否能夠加大產(chǎn)能，從技術(shù)和代工方面都可以實(shí)現(xiàn)！那為啥小米沒(méi)有這樣做，我覺(jué)得深層次還有很多市場(chǎng)戰(zhàn)略、商業(yè)規(guī)則、國(guó)際局勢(shì)有關(guān)系！2026年玄戒O2亮相，真的能提升產(chǎn)能嗎？真的能降低成本嗎？真的能覆蓋更多機(jī)型嗎？我覺(jué)得不一定！其實(shí)小米是有能力進(jìn)行補(bǔ)貼形式的讓芯片快速覆蓋到各個(gè)手機(jī)的，而且也能夠有能力支付資金讓其代工的！

但小米敢產(chǎn)那么多自研芯片嗎？敢覆蓋跟更多的機(jī)型嗎？我覺(jué)得小米肯定是要控制比例的，無(wú)論是紅米還是小米手機(jī)，可能有絕大部分的機(jī)型依舊會(huì)采用高通芯片和聯(lián)發(fā)科芯片！不然就會(huì)被美國(guó)關(guān)注到，那如果人家像制裁華為一樣來(lái)一輪小米的制裁。小米還能冷靜下來(lái)退檔3nm工藝，全面采用國(guó)產(chǎn)自研芯片可能是5nm 或者7nm嗎？那么這種全新架構(gòu)的設(shè)計(jì)，全國(guó)產(chǎn)自主化這種芯片設(shè)計(jì)能力小米是否掌握，這也是需要思考的！

這就是小米在芯片自研上的 “灰度戰(zhàn)略”—— 既不想完全依賴高通聯(lián)發(fā)科被卡脖子，又不敢步子邁太大重蹈華為的覆轍。所以小米要做的是，對(duì)高通驍龍和聯(lián)發(fā)科的的市場(chǎng)份額來(lái)說(shuō)根本構(gòu)不成威脅，也不會(huì)觸發(fā)美國(guó)的制裁紅線。小米這種 “小步快跑、控制占比” 的策略，既可以慢慢積累自研芯片的技術(shù)和產(chǎn)能，又能維持和高通的合作關(guān)系，把供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)降到最低。對(duì)此大家是怎么看的，歡迎關(guān)注我“創(chuàng)業(yè)者李孟”和我一起交流！