這個(gè)說法最早從日本政界高層冒出來，像是麻生太郎在2021年7月的一次東京演講里提的。他把臺(tái)灣潛在沖突直接和日本的存立危機(jī)事態(tài)掛鉤，說日本可能得和美國一起防衛(wèi)臺(tái)灣。這話一出，就攪動(dòng)了東亞的水，本來日本戰(zhàn)后憲法限制軍事行動(dòng)，現(xiàn)在卻像在試探邊界。麻生當(dāng)時(shí)是副首相，他的表態(tài)反映了自民黨內(nèi)對(duì)區(qū)域安全的焦慮，尤其日本西南諸島離臺(tái)灣才110公里遠(yuǎn)，地理上沒法完全置身事外。

安倍晉三在同年12月通過視頻對(duì)臺(tái)灣國策研究院講話，進(jìn)一步推波助瀾。他直言臺(tái)灣有事就是日本有事，還牽扯日美同盟，警告任何武力改變現(xiàn)狀都等于經(jīng)濟(jì)自殺。中國外交部當(dāng)場(chǎng)召見日本大使抗議，說這是干涉內(nèi)政。安倍那時(shí)已卸任，但他的話在日本右翼圈子流傳廣，成了某種政治口號(hào)?？扇毡菊s緊澄清，這不代表官方立場(chǎng)，避免事態(tài)升級(jí)。

日本外相們的態(tài)度往往比首相低調(diào)得多。比如2023年4月，林芳正在國會(huì)被問到是否同意安倍的“臺(tái)灣有事”論時(shí)，直接不予置評(píng)。他強(qiáng)調(diào)日本政府不評(píng)價(jià)前首相言論，但一貫立場(chǎng)是期待通過和平對(duì)話解決問題。這回避了直接沖突，平衡了對(duì)華關(guān)系和國內(nèi)輿論。林芳正的回應(yīng)顯示，外相角色更側(cè)重外交協(xié)調(diào)，而不是激進(jìn)表態(tài)。

茂木敏充在2024年視察與那國島時(shí)，也談過類似話題。他說臺(tái)灣有事概率不低，日本得警惕，但不會(huì)單干，得靠日美同盟。他把焦點(diǎn)放在臺(tái)海和平是國際利益上，避免單方面行動(dòng)。這和首相的強(qiáng)硬對(duì)比明顯，外相更注重提醒各方對(duì)話，防止武力改變現(xiàn)狀。茂木的表述像在給日本留回旋空間，不想被綁上戰(zhàn)車。

到2026年初，茂木在國會(huì)解釋這說法時(shí)，說得更實(shí)用。他指出60%的日本貨輪過臺(tái)灣海峽，運(yùn)芯片和天然氣，一旦堵塞，供應(yīng)鏈斷裂工廠就停擺。日本已評(píng)估轉(zhuǎn)移生產(chǎn)，但稀土等還依賴中國。茂木認(rèn)為這說法提醒經(jīng)濟(jì)安全，通過G7施壓，而不是卷入沖突。他的觀點(diǎn)避免軍事承諾，強(qiáng)調(diào)法律框架內(nèi)行動(dòng)。

巖屋毅在2024年12月訪華前接受鳳凰衛(wèi)視專訪，直球回應(yīng)不喜歡“臺(tái)灣有事就是日本有事”這種論調(diào)。他說日本在中日邦交正?；瘯r(shí)，就在聯(lián)合聲明中明確了對(duì)臺(tái)灣立場(chǎng)，石破政權(quán)繼續(xù)堅(jiān)持，與臺(tái)灣保持非正式實(shí)務(wù)關(guān)系。巖屋強(qiáng)調(diào)臺(tái)灣應(yīng)是“無事”，問題必須通過對(duì)話和平解決。這表態(tài)緩和中日關(guān)系，顯示日本不愿被拖進(jìn)潛在沖突。

巖屋的回應(yīng)中，“有事”指武力改變現(xiàn)狀，他說這種情況絕不應(yīng)發(fā)生。日本始終希望所有問題對(duì)話解決，這是立場(chǎng)。他重申日臺(tái)是非正式的，日本理解并尊重中國立場(chǎng)，維持一個(gè)中國原則。這和安倍、高市的激進(jìn)不同，外相更注重外交平衡，避免升級(jí)事態(tài)。巖屋的訪華討論恢復(fù)日本水產(chǎn)品進(jìn)口等，體現(xiàn)實(shí)用外交。

這個(gè)說法引發(fā)臺(tái)灣網(wǎng)民反彈，有人篡改巖屋的維基百科，罵他是“中國狗”或“西方敵人”。但巖屋沒回應(yīng)，堅(jiān)持立場(chǎng)。他的表態(tài)被視為中日回暖鋪墊，強(qiáng)調(diào)避免“有事”。對(duì)比高市推動(dòng)軍備，2026年防衛(wèi)預(yù)算達(dá)9萬億日元，采購導(dǎo)彈改裝航母，這顯示日本政界分歧，自民黨內(nèi)強(qiáng)硬派和外交派拉鋸。

中國多次警告，日本若介入臺(tái)灣事務(wù)，將承擔(dān)后果。高市繼續(xù)首相職位，但面臨選舉壓力。國際上，俄羅斯外交部批評(píng)高市言論危險(xiǎn)，泰國前副總理說挑戰(zhàn)世界穩(wěn)定。日本國內(nèi)，前首相野田佳彥指責(zé)高市魯莽，可能孤立外交。媒體分析，這暴露自民黨安保政策分歧，一些議員支持高市，另一些擔(dān)心經(jīng)濟(jì)代價(jià)。