哈嘍，大家好！我是你們的小陸，日本隊(duì)美國的“孝心”真是看的令人動(dòng)容，作為美國的小弟，日本為此不惜上刀山下火海，前段時(shí)間高市早苗一句“臺(tái)灣有事”的言論，導(dǎo)致中日關(guān)系急劇惡化，如今高市再次作死，就在26日的電臺(tái)節(jié)目中，再次大放厥詞“日本在“臺(tái)灣有事”時(shí)的應(yīng)對(duì)情況，她宣稱，如果美軍在臺(tái)海危機(jī)中遭受攻擊而日本未能做出回應(yīng)，對(duì)日本至關(guān)重要的美日安全同盟將瓦解。”

日本首相高市早苗參加朝日電視臺(tái)節(jié)目時(shí)再度大放厥詞，公然宣稱若美軍遭到攻擊，日本若無所作為，美日同盟將會(huì)崩潰。

她還表示，必要情況下自衛(wèi)隊(duì)?wèi)?yīng)當(dāng)救援日美兩國公民，這份表態(tài)雖較此前激進(jìn)言論有所收斂，卻只是偽裝，骨子里的瘋狂未減，野心遠(yuǎn)超外界預(yù)期。

高市早苗此次不再高喊動(dòng)武，反倒反復(fù)念叨緊急情況、人員救援，嘴里總掛著法律框架，這些詞聽著溫和安全，熟悉日本歷史的人都清楚，這只是老套路翻新。

問題核心從不是救援本身，關(guān)鍵是誰來定救援需求、怎么救援，日本現(xiàn)行政治環(huán)境里，這些關(guān)鍵判斷權(quán)全攥在首相手里，放到日本身上，這話就是赤裸裸的戰(zhàn)爭(zhēng)威脅。

只要首相宣稱形勢(shì)失控，所謂救援分分鐘會(huì)變成軍事介入。有人覺得這是夸大其詞，可日本近代史早已給出答案，這樣的擔(dān)憂絕非多余。

1894年朝鮮東學(xué)黨起義，日本以《濟(jì)物浦條約》保護(hù)使館僑民為借口發(fā)動(dòng)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)；1927至1928年，三次出兵中國山東，同樣借保護(hù)僑民之名制造濟(jì)南慘案。

1931年7月，日本借保護(hù)僑民在吉林制造萬寶山事件，為九一八事變鋪墊輿論；1932年1月28日，又以同一借口在上海發(fā)動(dòng)一二八事變。

縱觀歷史，日本嘴里的“保護(hù)僑民”，從來都是侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的敲門磚，如今日本右翼語境中，“保護(hù)”“救援”依舊是戰(zhàn)爭(zhēng)借口的代名詞。

這一點(diǎn)不難理解，日本政府向來漠視本國民眾，311大海嘯與福島地震過去多年，仍有大量民眾未獲妥善安置、無家可歸，對(duì)外宣稱救援他國公民，根本無人可信。

眼下內(nèi)外雙重壓力逼得高市早苗沒了耐心，不再掩飾沖動(dòng)，直接把侵略企圖包裝成常態(tài)化選項(xiàng)，不少評(píng)論認(rèn)為她是為選舉拉票，這話不算錯(cuò)，卻低估了她的真實(shí)心思。

高市早苗如今日子并不好過，貿(mào)然解散眾議院讓國內(nèi)政治壓力陡增，據(jù)《每日新聞》披露，內(nèi)閣支持率已不足57%，讓自民黨選情蒙上陰影。

她此時(shí)發(fā)表強(qiáng)硬言論，確實(shí)有提振支持率的想法，但更值得警惕的是，她要推動(dòng)的不是單次行動(dòng)，而是日本向“能戰(zhàn)國家”的徹底轉(zhuǎn)型。

其最終目標(biāo)，是對(duì)中國發(fā)動(dòng)多維度、立體化攻勢(shì)，重塑亞太地緣格局，修改戰(zhàn)后秩序。這場(chǎng)野心攻勢(shì)，藏在三個(gè)清晰的層面里。

第一個(gè)層面是防衛(wèi)能力的方向性轉(zhuǎn)變。這些年日本防衛(wèi)費(fèi)用一路飆升，2025財(cái)年達(dá)11萬億日元，占GDP超2%，人均防務(wù)負(fù)擔(dān)超9萬日元。

這些資金大多投向遠(yuǎn)程打擊能力，日本一邊從美國采購戰(zhàn)斧式巡航導(dǎo)彈，一邊自主研發(fā)中遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈，擺明想獲得先發(fā)制人打擊能力。

這些能力與日本宣稱的“專守防衛(wèi)”原則毫無關(guān)聯(lián)，純粹是為軍事擴(kuò)張做準(zhǔn)備，同時(shí)，日本加快在西南諸島部署先進(jìn)武器，將島鏈節(jié)點(diǎn)軍事化。

那些靠近敏感海域的離島，被打造成前沿陣地，核心就是想擴(kuò)大沖突半徑，把安全風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給其他國家，第二個(gè)層面是向外延伸軍事影響力。日本搞出多項(xiàng)對(duì)外安全援助計(jì)劃，其中政府安全保障能力強(qiáng)化支援計(jì)劃，2026財(cái)年預(yù)算達(dá)181億日元。

靠著這項(xiàng)計(jì)劃，日本向中國周邊多國輸送武器裝備和軍事技術(shù)，暗中鼓動(dòng)這些國家與中國摩擦，為后續(xù)更多軍事援助鋪路。

通過持續(xù)投入，日本想把自身軍事技術(shù)嵌入他國國防體系，讓日本標(biāo)準(zhǔn)、體系和指揮邏輯向外擴(kuò)散，謀求地區(qū)秩序主導(dǎo)權(quán)。

第三個(gè)層面是反復(fù)試探戰(zhàn)略底線。高市早苗的最新言論就是典型試探，她故意將美日同盟與敏感事務(wù)綁定，用“同盟崩潰”要挾美國為其激進(jìn)政策背書。

這些動(dòng)作疊加，構(gòu)成了高市內(nèi)閣“新型軍國主義”的完整輪廓：掙脫戰(zhàn)后束縛，對(duì)內(nèi)窮兵黷武，對(duì)外搞軍事滲透，妄圖拆解戰(zhàn)后秩序、謀求全球主導(dǎo)權(quán)。

外界曾以為，日本右翼只是想挑起中美沖突渾水摸魚，可事實(shí)證明，他們的野心遠(yuǎn)不止于此，甚至想讓日本重新成為新興帝國。

高市早苗前幾天還放話說，希望訪問中國與中方高層對(duì)話，聲稱要讓日本立場(chǎng)得到“正確理解”。這話翻譯過來，就是想教中國做事，純屬癡心妄想。

她觸碰的是中國核心紅線問題，這類問題根本沒有討論余地，她此時(shí)提對(duì)話，本質(zhì)是想讓中國將紅線轉(zhuǎn)為可談議題，用心極其險(xiǎn)惡，說白了，這就是對(duì)中國的服從性測(cè)試，目的是向其支持者傳遞“日本應(yīng)指導(dǎo)他國”的錯(cuò)誤信號(hào)，鞏固自身基本盤。

面對(duì)高市早苗的挑釁，中方反應(yīng)始終清醒堅(jiān)定：不管她玩什么花樣，核心就一條——必須撤回錯(cuò)誤言論，做不到就一切免談，就在高市早苗高談闊論時(shí)，中方已在聯(lián)合國為她劃下四條不可逾越的紅線，清晰劃定日本的行為邊界。

第一條紅線，日本戰(zhàn)敗國的歷史定位不容混淆，作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國，日本在中國主權(quán)問題上無任何發(fā)言和介入權(quán)，這是不容置疑的國際法事實(shí)。

高市早苗想把日本塑造成相關(guān)事務(wù)當(dāng)事方，任何這類舉動(dòng)，都是對(duì)二戰(zhàn)勝利成果的公然挑戰(zhàn)，中方絕不接受。

第二條紅線，日本無核國家立場(chǎng)不容改變。日本擁核企圖就是軍事化野心，中方已果斷出手遏制，2026年1月6日，商務(wù)部發(fā)布公告，嚴(yán)格限制兩用物項(xiàng)對(duì)日出口的軍事用途，切斷其軍事能力躍遷通道，這是國際通行做法，也是防擴(kuò)散的必然要求。

第三條紅線，日本必須履行解除武裝的國際義務(wù)，《開羅宣言》《波茨坦公告》明確規(guī)定，日本無權(quán)擁有武裝力量，有義務(wù)全面解除武裝。 日本若自覺遵守，還能留個(gè)體面；若執(zhí)意倒行逆施，遲早會(huì)付出應(yīng)有的代價(jià)，沒人能護(hù)其周全。

第四條紅線，日本必須嚴(yán)格遵守1972年《中日聯(lián)合聲明》，這是中日外交關(guān)系的根基，容不得半點(diǎn)掏空和動(dòng)搖。

中方多次要求日本完整重申聲明內(nèi)容，這是檢驗(yàn)其誠意的最后試金石，若日本繼續(xù)我行我素，中方必將采取措施重新奠定兩國關(guān)系根基。

中方劃定的四條紅線，如同四根定海神針，牢牢封堵了日本軍國主義借尸還魂的所有路徑，斷了他們的侵略妄想。

若高市政府執(zhí)意一條道走到黑，繼續(xù)在作死邊緣試探，等待它的必然是中方更堅(jiān)決、更有力的反制，任何野心終將落空。

如今的中國，早已不是當(dāng)年任人欺凌的模樣，我們有足夠?qū)嵙偷讱猓葱l(wèi)國家主權(quán)、領(lǐng)土完整與家國安寧，銘記歷史不是為了延續(xù)仇恨，而是為了警惕野心、守護(hù)和平。

只要我們團(tuán)結(jié)一心、堅(jiān)定立場(chǎng)，就一定能粉碎任何霸權(quán)與侵略企圖，中華民族偉大復(fù)興的步伐不可阻擋，家國安寧、人民幸福，終將在我們的堅(jiān)守與奮斗中得以永遠(yuǎn)守護(hù)，這是時(shí)代的必然，也是正義的歸宿。