2026年1月，中東的天空陰云密布。美國“亞伯拉罕·林肯”號航母戰(zhàn)斗群氣勢洶洶地進入美軍中央司令部轄區(qū)，部署于阿拉伯海北部及阿曼灣附近，特朗普政府對伊朗表達強硬態(tài)度，要求其停止鈾濃縮等活動，地區(qū)局勢驟然緊張。

按照以往的劇本，美國的盟友沙特阿拉伯應該緊隨其后，提供軍事基地和后勤支持，共同對伊朗施壓。這次劇本被徹底改寫了。

沙特王儲穆罕默德一反常態(tài)，不僅沒有配合美國的軍事行動，反而在1月27日親自致電伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚，明確表態(tài)：“絕不允許任何一方利用沙特領(lǐng)土或領(lǐng)空攻擊伊朗�！边@一聲明如同一顆重磅炸彈，不僅讓五角大樓措手不及，也讓全世界看到了中東地緣政治格局的深刻變化。

沙特為何敢公然“抗命”？這背后究竟隱藏著怎樣的戰(zhàn)略考量？追根溯源，這一切都與中國三年前的一次關(guān)鍵外交布局息息相關(guān)。

時間回到2023年3月，那時的沙特與伊朗還處于斷交狀態(tài)，兩國分屬伊斯蘭世界的兩大陣營——遜尼派與什葉派，矛盾根深蒂固，被視為中東地區(qū)動蕩的根源之一。美國等西方國家長期利用這一矛盾，在地區(qū)內(nèi)搞“拉一派打一派”的霸權(quán)游戲，從中牟取利益。

然而中國沒有像西方那樣火上澆油，而是秉持公正中立的立場，積極斡旋，最終在北京促成了沙特和伊朗的歷史性握手。

當時不少人對這次和解持觀望態(tài)度，認為可能只是一次象征性的外交秀。但事實證明，中國促成的不僅是兩國外交關(guān)系的恢復，更建立了一套行之有效的危機溝通機制。

三年來，沙伊兩國從重開使館到深化經(jīng)貿(mào)合作，雙邊貿(mào)易額穩(wěn)步提升，昔日的宿敵正逐步轉(zhuǎn)變?yōu)槔婀餐w。這種關(guān)系的轉(zhuǎn)變，為今天沙特在關(guān)鍵時刻能夠向伊朗傳遞善意、避免誤判奠定了堅實的基礎。

中國沒有附加任何政治條件，只是搭建了一個平等對話的平臺，讓地區(qū)國家自己解決自己的問題，這與西方的強權(quán)邏輯形成了鮮明對比。

沙特此次“勸和促談、拒絕卷入沖突”的抉擇，并非一時興起，而是基于國家核心利益的理性覺醒。沙特的“2030愿景”正處在關(guān)鍵時期，非石油經(jīng)濟占比穩(wěn)步提升，2023年已達50%，旅游業(yè)、人工智能等新興產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展，都需要一個穩(wěn)定的地區(qū)環(huán)境作為支撐。

一旦戰(zhàn)火燃起，霍爾木茲海峽這條全球能源運輸?shù)难屎硪篮芸赡鼙环怄i，全球供應鏈將遭受重創(chuàng)，沙特的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型計劃也將毀于一旦。

更重要的是沙特對美國的安全承諾越來越不信任。美國頁巖油革命后，已成為能源出口大國，與沙特形成了競爭關(guān)系。

同時，美國中東政策的反復無常，讓沙特意識到“依附外部勢力”的巨大風險。當年美國從阿富汗倉促撤軍的場景還歷歷在目，沙特不愿成為下一個被隨意拋棄的棋子。

因此沙特選擇了一條“勸和促談、求共贏”的新路徑，既不卷入美伊博弈的漩渦，又通過緩和與伊朗的關(guān)系來守護本土安全，同時繼續(xù)維持與美國的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。這不僅是外交策略的調(diào)整，更是沙特作為地區(qū)大國走向戰(zhàn)略自主的重要標志。

沙特的舉動并非孤例，而是引發(fā)了一場連鎖反應。阿聯(lián)酋、卡塔爾、阿曼等海灣國家紛紛跟進，發(fā)表類似聲明，拒絕讓本國領(lǐng)土成為攻擊伊朗的平臺。

這種海灣國家謹慎中立的罕見態(tài)勢，極大限制了美國借道中東國家對伊動武的可能，讓美國的軍事部署陷入了“巧婦難為無米之炊”的尷尬境地。值得注意的是，這些國家并未切斷與美國的軍事合作，仍維持著雙重平衡的外交立場。

這一現(xiàn)象的背后，是中東國家整體戰(zhàn)略思維的轉(zhuǎn)變。他們逐漸看清，西方的“拉一派打一派”只會讓地區(qū)陷入無休止的沖突，而中國的“勸和促談”才是實現(xiàn)長治久安的正確方向。

從2023年推動沙特與伊朗和解、助力伊朗正式加入上合組織，到助力巴勒斯坦內(nèi)部派別實現(xiàn)和解，中國的每一步布局都緊扣地區(qū)國家的內(nèi)生需求，贏得了廣泛的尊重和信任。中東國家紛紛向東看，尋求與中國在經(jīng)濟、安全等領(lǐng)域的深度合作，這已成為不可逆轉(zhuǎn)的時代潮流。

放眼全球，類似中東這樣因外部勢力干涉而導致沖突不斷的情況并不少見。以歐洲的烏克蘭危機為例，北約的持續(xù)東擴，無視俄羅斯的安全關(guān)切，最終引發(fā)了大規(guī)模的軍事沖突，導致生靈涂炭，歐洲的安全架構(gòu)遭到嚴重破壞。

這正是西方零和博弈思維的惡果，他們將世界劃分為敵對陣營，通過制造矛盾來維持自身霸權(quán)，最終受害的永遠是地區(qū)國家和人民。

再看非洲一些西方國家在非洲之角挑動民族和部落矛盾，打著“反恐”的旗號建立軍事基地，實際上是為了爭奪地緣政治利益，導致地區(qū)局勢長期動蕩不安。

而中國在非洲則堅持“真實親誠”的理念，不干涉內(nèi)政，通過“一帶一路”倡議幫助非洲國家修建基礎設施，發(fā)展經(jīng)濟，提升自主發(fā)展能力。

亞吉鐵路的建成通車，極大地促進了埃塞俄比亞和吉布提的經(jīng)貿(mào)往來，為地區(qū)和平穩(wěn)定奠定了物質(zhì)基礎。這充分證明，只有摒棄零和博弈，堅持共同發(fā)展，才能從根本上解決安全問題。

2026年初春的中東，因為沙特的“勸和促談”而迎來了難得的轉(zhuǎn)機。

這一切的源頭，正是中國三年前埋下的和平伏筆。從沙伊和解到海灣國家謹慎中立，我們看到了中國全球安全倡議在中東的生動實踐，也看到了中東國家擺脫外部干涉、自主掌握命運的強烈愿望。

未來隨著更多國家加入到共建人類命運共同體的行列中來，一個更加和平、繁榮的世界必將到來。