在中東鬧騰了幾個(gè)月的美國(guó)，突然對(duì)伊朗“啞火”了。就在前幾天，全世界都還覺(jué)得華盛頓的戰(zhàn)機(jī)隨時(shí)可能飛向德黑蘭核設(shè)施，特朗普在社交平臺(tái)上甚至把開(kāi)戰(zhàn)的架勢(shì)擺到了十成。

可轉(zhuǎn)眼間，風(fēng)向變了。美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧的一句“白宮暫無(wú)攻擊伊朗計(jì)劃”，讓那些緊繃的神經(jīng)瞬間松了一點(diǎn)，但緊接著，美國(guó)卻把槍口狠狠地對(duì)準(zhǔn)了另一個(gè)方向，就是委內(nèi)瑞拉。

這背后的邏輯絕不是“愛(ài)與和平”，而是一場(chǎng)極為精明的地緣政治算計(jì)。今天我們就來(lái)深度拆解一下，美國(guó)這招“調(diào)虎離山”加“柿子撿軟的捏”，到底在玩什么把戲，以及這對(duì)咱們中國(guó)外交官和能源安全意味著什么。

很多人會(huì)問(wèn)，美國(guó)喊了半天要打伊朗，怎么說(shuō)停就停了？說(shuō)白了，就是“打不起”。

國(guó)際博弈從不看嗓門(mén)多大，看的是成本核算。伊朗不是當(dāng)年的薩達(dá)姆，更不是可以隨意拿捏的小國(guó)。它手里握著兩個(gè)讓美國(guó)頭疼的籌碼：一是防御韌性，二是大國(guó)支撐。

就在美以聯(lián)手劃定動(dòng)武“時(shí)間表”的時(shí)候，伊朗表現(xiàn)出了驚人的戰(zhàn)略定力。他們不僅進(jìn)入了戰(zhàn)時(shí)物資保障狀態(tài)，還直接把實(shí)彈軍演擺到了霍爾木茲海峽的家門(mén)口。

更關(guān)鍵的變數(shù)在于俄羅斯。1月底，媒體證實(shí)俄羅斯的米-28NE武裝直升機(jī)已經(jīng)交付給伊朗，而此前頻繁往返于莫斯科和德黑蘭的運(yùn)輸機(jī)里，裝的極大概率是更先進(jìn)的防空導(dǎo)彈。

這意味著什么？意味著美國(guó)的隱身戰(zhàn)機(jī)如果飛進(jìn)去，可能就回不來(lái)了。

再加上中俄防長(zhǎng)在此時(shí)通話，明確談及伊朗問(wèn)題，這種隱性的戰(zhàn)略支撐讓美國(guó)意識(shí)到，如果強(qiáng)行在中東開(kāi)辟第二戰(zhàn)場(chǎng)，不僅數(shù)萬(wàn)名美軍士兵會(huì)淪為導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)的活靶子，美國(guó)還可能陷入一個(gè)比阿富汗更深、更黑的泥潭。所以，魯比奧的“認(rèn)慫”其實(shí)是止損。

既然中東暫時(shí)啃不動(dòng)，美國(guó)立刻掉頭看向了自己的“后花園”，也就是南美。這里的目標(biāo)更明確，手段也更露骨：逼迫委內(nèi)瑞拉驅(qū)逐中俄外交官。

這事聽(tīng)起來(lái)非常離譜。一個(gè)主權(quán)國(guó)家，竟然被要求把別國(guó)的外交官“收拾包袱趕走”？但這恰恰是美國(guó)目前在南美推進(jìn)的核心訴求。

現(xiàn)在委內(nèi)瑞拉的局勢(shì)很微妙，代總統(tǒng)羅德里格斯正處于一種“極限拉扯”中。美國(guó)一方面通過(guò)扣押馬杜羅、軍事威脅等硬手段，逼她交出石油控制權(quán)。另一方面，美財(cái)長(zhǎng)貝森特和國(guó)務(wù)卿魯比奧在各種國(guó)際場(chǎng)合放狠話，要求委內(nèi)瑞拉必須與中俄等“敵對(duì)國(guó)家”斷交。

為什么美國(guó)這么急于清除中俄在南美的影響力？因?yàn)樗铝恕?/p>

它怕的不是那幾百個(gè)外交人員，而是中俄給委內(nèi)瑞拉帶來(lái)的“底氣”。美國(guó)想玩的是“新時(shí)代殖民”，即我給你安全承諾（雖然是虛假的），你給我廉價(jià)原油。但中俄的存在，讓委內(nèi)瑞拉有了另一種選擇。

我們來(lái)看一組數(shù)據(jù)。中委之間的合作規(guī)模早已超過(guò)600億美元。最讓美國(guó)坐不住的是：2025年，中委雙方85%的石油貿(mào)易將采用人民幣結(jié)算。

這簡(jiǎn)直是挖了美元霸權(quán)的祖墳。

美國(guó)一直以來(lái)維持全球地位的根基，就是“石油美元”體系。如果委內(nèi)瑞拉這個(gè)全球石油儲(chǔ)量大戶(hù)帶頭大規(guī)模使用人民幣，這種示范效應(yīng)一旦傳導(dǎo)開(kāi)來(lái)，美國(guó)的金融封鎖就會(huì)像一張漏風(fēng)的漁網(wǎng)，徹底失效。

所以，美財(cái)長(zhǎng)貝森特在達(dá)沃斯論壇上的表態(tài)，其實(shí)是在搞“斷路器”。他宣稱(chēng)中國(guó)已無(wú)法獲得委內(nèi)瑞拉石油，美方甚至考慮封鎖航道、扣押油輪。這哪是外交？這簡(jiǎn)直是公海海盜行為。

他們的邏輯很簡(jiǎn)單：如果我不能通過(guò)溫和手段趕走你，我就用軍事威脅和航道封鎖，強(qiáng)行切斷你的貿(mào)易鏈條，讓你從經(jīng)濟(jì)上窒息，最終逼迫委內(nèi)瑞拉的當(dāng)權(quán)者為了生存，不得不向中方外交官下達(dá)“逐客令”。

1. 霸權(quán)主義的“存量競(jìng)爭(zhēng)”模式

美國(guó)現(xiàn)在的國(guó)力，已經(jīng)支撐不起它在全球范圍內(nèi)同時(shí)應(yīng)對(duì)兩個(gè)大國(guó)（中俄）和兩個(gè)地區(qū)強(qiáng)點(diǎn)（伊朗、委內(nèi)瑞拉）。

于是，它開(kāi)始執(zhí)行一種“存量清理”戰(zhàn)略，收縮在中東的戰(zhàn)線，集中力量加固南美防線。這說(shuō)明，美國(guó)的戰(zhàn)略資源正在枯竭，它已經(jīng)不再是那個(gè)能打贏兩場(chǎng)局部戰(zhàn)爭(zhēng)的超級(jí)大國(guó)了。

2. “撿軟柿子捏”的外交實(shí)用主義

伊朗硬，所以談，委內(nèi)瑞拉相對(duì)弱，所以逼。這種極度利己的實(shí)用主義，正在撕掉美國(guó)最后一點(diǎn)“基于規(guī)則的秩序”的偽裝。它要求委方驅(qū)逐中國(guó)外交官，本質(zhì)上是想把國(guó)際法踩在腳下，重新復(fù)活200年前的“門(mén)羅主義”，把整個(gè)美洲變成封閉的禁臠。

3. 中國(guó)的定力與規(guī)則之爭(zhēng)

很多人可能會(huì)覺(jué)得，委內(nèi)瑞拉的原油出口到中國(guó)的占比其實(shí)極�。ú蛔�0.1%），我們有必要為了這點(diǎn)石油去跟美國(guó)硬碰硬嗎？

這恰恰是很多人看問(wèn)題的誤區(qū)。這根本不是那幾桶油的問(wèn)題，而是“多邊主義”與“單邊霸權(quán)”的規(guī)則之爭(zhēng)。

如果今天我們默許了美國(guó)通過(guò)軍事和非法制裁強(qiáng)行切斷中委合法合作，那么明天，美國(guó)就能在馬六甲、在紅海、在世界上任何一個(gè)地方，用同樣的理由切斷我們的生命線。

所以，維護(hù)中委貿(mào)易的自主權(quán)，就是在維護(hù)中國(guó)在全球范圍內(nèi)正常開(kāi)展外交與經(jīng)貿(mào)活動(dòng)的底線。

美國(guó)這次“調(diào)轉(zhuǎn)槍口”，折射出的是一種深層的焦慮。它想通過(guò)逼走中俄外交官，來(lái)完成對(duì)南美的政治“大清洗”，但它忽略了最重要的一點(diǎn)：現(xiàn)在的世界，不再是那個(gè)一封通牒就能讓一國(guó)臣服的時(shí)代了。

羅德里格斯的反復(fù)與掙扎，說(shuō)明南美國(guó)家對(duì)主權(quán)的渴望正在覺(jué)醒，俄羅斯的實(shí)戰(zhàn)裝備援助，說(shuō)明地緣博弈的成本正在指數(shù)級(jí)上升，而中國(guó)堅(jiān)定推動(dòng)人民幣結(jié)算和多邊合作，則為這些國(guó)家提供了除了“臣服”之外的第二條路。

我們要有底氣看到，美國(guó)的這種“霸道”，其實(shí)是它在無(wú)法掌控全局后的應(yīng)激反應(yīng)。它在伊朗沒(méi)拿到的，想在委內(nèi)瑞拉找補(bǔ)回來(lái)，但這種“拆東墻補(bǔ)西墻”的做法，只會(huì)讓它的國(guó)際信用進(jìn)一步透支。

歷史的洪流滾滾向前，霸權(quán)主義或許能暫時(shí)擋住幾艘油輪，但它擋不住多極化時(shí)代的到來(lái)。

委內(nèi)瑞拉的外交官該不該走，不是華盛頓說(shuō)了算的，而是由國(guó)際法和兩國(guó)人民的共同利益決定的。在這場(chǎng)漫長(zhǎng)的較量中，我們的韌性和定力，就是對(duì)霸權(quán)最有力的回?fù)簟?/strong>