就在中菲關(guān)系持續(xù)緊張的背景下，一份來(lái)自菲律賓參議院的決議，讓局勢(shì)再度升溫。

他們?cè)噲D將中國(guó)駐菲大使“不受歡迎的人”，但還沒(méi)等中方人員被驅(qū)逐，中國(guó)先一步發(fā)出了強(qiáng)硬通牒。

那么，菲律賓為何突然對(duì)中國(guó)外交官發(fā)難？中方的強(qiáng)硬回復(fù)又釋放了什么信號(hào)？

信任被透支

2025年12月25日，南海風(fēng)高浪急，一艘菲律賓漁船在作業(yè)時(shí)遇險(xiǎn)，中國(guó)軍艦在獲知消息后迅速出動(dòng)，這才讓漁民安全獲救。

中方的這次救援行動(dòng)，效率高、反應(yīng)快，更關(guān)鍵的是，中方?jīng)]有因?yàn)橹蟹脐P(guān)系緊張而袖手旁觀，這無(wú)疑體現(xiàn)了中方負(fù)責(zé)任的態(tài)度。

只是這份善意并沒(méi)有得到應(yīng)有回應(yīng)，菲律賓官方層面幾乎避而不談，更沒(méi)有作公開(kāi)致謝。

緊接著，2026年1月23日，菲律賓籍貨輪在黃巖島西北海域傾覆，中國(guó)海警再次出動(dòng)，冒著惡劣海況救回17名船員，努力搜尋失蹤人員。

可以說(shuō)，中國(guó)在短短一個(gè)月時(shí)間內(nèi)，兩次出手營(yíng)救菲律賓人，可令人唏噓的是，這時(shí)候，菲律賓部分官員卻站出來(lái)指責(zé)中國(guó)“借機(jī)作秀”，說(shuō)中方“借救援搞政治宣傳”。

在兩起救援行動(dòng)中，中國(guó)一邊動(dòng)用海上力量搶救生命，一邊與菲方海警保持溝通協(xié)調(diào)，展現(xiàn)出高度專業(yè)與克制。

而菲律賓方面卻屢次用政治語(yǔ)言否定中方努力，甚至借此炒作輿論，這種“翻臉比翻書(shū)還快”的態(tài)度，不僅消耗了中菲之間的互信，也讓人質(zhì)疑其背后的真實(shí)動(dòng)機(jī)。

菲方是否真的關(guān)心海上安全，還是另有所圖？

外交風(fēng)波爆發(fā)

1月28日，菲律賓政壇忽然掀起新一輪波瀾，15名參議員聯(lián)名簽署決議，指控中國(guó)駐菲使館副發(fā)言人井泉“言辭挑釁”，要求將其列為“不受歡迎的人”。

雖然這項(xiàng)決議并無(wú)實(shí)際法律效力，但象征意義極強(qiáng)，等于對(duì)中方施加公開(kāi)政治壓力。

中國(guó)駐菲使館迅速作出回應(yīng)，但這次中方?jīng)]有表達(dá)反對(duì)和抗議，而是將計(jì)就計(jì)，表示菲律賓可以這么做，但中國(guó)的外交團(tuán)隊(duì)會(huì)共進(jìn)退，要走就一起走。

中方還表態(tài)，菲律賓如果真想驅(qū)逐，不用大費(fèi)周章的開(kāi)會(huì)投票，可以直接將井泉列入名單，但即使菲律賓關(guān)閉中國(guó)使館，中方的外交斗爭(zhēng)也會(huì)繼續(xù)進(jìn)行，不會(huì)中止。

值得注意的是，根據(jù)菲律賓法律，僅有總統(tǒng)本人可宣布某名外交官為“不受歡迎的人”，所以說(shuō)，這些議員簽署的決議，只能說(shuō)是象征意義大于實(shí)際意義。

這一幕幕交鋒，表面上看是言語(yǔ)之爭(zhēng)，本質(zhì)上卻是中菲關(guān)系的一次重大分水嶺，菲律賓政界一方面推動(dòng)“驅(qū)逐外交官”，另一方面卻又不敢承擔(dān)后果，試圖用兩面手法對(duì)中方施壓。

與此同時(shí)，菲律賓的軍事動(dòng)作也在同步推進(jìn)，前幾天，菲方在黃巖島周邊劃定了1.5萬(wàn)平方公里的軍事演習(xí)區(qū)，并發(fā)布70天禁飛通告，范圍直接覆蓋中國(guó)黃巖島海空域。

之后菲律賓與美國(guó)印太司令部舉行聯(lián)合軍演，地點(diǎn)依舊選在這一敏感區(qū)域。

演習(xí)中，菲律賓首次部署了“米古爾·馬爾瓦爾”號(hào)導(dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艦，這艘被稱為“萬(wàn)國(guó)艦”的軍艦，由多國(guó)聯(lián)合支持建造，背后有美日等國(guó)的深度介入。

針對(duì)這一系列挑釁行為，中國(guó)的回應(yīng)也并不含糊，解放軍南部戰(zhàn)區(qū)在同一時(shí)間展開(kāi)南海巡航，明確表明中國(guó)軍隊(duì)不會(huì)坐視不理。

中國(guó)國(guó)防部發(fā)言人蔣斌更是公開(kāi)強(qiáng)調(diào)，黃巖島屬于中國(guó)固有領(lǐng)土，菲律賓的行動(dòng)性質(zhì)明顯，打著演習(xí)旗號(hào)搞挑釁，中方將依法維護(hù)自身利益。

那么菲律賓一邊挑釁，一邊又對(duì)中國(guó)駐菲人員動(dòng)手，是否已經(jīng)做好了承擔(dān)后果的準(zhǔn)備？

合作窗口收緊

隨著南海局勢(shì)的升溫，中菲之間的經(jīng)貿(mào)合作也遭遇寒流，疫情前，兩國(guó)每周航班超過(guò)300班，人員往來(lái)超300萬(wàn)人次。

到了2026年，航班銳減至84班，人員交流萎縮到不足30萬(wàn)人，幾乎倒退回二十年前的水平。

旅游行業(yè)首當(dāng)其沖，大量中國(guó)游客取消赴菲計(jì)劃，菲律賓本地導(dǎo)游、酒店、餐飲等行業(yè)受到嚴(yán)重沖擊。

與此同時(shí)，中國(guó)企業(yè)在菲律賓的投資也明顯減少，從前排在東盟前列，如今已滑落至中下水平，僅略高于文萊。

這些年來(lái)，中國(guó)對(duì)菲律賓是相當(dāng)夠意思，盡管中菲關(guān)系緊張，但該出手的時(shí)候，中方從不含糊，比如每次菲律賓遭受臺(tái)風(fēng)災(zāi)害，中國(guó)總是又送物資又送錢，但如今，這些善意卻被一些菲律賓政客選擇性忽略。

另外菲律賓國(guó)內(nèi)政治局勢(shì)也不穩(wěn)定，總統(tǒng)小馬科斯面臨執(zhí)政壓力，議會(huì)內(nèi)部分裂嚴(yán)重，彈劾傳聞不斷流，此時(shí)借南海議題轉(zhuǎn)移視線，打“中國(guó)牌”成為政客慣用手法。

2026年1月，菲律賓與日本簽訂物資勞務(wù)協(xié)定，進(jìn)一步加強(qiáng)軍事互通，這份協(xié)議被許多媒體視為“準(zhǔn)軍事聯(lián)盟”，顯示出菲律賓正在加速向美日靠攏。

在這樣的背景下，中方早已意識(shí)到，菲律賓正在系統(tǒng)性地推進(jìn)外交政策轉(zhuǎn)向，面對(duì)這種變化，中國(guó)并非毫無(wú)準(zhǔn)備，通過(guò)外交發(fā)言、軍事巡航和經(jīng)濟(jì)策略三方面同步施壓，逐步建立起應(yīng)對(duì)復(fù)雜局勢(shì)的完整體系。

結(jié)語(yǔ)

從兩次人道救援到外交風(fēng)波升級(jí)，從軍演對(duì)峙到經(jīng)貿(mào)下滑，中菲關(guān)系經(jīng)歷了劇烈波動(dòng)，中國(guó)始終保持克制，但也在逐步釋放信號(hào)。

中方已經(jīng)做好準(zhǔn)備，不會(huì)在原則問(wèn)題上妥協(xié)，菲律賓若繼續(xù)推進(jìn)單邊挑釁，將不得不面對(duì)由此帶來(lái)的深遠(yuǎn)后果。

信息來(lái)源：
2026-01-29 12:34·觀察者網(wǎng) 菲議員倒打一耙，我使館表態(tài)：菲總統(tǒng)可以下逐客令，但中國(guó)外交官立場(chǎng)絕不改變