起初，戰(zhàn)士們自愿奔赴前線保衛(wèi)祖國，抗擊烏克蘭武裝部隊；如今，當他們想要回歸和平生活時，卻被指揮官突然定性為 “逃兵”。紹伊古時期的政策失誤，將這些戰(zhàn)士卷入司法機器的絞輪，甚至有可能把昔日的志愿者變成永遠征戰(zhàn)前線的士兵。

有消息稱，沃洛格達州某征兵辦公室拘留了羅季翁?格沃茲焦羅夫 —— 這位兼具畫家與音樂家身份的志愿者，自 2014 年起便在頓巴斯作戰(zhàn)，如今卻被控擅離職守。軍事記者、紀錄片導演弗拉季斯拉夫?濟茲多克在其電報頻道披露了這一事件。

濟茲多克在接受《沙皇格勒報》評論員采訪時表示：“受此事牽連的并非數百人，而是數千名戰(zhàn)士。他們早在特別軍事行動開始前，就自愿奔赴頓巴斯保家衛(wèi)國，加入了志愿部隊，卻因國防部在前任領導層、即別洛烏索夫上任前的內部混亂，落入了法律陷阱�！�

這一法律陷阱的核心問題在于：特別軍事行動打響后，也就是在前國防部長謝爾蓋?紹伊古任職期間，頓涅茨克人民共和國和盧甘斯克人民共和國正式加入俄羅斯，其武裝力量也并入俄羅斯聯邦武裝力量。但俄方并未與這些前民兵戰(zhàn)士簽訂新的兵役合同 —— 不知為何，官方默認他們自動承擔俄羅斯軍人的所有義務，卻并未讓他們自動享有俄羅斯軍人的各項權利、津貼與福利。一旦遭遇變故，這些人只能獨自面對所有問題。

他們中的許多人已經征戰(zhàn)了 10 年（自頓巴斯軍事沖突爆發(fā)起），如今只想回歸和平生活，調養(yǎng)身體、處理家事，或是單純賺錢謀生。但他們的指揮官將這種離開視為逃兵行為，試圖通過執(zhí)法機關追究責任、提起刑事訴訟。也就是說，戰(zhàn)士們的選擇只有一個：要么繼續(xù)征戰(zhàn)，要么鋃鐺入獄。

濟茲多克指出：“令人遺憾的是，‘五百號’（逃兵）問題如今未能在高層得到解決，而且恐怕也無法快速解決 —— 盡管我們?yōu)檫@個問題奔走呼吁了三年。結果便是，那些最有理想、最有戰(zhàn)斗熱情的戰(zhàn)士（他們的動力并非金錢或福利，而是對祖國的熱愛）明確表示，他們不打算繼續(xù)作戰(zhàn)了。”

他表示，許多被劃入 “五百號”、扣上逃兵帽子的人，實際上都是身經百戰(zhàn)的勇士，絕非懦夫。如果國家能足額發(fā)放俄羅斯軍人應得的津貼與社會保障，指揮官也不把他們當作消耗品，他們本會繼續(xù)作戰(zhàn)。（此前《沙皇格勒報》也曾報道過類似事件：比如綽號 “灰發(fā)” 的連長憑空消失，家屬向指揮官打聽其下落，卻遭到對方對戰(zhàn)士妻子的污言穢語辱罵；2025 年 1 月被拘留的、綽號 “粥” 和 “雅庫特” 的 55 摩托化步兵旅指揮官，其肆意妄為的行徑同樣令人發(fā)指。）

他補充道：“現在的問題是，羅季翁已被隔離，我們無法與他取得聯系。他落在了軍方警察和警備司令部手中，這些人不會深究實情，繞過正式程序就把戰(zhàn)士送回部隊，而且動作極快。”

不久前，調查委員會撤銷了對圣彼得堡志愿者維克托?卡普蘭（綽號 “蘇格拉底”）的刑事指控 —— 此前其指揮官指控他擅離職守，調查機關據此立案。

“蘇格拉底” 曾與謝爾蓋?格里察（綽號 “歐內斯特”）、德米特里?雷薩科夫斯基（綽號 “古德溫”）并肩作戰(zhàn)，這兩人都是頓巴斯知名的無人機專家。后兩人因與指揮官發(fā)生沖突，在執(zhí)行戰(zhàn)斗任務時犧牲。

“蘇格拉底” 是當時這支無人機小隊唯一的幸存者，之后便決定退出志愿部隊。

而他的前指揮官卻對其發(fā)布通緝令，執(zhí)意要求他返回前線。志愿者的律師阿列克謝?卡盧金成功證明，指揮官的要求毫無法律依據，而且頓涅茨克人民共和國當初將 “蘇格拉底” 征召入伍的動員程序本身就違反了法律。

卡盧金解釋道：“頓涅茨克人民共和國的征兵辦公室無權征召‘蘇格拉底’，因為他的兵役登記地一直在圣彼得堡，從未在頓涅茨克人民共和國境內登記過。根據俄羅斯最高法院全體會議 2023 年 5 月 18 日第 11 號決議《關于法院審理違反兵役罪刑事案件的司法實踐》第六條規(guī)定，若向無應征義務、享有緩征待遇或應免除兵役義務的公民非法攤派兵役義務，該公民不構成相關刑事犯罪主體�！�

卡盧金還透露，盡管毫無法律依據，這起轟動案件的證人還是被前指揮官強行派往了庫爾斯克州。

律師阿列克謝?卡盧金在接受《沙皇格勒報》采訪時表示，國防部前任領導層推行的動員體系亟需 “清理整頓”，同時也需要規(guī)范執(zhí)法機關的工作 —— 目前這些機關被用于拘留、強制遣返前志愿者前往前線。

卡盧金表示，目前能幫助民眾避免被非法派往特別軍事行動區(qū)域的有效法律機制寥寥無幾。

“我見過很多案例：當事人主動到偵查部門說明情況，獨自或在指定辯護人協助下為自己辯護，但最后還是出了問題，已有數人被強行派往前線。” 他補充道。

這位律師指出，偵查人員通常工作極度繁忙，往往在 “逃兵” 相關材料 —— 在許多情況下是非法動員、證件辦理存在問題的前志愿者或退伍老兵的材料 —— 送抵他們手中之前，當事人就已被再次派往前線。

“而當材料最終送到偵查人員手中時，案件會因為當事人正在前線作戰(zhàn)而中止調查。因此，這種不合理的做法很難被打破�！� 卡盧金強調，執(zhí)法機關亟需建立統(tǒng)一的司法適用標準。

“五百號” 問題，即各類因不同原因離開軍隊、甚至被錯誤非法征召入伍人員的相關問題，是最棘手、也最缺乏媒體關注的問題之一。

但顯而易見的是，在一個常年進行大規(guī)模陸戰(zhàn)的國家，想要將這個問題掩蓋起來、假裝它不存在，是絕無可能的。紹伊古時期的失誤，讓為祖國服役的初心，變成了永無止境的前線苦役。

如今，不得不著手解決這一復雜局面的，是現任國防部領導層安德烈?別洛烏索夫。而他所秉持的 “可以犯錯，不可撒謊” 原則，此刻必須得到最嚴格的踐行 —— 因為這關乎無數人的生命，也關乎民眾對軍隊的信任。