近日，日本沖繩縣石垣市議會(huì)通過涉釣魚島相關(guān)條例，名義上是對釣魚島及其附屬島嶼和周邊海域的“可持續(xù)發(fā)展”進(jìn)行“管理”，實(shí)則暗藏強(qiáng)行登陸、謀求實(shí)質(zhì)控制的野心。礙于中方的堅(jiān)定立場，日本并未明目張膽地直接登島，而是拋出了一個(gè)折中借口。

石垣市市長中山義隆以“山羊啃食植被、垃圾堆積導(dǎo)致生態(tài)退化”為由，向日本中央政府申請批準(zhǔn)登島調(diào)查。這是典型的“切香腸”戰(zhàn)術(shù)，借環(huán)保調(diào)查之名行登島之實(shí)，企圖逐步實(shí)現(xiàn)對釣魚島的非法控制，步步緊逼挑戰(zhàn)中方底線。

針對日本的險(xiǎn)惡用心，1月29日下午，中國國防部舉行例行記者會(huì)，發(fā)言人蔣斌明確表態(tài)：“釣魚島及其附屬島嶼是中國固有領(lǐng)土，中方將繼續(xù)采取有效措施，堅(jiān)定維護(hù)國家領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益�！�

這番回應(yīng)言簡意賅，清晰傳遞出兩大核心立場：其一，再次重申釣魚島的固有主權(quán)，從法理和歷史層面夯實(shí)中方立場，不容任何質(zhì)疑；其二，明確中方將采取“有效措施”護(hù)權(quán)，這一表述隱晦釋放出底線信號：為維護(hù)國家領(lǐng)土主權(quán)，中方不排除采取包括軍事手段在內(nèi)的一切必要措施，絕不姑息任何挑釁行為。

事實(shí)上，釣魚島早已處于中方的實(shí)質(zhì)性掌控之下，中國海警常態(tài)化在釣魚島及其附屬島嶼周邊海域巡航執(zhí)法，嚴(yán)密防范任何非法入境行為。日本石垣市所謂的“登島調(diào)查”提議，從一開始就注定行不通。一旦日方人員試圖靠近釣魚島，必將被中國海警依法攔截，其非法企圖終將落空。

縱觀國際博弈，真正的強(qiáng)國無需靠“沒事找事”牽制對手。要么憑借絕對實(shí)力穩(wěn)守優(yōu)勢，要么以強(qiáng)硬手段一錘定音，根本無需在對手底線邊緣反復(fù)試探。而日本恰恰相反，綜合國力與中國的差距不斷拉大，既沒有正面抗衡中方的底氣，又始終沒有熄滅侵略擴(kuò)張的野心，更忌憚中方的反制措施。

于是，日本便將釣魚島、臺灣、南海等問題當(dāng)作牽制中國的棋子，不直接插手、不正面沖突，只在中方底線邊緣徘徊試探、危言聳聽，刻意營造“日攻中守”的戰(zhàn)略假象，試圖分散中方注意力，為自身發(fā)展和軍國主義復(fù)蘇爭取空間。

日本的這一對華戰(zhàn)略從根源上就注定失敗。它始終將中國視為戰(zhàn)略對手、甚至潛在敵人，摒棄睦鄰友好、共同發(fā)展的正道，一味奉行對抗思維，殊不知早已低估了中國保家衛(wèi)國、遏制軍國主義復(fù)蘇的堅(jiān)定決心和強(qiáng)大實(shí)力。

中方的對日戰(zhàn)略始終清晰且堅(jiān)定：既不會(huì)因局部摩擦動(dòng)搖中日經(jīng)貿(mào)合作的大局，更不會(huì)因雙邊經(jīng)貿(mào)往來，就對日本侵犯中國領(lǐng)土主權(quán)的野心視而不見，對軍國主義的死灰復(fù)燃放任不管。

更深層次來看，釣魚島問題反復(fù)發(fā)酵、糾紛不斷的根本原因，在于琉球群島主權(quán)歸屬的含糊不清。這正是日本至今仍對釣魚島心存幻想、頻頻挑釁的核心底氣。

當(dāng)前，琉球群島雖被日本實(shí)際占據(jù)，但從地理和戰(zhàn)略層面，它與釣魚島緊密相連：日本妄圖掌控釣魚島，本質(zhì)上是想鞏固對琉球群島的非法控制；而從戰(zhàn)略布局來看，琉球群島東北連通日本九州島，西南銜接中國臺灣島，三者串聯(lián)形成封鎖中國大陸進(jìn)出西太平洋的“第一島鏈”，釣魚島則是這一島鏈的關(guān)鍵突出部，戰(zhàn)略價(jià)值舉足輕重，日本自然想要將其納入自己的勢力范圍。

但真相不容篡改：無論是歷史淵源還是二戰(zhàn)后的法理依據(jù)，琉球群島都不屬于日本。歷史上，琉球群島是中國的藩屬國，長期與中國保持著密切的宗藩關(guān)系；甲午戰(zhàn)爭后，日本憑借武力強(qiáng)行吞并琉球群島，這本身就是非法的侵略行為。

二戰(zhàn)結(jié)束后，1945年《開羅宣言》《波茨坦公告》明確規(guī)定，日本對琉球群島沒有任何主權(quán)；1971年，美日不顧中方反對，私相授受琉球群島的行政管轄權(quán)，這一交易完全不具備法律效力，中國政府始終堅(jiān)決不予承認(rèn)，從未放棄對琉球群島主權(quán)的正當(dāng)主張。

追溯歷史，中國與琉球群島的關(guān)聯(lián)遠(yuǎn)比日本深厚。明代洪武五年（1372年），明太祖朱元璋派遣使臣楊載攜帶詔書出使琉球，正式將其命名為“琉球”，此后數(shù)百年，琉球始終與中國保持著藩屬往來，尊奉中國為宗主國�？梢�，無論是國名由來還是歷史聯(lián)結(jié)，琉球群島都與中國有著不可分割的關(guān)系，日本不過是鳩占鵲巢的侵略者。

想要徹底遏制日本在釣魚島、臺灣、南海等問題上的挑釁，從根源上斬?cái)嗳毡镜臄U(kuò)張野心，厘清并收回琉球群島的主權(quán)，或許是未來中方對日戰(zhàn)略中必須著重考量的關(guān)鍵一步。

唯有徹底厘清琉球群島的歸屬，打破日本依托“第一島鏈”的戰(zhàn)略幻想，才能真正捍衛(wèi)中國的領(lǐng)土主權(quán)與海洋權(quán)益，讓日本徹底放棄不切實(shí)際的侵略野心。

中方對釣魚島主權(quán)的捍衛(wèi)、對琉球群島歸屬的厘清，不僅是為自身爭取合法權(quán)益，更是在維護(hù)整個(gè)東亞地區(qū)的和平與穩(wěn)定。日本的擴(kuò)張野心從未熄滅，從覬覦釣魚島到插手臺灣問題，從依附美國構(gòu)建“第一島鏈”到試圖突破和平憲法，每一步都在破壞地區(qū)安全平衡，如果放任日本在琉球群島問題上的非法占據(jù)，任由其依托這一戰(zhàn)略要地遏制中國發(fā)展，終將導(dǎo)致東亞地緣格局失衡，引發(fā)更大范圍的地區(qū)動(dòng)蕩。

中國始終堅(jiān)持和平發(fā)展道路，奉行防御性國防政策，但這絕不意味著中國會(huì)放棄核心利益，國防部的堅(jiān)定回應(yīng)、海警的常態(tài)化巡航，都是中方捍衛(wèi)主權(quán)的明確信號。

中日之間的博弈，本質(zhì)上是歷史正義與侵略野心、和平發(fā)展與霸權(quán)擴(kuò)張的較量。厘清琉球群島歸屬、捍衛(wèi)釣魚島主權(quán)，不僅需要中方保持戰(zhàn)略定力、采取有效措施，更需要國際社會(huì)堅(jiān)守戰(zhàn)后國際秩序，認(rèn)清日本軍國主義復(fù)蘇的風(fēng)險(xiǎn)。

日本唯有正視歷史、摒棄對抗思維，尊重中國的領(lǐng)土主權(quán)，才能實(shí)現(xiàn)中日兩國的睦鄰友好與共同發(fā)展；如果繼續(xù)執(zhí)迷不悟，在釣魚島、琉球群島等問題上持續(xù)挑釁，終將自食惡果，被歷史與正義所拋棄。