在信息爆炸的當(dāng)下，標(biāo)題黨似乎成了部分自媒體博取流量的 “捷徑”，這股風(fēng)氣也已蔓延到通信行業(yè)，一些通信類自媒體經(jīng)常用抓人眼球的黑體標(biāo)題和夸張?jiān)~匯，對(duì)行業(yè)動(dòng)態(tài)添油加醋、虛構(gòu)解讀。

比如自媒體“5G與6G”就在1月29日赫然放出一個(gè)《諾基亞放棄與英偉達(dá)合作！》的標(biāo)題。

英偉達(dá)去年10月的GTC大會(huì)上宣布以10億美元入股諾基亞并與諾基亞在AI-RAN和6G上開展合作，一度刺激諾基亞股價(jià)大漲超20%，成為通信業(yè)的熱門事件。怎么剛剛數(shù)月時(shí)間，按照“5G與6G”的說法，諾基亞就要放棄與英偉達(dá)合作了呢？

讀罷內(nèi)容，才知道“5G與6G”翻譯了一篇新聞報(bào)道，美國(guó)人工智能芯片商Blaize與諾基亞的新加坡公司（Nokia Solutions and Networks Singapore Pte. Ltd）新簽署了一份合作備忘錄，雙方將把Blaize的AI推理平臺(tái)和諾基亞的IP網(wǎng)絡(luò)和數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行集成，針對(duì)亞太市場(chǎng)開展合作。

可見這份合作備忘錄針對(duì)是諾基亞的IP網(wǎng)絡(luò)和數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)，和英偉達(dá)與諾基亞合作AI-RAN和6G的移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)分屬于不同的業(yè)務(wù)領(lǐng)域，但“5G與6G”卻僅憑Blaize與英偉達(dá)在人工智能芯片上存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系這一點(diǎn)，就腦洞大開，捏造出一個(gè)《諾基亞放棄與英偉達(dá)合作！》的標(biāo)題，騙取了上萬閱讀量。

再比如自媒體“通信界”在1月26日發(fā)表了一篇題為《6億大單無人問津，中國(guó)廣電的5G雄心為何被現(xiàn)實(shí)潑了冷水？》的文章。

文章以“中國(guó)廣電的核心網(wǎng)擴(kuò)容計(jì)劃，卻因?yàn)闇惒积R三家投標(biāo)者而尷尬地卡在了原地”為引子，發(fā)出“一個(gè)6億級(jí)的訂單，在動(dòng)輒千億規(guī)模的通信市場(chǎng)里，絕不算小數(shù)目，可為什么巨頭們紛紛繞道而行？”的疑問，然后又自作自答地將其歸因?yàn)橹袊?guó)廣電執(zhí)意要自建獨(dú)立的5G核心網(wǎng)導(dǎo)致其需求特殊，讓“精明的設(shè)備商們第一次感到了猶豫”，而“中國(guó)廣電尚在搖擺的市場(chǎng)前景”“更讓潛在投標(biāo)者心里打鼓”云云。

這位簡(jiǎn)介為“專注通信業(yè)動(dòng)態(tài)，傳遞通信人心聲”的自媒體“通信界”，連通信業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的采購流程都搞不清楚，就發(fā)出一連串的驚人之問，只能令真正的通信人啼笑皆非。

中國(guó)廣電的這個(gè)流標(biāo)項(xiàng)目為“2025年5G核心網(wǎng)擴(kuò)容工程（二階段）采購工程”，在2025年底已是第二次因“投標(biāo)人不足三家”而流標(biāo)，之所以要流標(biāo)是因?yàn)樵摴こ虨椤昂诵木W(wǎng)擴(kuò)容工程”，意向中標(biāo)者只能是在2021年以11億人民幣價(jià)格贏得其核心網(wǎng)設(shè)備首期大單的華為和中興，所以無關(guān)的供應(yīng)商不會(huì)來湊數(shù)，而按照通信業(yè)的招標(biāo)采購流程，公開招標(biāo)項(xiàng)目必須失敗兩次之后才能轉(zhuǎn)為單一來源采購。

因此，中國(guó)廣電6億核心網(wǎng)大單不是“無人問津”，不是因?yàn)椤熬揞^繞道而行”、“設(shè)備商感到猶豫”、“投標(biāo)者心里打鼓”才流標(biāo)，而是因?yàn)楸仨氁咄炅鳂?biāo)的流程，中國(guó)廣電才能與現(xiàn)有核心網(wǎng)設(shè)備供應(yīng)商華為和中興簽訂采購合同。

中國(guó)廣電自2021年9月啟動(dòng)5G放號(hào)，目前已經(jīng)發(fā)展了超過3000萬用戶，雖然成績(jī)不理想，但這與其核心網(wǎng)項(xiàng)目招標(biāo)流標(biāo)有何關(guān)系，其“雄心”又如何被“通信界”捏造出來的“現(xiàn)實(shí)”潑了冷水？

如“5G與6G通信界”這些通信類自媒體，為了撬動(dòng)點(diǎn)擊量而使用博眼球標(biāo)題的行徑，看似一時(shí)贏了流量，卻從根本上忽略了通信行業(yè)的獨(dú)特屬性。

通信行業(yè)是典型的科技專業(yè)領(lǐng)域，其讀者群體高度精準(zhǔn) —— 多為行業(yè)從業(yè)者、技術(shù)研發(fā)人員以及深度關(guān)注行業(yè)發(fā)展的專業(yè)人士。這類讀者并非追求碎片化的獵奇信息，而是渴望獲取有價(jià)值、有依據(jù)、有深度的行業(yè)解讀、技術(shù)分析和趨勢(shì)研判。他們熟悉行業(yè)底層邏輯，能精準(zhǔn)辨別信息的真?zhèn)闻c虛實(shí)，夸張的表述、無依據(jù)的虛構(gòu)，在他們眼中不僅毫無吸引力，反而會(huì)顯得膚淺且不專業(yè)，直接拉低對(duì)賬號(hào)的信任度。

通信行業(yè)的核心魅力，在于技術(shù)的迭代、產(chǎn)業(yè)的升級(jí)和商業(yè)的邏輯，而非博眼球的噱頭?？桃飧銟?biāo)題黨，看似能換來短期的點(diǎn)擊量，實(shí)則是在消耗自身的專業(yè)口碑，失去行業(yè)讀者的認(rèn)可 —— 而這，恰恰是通信自媒體的核心競(jìng)爭(zhēng)力所在。

通訊自媒體想要走得遠(yuǎn)，終究要回歸內(nèi)容本身。摒棄標(biāo)題黨的浮躁，以專業(yè)、嚴(yán)謹(jǐn)、客觀的態(tài)度做內(nèi)容，用真實(shí)的信息、深度的分析打動(dòng)行業(yè)讀者，才能建立長(zhǎng)久的信任，在行業(yè)內(nèi)站穩(wěn)腳跟。