當中國護照在全球多國享受“綠燈”待遇，免簽名單加速擴容時，印度卻突然“傻眼”。

高達40%的中國簽證拒簽率，讓新德里代辦圈一片哀嚎。

面對“故意刁難”的指責，中國默默指出，這并非無理刁難，而是對五年前印度單方面凍結中國簽證，設置重重障礙的“對等回應”。這筆舊賬，如今已是時候清算。

我們要剝離掉印度媒體那些情緒化的喧囂，把目光聚焦到那套被稱為“攔路虎”的新系統(tǒng)上。

去年12月，中國外交部啟動了簽證“在線預審新規(guī)”。

這套系統(tǒng)的邏輯其實非常簡單粗暴，申請人必須先在線提交符合標準的護照掃描件、證件照和支持性材料，預審通過了，您再來現(xiàn)場遞簽。

這在國際領事服務中，是再正常不過的“標準動作”，歐美國家玩這套流程甚至比我們還要早十幾年。

但問題恰恰就出在這個“標準”上。

對于習慣了甚至依賴于“混沌操作”的印度申請體系來說，這簡直是一場降維打擊。

以前可能還能靠著現(xiàn)場“磨一磨”或者是窗口人員的通融蒙混過關，但現(xiàn)在，面對冷冰冰但絕對公正的算法和后臺審核員，這些小聰明徹底失效了。

那40%的拒簽率，與其說是中國外交官手里的“政治大棒”，不如說是印度行政效率低下的一張“體檢報告單”。

當必須要按規(guī)矩辦事時，大量的錯漏和不規(guī)范操作直接導致了補件返工，周期被無限拉長。

當然如果完全剝離歷史經(jīng)緯只談技術，那未免太天真了。此時此刻新德里的焦慮，某種程度上是一場跨越五年的時空回響。

把日歷翻回到2020年。那一年，中印邊境的寒風吹徹了兩國關系，而新德里隨后的操作更是讓人心寒。

他們幾乎是以一種歇斯底里的姿態(tài)，對中國實施了全方位的封鎖：封禁中國APP，無端審查中國企業(yè)，扣押港口貨物。

最絕的是簽證。從那一年開始，印度單方面凍結了中國公民的旅游簽證，這一凍就是整整五年。

那時候的中國申請人經(jīng)歷過什么？那是真正的“至暗時刻”。

想要去一趟印度，你需要準備護照全頁復印，注意，是全頁；你需要應對無限期的流程拖沓；你需要面對幾乎是羞辱性的審查條款。

那時候的“一證難求”，是印度政府手里實打實的政治武器，是他們主動筑起的高墻。

即便到了2025年7月，印度外交部雖然象征性地宣布“有限重啟”，但附加條件依然苛刻得像是在防賊：限制特定口岸入境、大幅縮短停留時間。

物理學里有個概念叫“作用力與反作用力”，在外交場域，我們通常稱之為“對等原則”。

今天，當印度人抱怨中國簽證“系統(tǒng)復雜”時，他們感受到的其實只是我們當年遭遇的十分之一。

這不是簡單的報復，而是一只飛行了五年的回旋鏢，精準地砸回了投擲者的腳下。外交從來沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的“難”。

今天的門檻，本質上是新德里在為過去五年的傲慢補交學費。

這一冷一熱的對比，不僅是歷史的回響，更是當下中國外交格局的一次重新洗牌。

看看我們現(xiàn)在的“免簽朋友圈”：俄羅斯、巴西、土耳其、柬埔寨、菲律賓。

這名單很有意思。要么是像俄羅斯、巴西這樣在金磚框架下有著高度戰(zhàn)略互信的“鐵桿”，要么是像東南亞國家那樣渴望擁抱中國龐大消費市場的“實干派”。

這背后透露出一個清晰的信號：中國的國門是越開越大，但這個“大”是有門檻、有篩選的。

隨著綜合國力的提升，我們手里有了更多的籌碼，也有了更足的底氣去實施“精細化外交”。

對于真正的朋友，我們愿意給予VIP通道，免簽、通關便利、說走就走；但對于那些一邊搞小動作、一邊又想蹭紅利的鄰居，對不起，我們這就得“公事公辦”了。

這是一種成熟大國的心態(tài)轉變。我們不再盲目追求“萬邦來朝”的面子工程，而是更看重“互利共贏”的里子。

簽證便利度，實際上已經(jīng)成為了雙邊關系的晴雨表。

畢竟當你想進入一個高端俱樂部時，不僅要看你的穿著是否得體（遵守規(guī)則），更要看你手里有沒有那張代表誠意的邀請函。