特朗普還想用“和平委員會(huì)”對(duì)抗聯(lián)合國(guó)，意外卻一個(gè)個(gè)跳出來(lái)，普京愿意出錢(qián)但錢(qián)最終卻要美國(guó)支付，比利時(shí)直接打臉強(qiáng)調(diào)根本沒(méi)同意進(jìn)，現(xiàn)在又鬧出幺蛾子，兩名民主黨籍前總統(tǒng)跳出來(lái)嗆聲特朗普，美媒更是一針見(jiàn)血，形容特朗普一年政績(jī)，竟無(wú)一個(gè)是正面的。

先說(shuō)普京，法新社1月21日消息，特朗普單方面宣布普京已經(jīng)同意加入進(jìn)“和平委員會(huì)”，彼時(shí)克里姆林宮并未確切消息，不過(guò)俄方也在后續(xù)表態(tài)愿意提供10億美元，不過(guò)這10億美元不是俄方直接出，也不代表俄羅斯進(jìn)“和平委員會(huì)”，而是特朗普直接從美國(guó)上屆政府凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)中扣。

美凍結(jié)俄資產(chǎn)的目的就是想實(shí)現(xiàn)非法霸占，普京提這樣的要求，特朗普不高興也不好說(shuō)，因?yàn)椤昂推轿瘑T會(huì)”正是需要聲援的時(shí)候。

一口氣還沒(méi)壓下去，另一股火又躥了起來(lái)，比利時(shí)公開(kāi)打臉特朗普，在白宮公布了一份所謂“和平委員會(huì)”的成員名單后直接就說(shuō)比利時(shí)根本就沒(méi)簽署這份憲章，比利時(shí)的這番操作，徹底撕下了特朗普的偽裝和面子，提出“和平委員會(huì)”，特朗普一直想強(qiáng)調(diào)這一組織是受歡迎的，簽字儀式現(xiàn)場(chǎng)的潦草是他不想談的話題，比利時(shí)卻將這份難堪擺在臺(tái)面，特朗普怎么可能會(huì)高興？

可局勢(shì)根本就沒(méi)有給特朗普松口氣的機(jī)會(huì)，“和平委員會(huì)”還處混沌，美國(guó)內(nèi)部就又出事了，1月24日美國(guó)移民與海關(guān)執(zhí)法局的執(zhí)法人員開(kāi)槍打死了一名美國(guó)籍男子亞歷克斯·普雷蒂，執(zhí)法局給出的說(shuō)法是被殺者持槍靠近執(zhí)法人員并試圖暴力反抗和屠殺，執(zhí)法人員是出于自衛(wèi)需求才開(kāi)的槍，可根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)視頻，執(zhí)法局的說(shuō)辭至少有兩處錯(cuò)誤。

首先是亞歷克斯·普雷蒂并未持槍，并且普雷蒂的職業(yè)為護(hù)士，即便他真的持有槍支也是合法的，其次則是普雷蒂并未試圖暴力反抗和屠殺，現(xiàn)場(chǎng)視頻中更多關(guān)于他的畫(huà)面都是在避免無(wú)關(guān)女子受傷害。

事情越鬧越大，可從民眾示威上升到美國(guó)兩黨的激烈對(duì)峙，說(shuō)出“普雷蒂之死雖是悲劇，但主因卻在民主黨人主政的州拒絕同美國(guó)移民和海關(guān)執(zhí)法局合作”的特朗普該負(fù)主因，現(xiàn)下美國(guó)正是中期選舉的關(guān)鍵時(shí)刻，面對(duì)抹黑民主黨直接反擊，奧巴馬抨移民和海關(guān)執(zhí)法局所為引發(fā)眾怒，克林頓指責(zé)特朗普是在撒謊，嗆聲無(wú)疑加劇了特朗普的執(zhí)政困境。

9月份的一場(chǎng)民調(diào)顯示，由于極端政治主義抬頭以及糟糕的經(jīng)濟(jì)狀況，特朗普的支持率已經(jīng)開(kāi)始下滑，到了11月，他的支持率再度下降，支持者占比已經(jīng)只有38%，為了挽回局面，特朗普先后做出發(fā)布國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告直指西半球、突襲委內(nèi)瑞拉以及提出“和平委員會(huì)”的舉動(dòng)，行為的統(tǒng)一目的就是想提高美國(guó)的影響力，現(xiàn)實(shí)卻與之恰相反。

“和平委員會(huì)”響應(yīng)者寥寥，據(jù)說(shuō)就連一向親近美國(guó)的以色列都缺席了簽署儀式，針對(duì)委內(nèi)瑞拉展開(kāi)的行動(dòng)更是讓國(guó)際嘩然，愈發(fā)覺(jué)得美國(guó)不可信，這些事很難提升美國(guó)的支持率，美媒的評(píng)價(jià)證實(shí)了這點(diǎn)，針對(duì)美國(guó)政府這一年的表現(xiàn)，美媒給出的評(píng)價(jià)多是“不安”、“失敗”、“動(dòng)蕩、混亂以及極具破壞性”、“危險(xiǎn)”這樣的形容詞。

美國(guó)芝加哥全球事務(wù)學(xué)會(huì)更是有啥說(shuō)啥，稱2025年世界巨大的不確定，美國(guó)正是源頭，如出一轍的負(fù)面評(píng)價(jià)，充分說(shuō)明特朗普的表現(xiàn)不僅在國(guó)際不遭認(rèn)可，內(nèi)里也不被接受，不然美媒也不會(huì)說(shuō)，若是特朗普繼續(xù)延續(xù)不計(jì)后果的任性作風(fēng)，恐怕還會(huì)讓混亂與撕裂持續(xù)困擾全球。

“和平委員會(huì)”成了特朗普的放手一搏，結(jié)果顯而易見(jiàn)不是正向的，而人命當(dāng)前，特朗普拒絕真相而蓄意發(fā)起對(duì)民主黨的攻擊也不是正義之舉，他的關(guān)稅政策、霸權(quán)行徑、移民政策都在美國(guó)社會(huì)飽受詬病。

基于這種情況，特朗普想在中期選舉中占據(jù)優(yōu)勢(shì)面幾乎是不現(xiàn)實(shí)的，雖然任期還有三年，但若是成了跛腳鴨總統(tǒng)，特朗普再想肆意而行就難了，尤其關(guān)于其關(guān)稅政策的審判還沒(méi)出最終結(jié)果，再不拿出積極的態(tài)度，特朗普豈非是將勝利的果實(shí)主動(dòng)往民主黨手上送？