編輯|喬

本以為是群星薈萃的年度盛宴，沒想到卻是戲混子扎堆，牛鬼蛇神齊登場。

1月25日，春晚二次聯(lián)排路透一出，不少網(wǎng)友坐不住了。

此次聯(lián)排的陣容堪稱“冰火兩重天”，雖然有老牌實力派撐場，但也有一批爭議藝人跨界加盟。

那么，這些被網(wǎng)友們稱為“牛鬼蛇神”的藝人都有誰？

二次聯(lián)排路透曝光

馬年春晚第二次聯(lián)排的落幕，沒等節(jié)目內(nèi)容揭曉，就先靠一組路透把熱度拉滿。

只不過這熱度里，嘲諷遠(yuǎn)多于期待。

路透畫面里，不乏讓人安心的“老熟人”身影。

沈騰、馬麗這對國民喜劇組合的現(xiàn)身，讓不少網(wǎng)友松了口氣。

畢竟這幾年春晚的喜劇板塊，全靠他們撐著基本盤，不用擔(dān)心情節(jié)尷尬到摳腳。

蔡明的亮相更是喚醒了一代人的春晚記憶，“毒舌臺詞+精準(zhǔn)節(jié)奏”的標(biāo)簽，讓觀眾默認(rèn)她能帶來靠譜的作品。

還有鳳凰傳奇的玲花和曾毅，光是名字就自帶“年味濾鏡”，這種老少咸宜的實力派組合，本就是春晚該有的底色。

青年歌手里，周深、魏晨等公認(rèn)的舞臺強者也出現(xiàn)在路透中，他們的專業(yè)能力經(jīng)過市場檢驗，登上春晚舞臺算是眾望所歸。

但真正讓網(wǎng)友炸鍋的，是名單里扎堆的“爭議藝人”和“跨界流量”。

其中，劉惜君的爭議當(dāng)屬最大，雖然是專業(yè)歌手出身，唱功不俗，但前不久因“搶C位”的爭議敗壞了不少路人緣。

這才剛從爭議翻篇沒多久，就現(xiàn)身央視大樓，讓不少網(wǎng)友質(zhì)疑：“這是來蹭春晚洗口碑的？”

而薛凱琪、希林娜依高、李蘭迪等一眾年輕藝人的加入，更讓觀眾犯了難。

單看個體不算差，但扎堆出現(xiàn)就難免讓人擔(dān)心“跨界翻車”。

畢竟前幾年春晚就有過教訓(xùn)，影視藝人跨界演小品、唱歌曲，結(jié)果臺詞不熟、節(jié)奏混亂，硬生生把節(jié)目變成了社交平臺的笑柄。

比跨界更讓人生氣的，是部分藝人的“擺譜式”亮相。

白鹿、范丞丞、李昀銳等流量明星現(xiàn)身時，帽檐壓到眉骨，口罩遮住大半張臉，十幾步路走得飛快，不到10秒就消失在鏡頭里，讓蹲守兩小時的媒體和粉絲連素材都拍不到。

有網(wǎng)友犀利吐槽：“普通活動不愿露面情有可原，春晚是給全國10億觀眾看的，來聯(lián)排卻像躲債，這態(tài)度配上這個舞臺嗎？”

藝人身邊的“助理配置”更是把“架子”二字具象化。

有的明星剛到門口，就把背包直接塞給助理，自己兩手插兜昂首挺胸，全程沒有一句問候。

更有甚者團隊簇?fù)恚頂?shù)量遠(yuǎn)超實際需求，推行李箱、拎造型袋、拿保溫杯分工明確，排場大到讓人懷疑是來走秀而非排練。

反觀秦海璐，身邊工作人員一人包攬所有行李，她自己空出雙手專心應(yīng)對媒體。

辛柏青裹著普通羽絨服，背著雙肩包獨自走進(jìn)大樓，沒人前呼后擁。

要知道他剛經(jīng)歷喪妻之痛，此次現(xiàn)身春晚聯(lián)排被視為“正式回歸”，這份把悲傷藏心底、把專業(yè)擺臺前的態(tài)度，才是藝人該有的模樣。

二次聯(lián)排引發(fā)的輿論反噬，之所以讓觀眾如此憤怒，核心原因在于“期待的落差”。

畢竟就在不久前，央視兩次發(fā)文宣布春晚新舉措，還真讓大家看到了“聽勸”的希望。

聽勸承諾猶在耳，現(xiàn)實差距太刺眼

這場面向全社會的征集行動，從節(jié)目到人物、從故事到創(chuàng)意全面敞開大門，打破了以往春晚“閉門創(chuàng)作”的模式，讓普通大眾看到了登上國家級舞臺的可能。

“2026開門迎春晚”并非簡單的口號式征集，而是有實打?qū)嵉穆涞剌d體。

同名衍生季播節(jié)目從2025年12月1日起正式開播，由尼格買提等知名主持人坐鎮(zhèn)，全程記錄優(yōu)質(zhì)作品的選拔過程。

最終通過現(xiàn)場觀眾投票選出的優(yōu)勝者，將獲得直接對接春晚的機會。

這一模式讓征集活動不再流于形式，也讓大眾的參與感變得可感可知。

活動推出后，迅速吸引了各行各業(yè)的創(chuàng)作者參與，其中最出圈的當(dāng)屬來自河南鶴壁的東河樂隊。

他們帶著融合豫劇、方言與搖滾樂的原創(chuàng)作品《胡辣湯之歌》登臺，用一碗接地氣的“胡辣湯”唱出了濃厚的中原文化底色。

不僅贏得了現(xiàn)場超八成觀眾的投票支持，拿下優(yōu)秀節(jié)目推薦卡，更在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)熱議，樂隊微信指數(shù)單日暴漲超1.7萬倍。

除了優(yōu)質(zhì)節(jié)目，“2026開門迎春晚”還重點征集有溫度的普通人故事與創(chuàng)新創(chuàng)意，這一導(dǎo)向精準(zhǔn)戳中了觀眾對春晚“貼近生活”的核心訴求。

要知道過去多年，春晚總被吐槽“明星扎堆、脫離群眾”，普通人很難有露臉機會。

而這次征集活動明確表態(tài)“好作品不分專業(yè)與業(yè)余，好故事不分行業(yè)與地域”，讓草根創(chuàng)作者、民間藝人都能擁有展示平臺。

與此同時，央視還同步官宣了馬年春晚的核心創(chuàng)作理念。

“騏驥馳騁 勢不可擋”，聚焦傳統(tǒng)與創(chuàng)新的雙向碰撞，將通過AI、AR、XR等前沿科技打造沉浸式舞臺效果，甚至邀請智能機器人矩陣登臺，實現(xiàn)“科技+藝術(shù)”的深度融合。

這種“全民共創(chuàng)+科技賦能”的雙重革新，讓觀眾對春晚的期待值直線飆升。

當(dāng)時全網(wǎng)對“2026開門迎春晚”的討論熱度居高不下，不少網(wǎng)友留言：“這才是春晚該有的樣子?！?/p>

大家之所以如此期待，本質(zhì)上是希望春晚能跳出“流量依賴”的怪圈，真正回歸“記錄時代、傳遞溫情”的初心。

可二次聯(lián)排的路透，卻讓這份期待碎得徹底。

趙本山早說透關(guān)鍵

期望越高失望越高，其實也是觀眾對春晚“初心走失”的不滿。

從過去的“全家圍坐盼春晚”到如今的“背景音式圍觀”，春晚之所以越來越難戳中人心，早在多年前趙本山就道破了關(guān)鍵。

這位深耕春晚舞臺多年的“小品王”，在接受采訪時曾直言。

“小品最大的主題就是快樂，別較勁地說要說明什么深刻道理，不應(yīng)該指望一部小品起到教育人的作用?！?/strong>

這番話放在當(dāng)下看，恰好是對春晚現(xiàn)狀的精準(zhǔn)預(yù)判。

如今的節(jié)目恰恰丟了“快樂”這個核心，陷入了強行說教、公式化創(chuàng)作的怪圈。

回顧那些年的春晚，全是“快樂至上”的經(jīng)典記憶，每一部作品都用純粹的感染力，成為幾代人的集體回憶。

就說趙本山自己的作品，1990年首次登上春晚的《相親》，用東北農(nóng)村老人的相親趣事，把家長里短的溫情與幽默融入臺詞，沒有刻意煽情，卻讓觀眾在笑聲里感受到生活的煙火氣。

而那些年的小品，從陳佩斯、朱時茂《主角與配角》里“反派搶戲”的荒誕反差，到黃宏、宋丹丹《超生游擊隊》里對現(xiàn)實問題的幽默解構(gòu)。

再到蔡明、郭達(dá)《機器人趣話》里對科技生活的趣味暢想，核心都是“讓觀眾笑”，卻在笑聲里藏著對生活的觀察與共情。

不只是小品，當(dāng)年的歌舞與相聲也全是“精品質(zhì)感”。

老藝術(shù)家們唱的《十送紅軍》《洪湖水浪打浪》旋律悠揚溫暖，成為幾代人的青春記憶。

相聲領(lǐng)域更是大師云集，姜昆、唐杰忠的《著急》用辛辣幽默吐槽生活瑣事，侯耀文的《侯大明白》用反諷手法諷刺“不懂裝懂”。

牛群、馮鞏的《辦晚會》精準(zhǔn)調(diào)侃行業(yè)亂象，每一段都包袱扎實、寓意深刻，不用刻意拔高，卻能讓觀眾在笑聲里有所思考。

那些年的春晚作品，就像趙本山說的“央視春晚是一桌大餐，我只是其中的一盤菜”，每個品類都有自己的特色，卻共同指向“傳遞快樂”的核心，這才是春晚該有的模樣。

結(jié)語：

吐槽歸吐槽，觀眾對春晚的苛刻，本質(zhì)上是“愛之深責(zé)之切”。

沒人真的希望春晚消失，大家只是不想看到這臺承載著幾代人記憶的文化盛宴，被流量和敷衍毀掉。

畢竟在除夕夜里，能有一臺節(jié)目讓全家圍坐、笑著聊天，本身就是一種珍貴的儀式感。

其實觀眾的要求從來都不高：專業(yè)的人干專業(yè)的事就好。

歌手好好唱歌，別跑調(diào)、不對嘴；喜劇人好好打磨劇本，讓笑點自然不尷尬；演員如果跨界，就提前下功夫準(zhǔn)備，別拿“試錯”當(dāng)借口。

信息來源：