作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

你們?cè)?jīng)遇到過中、美、俄這三個(gè)主要國家在某件事上少有的持相同觀點(diǎn)的情況嗎？這種場(chǎng)合確實(shí)不常見，甚至可以說是百年罕見的奇觀。

這個(gè)人是誰？為什么能讓三個(gè)國家同時(shí)不待見她？其實(shí)她就是歐盟新上任的“外長”卡婭·卡拉斯。說真的，能讓中美俄同時(shí)皺眉頭，不是一般人能做到的。

佩斯科夫直言，只要卡拉斯仍在任，雙方就“沒什么好談的”，并暗示美國方面也持類似態(tài)度。這一表態(tài)，將這位上任僅一年多的“歐盟外長”推向了國際輿論的中心。

這得有多能折騰？得有多不會(huì)看臉色？還是說，她壓根就沒打算看臉色？這中間到底發(fā)生了什么事情？佩斯科夫為何會(huì)作出如此強(qiáng)硬的表態(tài)，這一事件又將對(duì)國際局勢(shì)產(chǎn)生怎樣的影響？

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2026年1月25日，俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫在接受本土媒體專訪時(shí)，就當(dāng)前國際安全局勢(shì)、俄歐關(guān)系等相關(guān)議題作出公開回應(yīng)，其中最引人關(guān)注的，便是其針對(duì)歐盟外交與安全政策高級(jí)代表卡拉斯的強(qiáng)硬表態(tài)。

佩斯科夫在采訪中明確表示，俄羅斯與卡拉斯之間“沒有什么好談的”，俄方的態(tài)度十分明確，“絕對(duì)不會(huì)和她談，美國人也不會(huì)和她談”。

佩斯科夫進(jìn)一步補(bǔ)充說明，俄方目前唯一的訴求相關(guān)表述，就是“等她下臺(tái)”，或者“歐盟換人”，否則雙方不存在任何談判的可能和基礎(chǔ)。

除此之外，佩斯科夫還對(duì)歐盟領(lǐng)導(dǎo)層作出尖銳評(píng)價(jià)，批評(píng)其內(nèi)部充斥著“半文盲、無能的官僚，既無法展望未來，也不理解當(dāng)下的現(xiàn)實(shí)”，這番言論也被外界解讀為對(duì)卡拉斯及其背后歐盟決策層的直接指責(zé)。

佩斯科夫的這一表態(tài)并非突發(fā)，而是在特定背景下作出的正式回應(yīng)，其言論被全球多家主流媒體轉(zhuǎn)載報(bào)道，迅速引發(fā)國際社會(huì)的廣泛討論，不少國際政壇人士紛紛猜測(cè)，此舉或?qū)⑦M(jìn)一步加劇俄歐之間的緊張關(guān)系。

佩斯科夫作出上述強(qiáng)硬表態(tài)，源于近期一場(chǎng)重要的國際會(huì)談。據(jù)悉，由俄羅斯、美國、烏克蘭三國代表組成的安全問題工作組，首次三方會(huì)談在阿聯(lián)酋順利結(jié)束。

此次會(huì)談聚焦當(dāng)前地區(qū)安全局勢(shì)、相關(guān)各方利益協(xié)調(diào)等關(guān)鍵議題，達(dá)成了部分初步共識(shí)，但會(huì)談過程中卻出現(xiàn)了一個(gè)引發(fā)爭(zhēng)議的細(xì)節(jié)——?dú)W盟被基本排除在外。

卡拉斯作為歐盟外交與安全政策高級(jí)代表，在會(huì)談結(jié)束后不久便公開采取反制舉措，宣布?xì)W盟將為一個(gè)新的特別法庭提供第一筆1000萬歐元資金，專門“用于起訴俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人”。

卡拉斯的這一舉措，被俄方視為公然挑釁，也成為佩斯科夫作出強(qiáng)硬表態(tài)的直接導(dǎo)火索。

在佩斯科夫作出強(qiáng)硬表態(tài)后，外界意外發(fā)現(xiàn)，中美俄三國在“不與卡拉斯進(jìn)行談判”這一問題上，立場(chǎng)罕見達(dá)成一致，這一現(xiàn)象在國際政壇十分罕見。

要知道，長期以來，中美俄三國作為全球影響力最大的三個(gè)國家，在諸多國際議題上存在明顯分歧，甚至經(jīng)常出現(xiàn)博弈對(duì)抗的局面，此次能夠達(dá)成立場(chǎng)一致，引發(fā)了全球輿論的高度關(guān)注。

卡拉斯履職以來，始終秉持強(qiáng)硬的外交立場(chǎng)，尤其是在對(duì)俄關(guān)系上，多次作出針對(duì)俄羅斯的強(qiáng)硬表態(tài)，推動(dòng)歐盟出臺(tái)多項(xiàng)對(duì)俄制裁措施，成為歐盟內(nèi)部對(duì)俄強(qiáng)硬派的核心代表。

此次卡拉斯宣布?xì)W盟出資1000萬歐元設(shè)立特別法庭，起訴俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人，更是將其對(duì)俄強(qiáng)硬立場(chǎng)推向頂峰，也直接引發(fā)了俄方的強(qiáng)烈不滿和反擊。

佩斯科夫的強(qiáng)硬表態(tài)及中美俄三國立場(chǎng)一致的消息曝光后，各方紛紛作出回應(yīng)，國際局勢(shì)也出現(xiàn)了一系列微妙變化。

歐盟方面在得知中美俄三國立場(chǎng)后，并未作出妥協(xié)，反而由歐盟委員會(huì)發(fā)言人作出回應(yīng)，稱卡拉斯作為歐盟外交與安全政策高級(jí)代表，其行為代表歐盟的官方立場(chǎng)，歐盟將堅(jiān)定支持卡拉斯的相關(guān)舉措，不會(huì)因外部壓力而改變立場(chǎng)。

烏克蘭方面則處于兩難境地，一方面，烏克蘭高度依賴歐盟的軍事和財(cái)政援助，不便公開反對(duì)卡拉斯；另一方面，烏克蘭又希望推動(dòng)與俄、美兩國的談判，解決當(dāng)前的安全危機(jī)，而中美俄三國一致拒絕與卡拉斯談判，無疑給烏克蘭的談判進(jìn)程帶來了巨大阻礙。

與此同時(shí)，俄羅斯方面進(jìn)一步強(qiáng)化了自身立場(chǎng)，當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月29日，佩斯科夫在回應(yīng)有關(guān)俄羅斯總統(tǒng)是否有意與烏克蘭總統(tǒng)在阿聯(lián)酋會(huì)晤的問題時(shí)表示。

俄方目前仍視莫斯科為與烏總統(tǒng)會(huì)見的地點(diǎn)，并且透露，烏克蘭總統(tǒng)尚未對(duì)俄方再次邀請(qǐng)其前往莫斯科進(jìn)行談判作出反應(yīng)，局勢(shì)仍處于僵持狀態(tài)。

中美俄三國罕見立場(chǎng)一致、佩斯科夫作出強(qiáng)硬表態(tài)的事件，引發(fā)了全球各國及國際組織的廣泛關(guān)注和不同回應(yīng)。

大部分歐洲國家表示支持歐盟及卡拉斯的立場(chǎng)，認(rèn)為卡拉斯的舉措是為了維護(hù)國際正義，同時(shí)呼吁俄羅斯改變強(qiáng)硬立場(chǎng)，恢復(fù)與歐盟的談判，避免局勢(shì)進(jìn)一步升級(jí)。

部分亞洲、非洲國家則秉持中立立場(chǎng)，呼吁各方保持克制，摒棄對(duì)抗思維，通過和平談判的方式解決分歧，認(rèn)為中美俄三國作為全球大國，應(yīng)發(fā)揮示范引領(lǐng)作用，推動(dòng)國際局勢(shì)走向緩和，而不是通過強(qiáng)硬表態(tài)加劇矛盾。

聯(lián)合國等國際組織也作出相關(guān)回應(yīng)，聯(lián)合國秘書長發(fā)言人表示，聯(lián)合國始終支持通過和平談判解決國際爭(zhēng)端，呼吁相關(guān)各方保持冷靜克制，相互尊重、平等協(xié)商，推動(dòng)問題得到妥善解決，同時(shí)希望各方能夠尊重彼此的核心利益，避免采取可能加劇局勢(shì)緊張的舉措。

中美俄三國罕見立場(chǎng)一致、佩斯科夫作出強(qiáng)硬表態(tài)的事件，是當(dāng)前國際局勢(shì)復(fù)雜變化的集中體現(xiàn)，不僅反映了相關(guān)各方在核心利益上的博弈與平衡，也對(duì)未來的俄歐關(guān)系、國際安全局勢(shì)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。

此次事件并非偶然，而是多方因素共同作用的結(jié)果，卡拉斯的強(qiáng)硬舉措、歐盟被排除在三方會(huì)談之外、中美俄三國的利益考量，共同促成了這一罕見的國際政治現(xiàn)象。

此次事件帶來的啟示是，在復(fù)雜多變的國際局勢(shì)下，相互尊重、平等協(xié)商是解決國際爭(zhēng)端的唯一有效途徑，任何國家或個(gè)人都不應(yīng)秉持激進(jìn)的對(duì)抗立場(chǎng)，否則只會(huì)加劇矛盾分歧，不利于問題的解決。

中美俄三國作為全球大國，其立場(chǎng)和舉措對(duì)國際局勢(shì)具有重要影響，三方此次罕見達(dá)成一致，也為未來國際社會(huì)解決類似問題提供了一種新的可能，即通過凝聚共識(shí)、協(xié)同發(fā)力，推動(dòng)問題朝著和平解決的方向發(fā)展。

未來，隨著局勢(shì)的進(jìn)一步發(fā)展，卡拉斯的去留、中美俄三國立場(chǎng)的變化、歐盟的應(yīng)對(duì)舉措，都將成為影響國際局勢(shì)的關(guān)鍵因素，也值得全球各國持續(xù)關(guān)注。

信息來源

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1855355794335382674&wfr=spider&for=pc《俄稱絕對(duì)不會(huì)和歐盟外長談，美國人也不會(huì)和她談，目前要做的就是“等她下臺(tái)”，或者“歐盟換人”》