作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

大家都知道，美國長久以來始終視中俄兩國為重要的競爭對手，但近來國際上出現(xiàn)了罕見的一幕，中美俄三個大國居然在同一人身上達(dá)成了罕見共識，均對其持明確的反對態(tài)度。

那么，到底是誰有這么大的“面子”？又犯下了什么連三大國都不能接受的錯誤？

2026年1月25日俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫直接將矛頭對準(zhǔn)了現(xiàn)任歐盟外交與安全政策高級代表卡婭·卡拉斯，他是這么說的：“除非卡拉斯下臺，或者歐盟換個能說話的人，否則我們之間沒什么好談的。”

這甚至不能算作最后通牒，這簡直就是“外交絕交書”，在外交圈混了這么多年，誰見過這種陣仗？一個擁核大國指名道姓地封殺另一個超級政治實(shí)體的“外長”，這種“有她沒我”的零和博弈，直接把歐盟逼到了墻角。

但這還不是最諷刺的，佩斯科夫緊接著補(bǔ)的那一刀，才真是見血封喉——“不僅是我們，美國人也不會和她談。”

這就很有意思了，就在前一天，1月24日，也是在這個寒風(fēng)凜冽的一月，愛沙尼亞的前總理、如今的“歐盟外長”卡婭·卡拉斯，還在布魯塞爾的記者會上慷慨陳詞，將俄羅斯定性為“直接安全威脅”。沒想到，回旋鏢來得這么快，也這么狠。

現(xiàn)在的局面，大概是國際關(guān)系史上的一大奇觀：華盛頓、莫斯科和北京，竟然在對待卡拉斯的態(tài)度上，達(dá)成了一種詭異的默契——雖然理由各異，但結(jié)論驚人一致：此人不可留。

很多人搞不明白，為什么一個現(xiàn)代外交官，行事作風(fēng)會像一個復(fù)仇女神？這事兒得往回倒，倒到上世紀(jì)四五十年代的斯大林時期。

那時候，卡拉斯的母親才是個11歲的小姑娘，就被塞進(jìn)運(yùn)牲口的悶罐車，一路流放到了西伯利亞的冰天雪地里。那是刻在骨頭里的恐懼和屈辱，是外公外婆用血淚寫成的家史。

這種家族創(chuàng)傷，對于普通人來說是值得同情的歷史記憶，但一旦帶入到大國博弈的操盤手中，就變成了極其危險(xiǎn)的放射性燃料。

從2024年12月她履新歐盟外交與安全政策高級代表的那一刻起，她似乎就沒打算搞外交，在她的認(rèn)知里，外交部不是用來談判的，是用來清算的。

看看她干的事兒，就在這個月，她大手一揮，直接撥款1000萬歐元，這筆錢用來干什么？不是用來援助難民，也不是用來建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施，而是要設(shè)立一個“特別法庭”，專門起訴俄羅斯的核心人物。

你可以想象一下莫斯科的反應(yīng)，對于普京團(tuán)隊(duì)來說，這已經(jīng)不是政治對抗了，這是要把他們送上絞刑架。所以佩斯科夫那句“無話可談”不僅是憤怒，更是一種底線確立——你都要審判我了，我還要跟你喝茶聊天？

卡拉斯的問題在于，她把愛沙尼亞那個只有130萬人口的小國生存邏輯，生硬地套在了一個擁有4.5億人口的龐大歐盟身上。在塔林，激進(jìn)反俄或許是生存之道；但在布魯塞爾，這是在拿整個歐洲的安全做賭注。

她把個人的仇恨基因，通過行政手段，強(qiáng)行轉(zhuǎn)錄成了歐盟的外交政策。這就好比司機(jī)在開車時，眼睛不看路況，只死死盯著后視鏡里的仇人，這車能開得好嗎？顯然不能。

如果說得罪俄羅斯是卡拉斯的“出廠設(shè)置”，那么把美國這個“老大哥”得罪個底掉，就純屬她對劇本的嚴(yán)重誤讀了。

按照常理，作為歐洲著名的鷹派，卡拉斯應(yīng)該是華盛頓最喜歡的棋子才對，畢竟，在這個陣營對抗的年代，還有什么比一個沖在反俄最前線的“打手”更貼心的呢？

但現(xiàn)實(shí)就是這么魔幻，大家應(yīng)該還記得2025年11月的那場外交風(fēng)波吧？當(dāng)時卡拉斯興沖沖地想要安排一場與美國國務(wù)卿的雙邊會談，按理說，這是盟友間的例行公事，喝杯咖啡拍張照，你好我好大家好。

結(jié)果呢？美國人直接給了一個閉門羹——“沒空，不見”，在外交黑話里，這就是打臉。為什么？因?yàn)槿A盛頓最討厭失控的代理人。美國人需要的是一條聽話的、能咬人的狗，而不是一只會自己做主、還要把主人拖下水的狼。

但這姐們兒顯然沒聽懂美國人的弦外之音，就在幾天前，1月28日，在歐洲防務(wù)局的那場會議上，卡拉斯直接放了一個大招。她對著臺下的將軍和政客們高呼：“歐洲不再是華盛頓的核心！”緊接著，拋出了那個讓五角大樓聽了都要心梗的方案——“北約歐洲化”。

這話說得好聽，叫“戰(zhàn)略自主”；說得難聽點(diǎn)，這就叫“另立山頭”。

要知道，北約是美國控制歐洲的命根子，你現(xiàn)在喊著要讓北約“歐洲化”，是要把美國踢出去嗎？在如今這個特朗普主義陰魂不散、美國優(yōu)先論大行其道的年份里，卡拉斯的這種言論，無異于直接在拜登或者新總統(tǒng)的臉上踩了一腳。

佩斯科夫之前那句嘲諷真是一針見血：“美國人也不會和她談?！?這不是情報(bào)，這是常識。一個既想利用美國的保護(hù)傘，又想挖美國霸權(quán)墻角的歐洲政客，在白宮眼里，比敵人還討厭，這種人叫“麻煩制造者”。

于是我們看到了這一幕：她切斷了來自東方的廉價能源，又親手?jǐn)財(cái)嗔藖碜晕鞣降男湃捂湕l。現(xiàn)在的歐盟外交，就像是一個被剝光了衣服扔在十字路口的醉漢，既尷尬又危險(xiǎn)。

如果外部的封殺還不足以致命，那么來自內(nèi)部的背刺，恐怕才是壓垮卡拉斯的最后一根稻草。很多人以為歐盟是一個鐵板一塊的整體，其實(shí)里面早就千瘡百孔，卡拉斯這一年多的折騰，不僅僅是在搞地緣政治自殺，更是在搞經(jīng)濟(jì)自殘。

比如那個讓德國車企夜不能寐的“去風(fēng)險(xiǎn)化”政策，她鼓吹對華電動車加征關(guān)稅，嘴上喊著是保護(hù)歐洲工業(yè)，實(shí)際上呢？直接把德國大眾、寶馬這些巨頭的飯碗給砸了。中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系一旦凍結(jié)，最先失血的就是歐洲自己的實(shí)體經(jīng)濟(jì)。

那些在斯特拉斯堡開會的議員們又不傻，看著飆升的物價表和下滑的出口數(shù)據(jù)，誰心里沒筆賬？更要命的是，卡拉斯似乎覺得自己在布魯塞爾的權(quán)力還不夠大，即便是在權(quán)力走廊的深處，她那張沒把門的嘴也惹了大禍。

有小道消息早就傳開了，這位“外長”私下里竟然稱呼歐盟委員會主席馮德萊恩為“獨(dú)裁者”。我們平心而論，馮德萊恩是什么善茬嗎？那可是能在歐洲政壇呼風(fēng)喚雨的“女皇”。你卡拉斯一個剛上任一年多的新人，竟然敢在太歲頭上動土？

報(bào)復(fù)來得靜悄悄，但極具毀滅性，就在這幾天，馮德萊恩辦公室不動聲色地駁回了卡拉斯的一系列人事提名，甚至直接插手阻斷了她想要改革外交架構(gòu)的計(jì)劃。這在官場上叫什么？叫“架空”。

卡拉斯現(xiàn)在每天走進(jìn)辦公室時，面對的可能不僅僅是堆積如山的文件，還有空蕩蕩的權(quán)力回響。她的指令出不了這棟大樓，她的電話打不到華盛頓和莫斯科，甚至連她想提拔幾個親信，都要看隔壁馮德萊恩的臉色。

卡拉斯的悲劇，并不在于她不夠強(qiáng)硬，或者是她缺乏政治技巧，而在于她是一個活在舊版本里的人。她還活在那個“黑白分明”、只要高舉意識形態(tài)大旗就能一呼百應(yīng)的舊冷戰(zhàn)時代，但很遺憾，現(xiàn)在的日歷是2026年。

這是一個極度務(wù)實(shí)、極度冷酷、極度碎片化的多極世界，在這個世界里，仇恨不能當(dāng)飯吃，價值觀不能當(dāng)天然氣燒。當(dāng)佩斯科夫關(guān)上大門，當(dāng)華盛頓掛斷電話，當(dāng)馮德萊恩收回權(quán)力，留給卡拉斯的時間，真的不多了。

瀟湘晨報(bào)2026-01-26《俄方稱和歐盟外長卡拉斯沒啥好談的：目前要做的就是“等她下臺”》
觀察者網(wǎng)2026-01-27《歐盟被曝起內(nèi)訌：卡拉斯與馮德萊恩關(guān)系惡劣，私下稱其為獨(dú)裁者》