高喊“活下去”的人，竟在眾人尚未喘定之際，自己先悄然“活不見人，死不見尸”了。

郁亮，萬科的前老大，在房地產(chǎn)這行摸爬滾打了三十五年，一直都站在行業(yè)的風(fēng)口浪尖上。他曾經(jīng)用“白銀時代”提醒大家，后來又用“黑鐵時代”來警示危機，說得那叫一個斬釘截鐵，就跟敲鐘提醒人似的。

但是呢，他嘴上說房地產(chǎn)行業(yè)的寒冬要來了，可手底下花錢跟流水似的，一點都不心疼?；松锨|去買地，在一百多個城市搞開發(fā)，完全不像是準備過冬的樣子，倒像是趕著去參加一場豪華宴會。

這種說的和做的完全不一樣，不就是現(xiàn)在常說的“說一套，做一套”的典范嗎！當年，會場里掛著“活下去”這三個字，就跟敲喪鐘似的，讓人心里直發(fā)毛?？涩F(xiàn)在呢，他退休才二十天就沒了消息，真跟在這行業(yè)里混不下去了似的。

更可嘆者，萬科負債三千六百億，虧損近三百億，債臺高筑如將傾之廈，全賴深鐵輸血三百余億，方得茍延殘喘。國有資本，本為民所積，今竟成私企之續(xù)命湯藥。而他們，領(lǐng)取天價薪酬、坐享“事業(yè)合伙人”紅利，卻于大廈將傾之際，拂袖而去，旋即“失聯(lián)”——是避風(fēng)？是畏罪？抑或早已安排妥帖，只待風(fēng)波平息？

世人常道：“潮退方知誰裸泳。”今潮未全退，裸者已遁。債留國資，利歸私囊；名曰“共擔(dān)風(fēng)險”，實則“獨享盛宴”。此等“體面”，不過是以公帑遮羞，以展期掩潰，以沉默代交代。

更有意味者，債券展期竟獲“100%同意”——債權(quán)人何以如此溫順？莫非皆知爭亦無益，不如暫延性命？此非共識，實乃無奈之默許，是弱者對強權(quán)的屈從，是市場對體制的妥協(xié)。所謂“市場化”，至此已成笑談。

郁君若果真“配合調(diào)查”，則其半生功過，終須置于陽光之下清算；若僅為流言，則更顯此間水渾——連去向都成謎，何談責(zé)任與交代？企業(yè)非一人之私產(chǎn)，縱使功高如王石、智深如郁亮，亦不可將公司命運系于一身，更不可于危難之際抽身而走，視千百員工、萬千業(yè)主、無數(shù)債權(quán)人如無物。

今之“猛士”，卻善于在雷聲未響前，悄然離席，連背影都不肯留下。

萬科之困，非一日之寒；郁亮之謎，亦非孤立之象。此乃一個時代之縮影——狂飆突進時，人人爭食紅利；大廈將傾時，個個爭先隱身。而最終收拾殘局者，仍是那沉默的國資、無辜的小民、與被反復(fù)展期的“信任”。

“活下去”三字，原為警世箴言，今天來看，竟成讖語——有人活下來了，有人卻“活”得連人都不見了。