給臉不要臉！既然菲律賓敢單方面宣布“禁飛”，那我們就順?biāo)浦郏瑤退麄儼堰@個“禁”字坐實(shí)了！以前我們只驅(qū)離公務(wù)機(jī)，現(xiàn)在既然你們自己把空域劃成了“交戰(zhàn)區(qū)”，那就別怪我們不客氣：在這個圈子里，除了中國人民解放軍的戰(zhàn)機(jī)，任何掛著菲律賓旗號的飛行物，都將成為雷達(dá)上的“非法入侵目標(biāo)”，進(jìn)而直接清零！

麻煩看官老爺們右上角點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，既方便您進(jìn)行討論和分享，又能給您帶來更多優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容，感謝您的支持！

以前中方在相關(guān)海空區(qū)域的做法，其實(shí)已經(jīng)相當(dāng)克制了。遇到菲方公務(wù)機(jī)、巡邏機(jī)，基本就是監(jiān)控、警告、驅(qū)離，整個邏輯很清楚：你越線了，但我不升級沖突，我給你臺階，你自己下去就行。這不是軟，而是規(guī)則意識。畢竟大國行事，不可能動不動就把局勢往死里推。

但菲律賓這次不一樣，它不是“誤闖”，也不是“擦邊飛行”，而是直接跳出來說：我宣布這里禁飛。注意，是單方面宣布，而且宣布的對象里，還默認(rèn)把中國排除在外。這就不是技術(shù)問題了，這是在碰主權(quán)紅線。

更荒唐的是，菲律賓自己根本沒有能力執(zhí)行這個所謂“禁飛”?？展苣芰?、雷達(dá)覆蓋、空中執(zhí)法力量，哪一樣拿出來都撐不起“禁飛區(qū)”這三個字。那它為什么還要這么喊？答案也不復(fù)雜，因?yàn)楸澈笥腥诉f話、有人點(diǎn)頭、有人在場外拍胸脯。

問題是，口頭背書不是防空系統(tǒng)，政治表態(tài)也攔不住飛機(jī)。

如果這種操作繼續(xù)被縱容，性質(zhì)就會變得很危險。你今天可以隨便畫一個“禁飛區(qū)”，明天是不是就可以隨便畫一個“執(zhí)法區(qū)”“軍事警戒區(qū)”？那規(guī)則還要不要了？秩序還講不講了？所以這一步，菲律賓看似是在對外強(qiáng)硬，實(shí)際上是在把事情往一個自己完全兜不住的方向推。

很多人注意到一個細(xì)節(jié)：這次中方的態(tài)度，明顯比以往更冷靜，但也更鋒利。什么意思？就是不吵、不鬧、不陪你演戲，但規(guī)則說得非常清楚，你要是自己把空域往“對抗區(qū)”“交戰(zhàn)區(qū)”的方向去定義，那相應(yīng)的處置邏輯，也會隨之調(diào)整。

以前是驅(qū)離，是因?yàn)槟氵€在“灰區(qū)”里晃；現(xiàn)在如果你非要把事情說成“禁飛”“對抗”，那對不起，這就不再是普通航空秩序問題，而是安全問題。規(guī)則一旦變了，玩法也會跟著變。

而且有一點(diǎn)必須講清楚：這不是情緒反應(yīng)，也不是“突然強(qiáng)硬”，而是底線被反復(fù)試探后的必然結(jié)果。

克制是有前提的，前提是對方也知道收手。要是把克制當(dāng)成默認(rèn)狀態(tài)，把讓步當(dāng)成理所當(dāng)然，那最后吃虧的一定是自己。

當(dāng)然，中方并沒有把門焊死。對話、協(xié)商、降溫的通道一直在那兒，只要你愿意回到理性和規(guī)則里來，事情就有得談。但如果一邊喊著“禁飛”，一邊指望別人繼續(xù)按老規(guī)矩陪你玩，那就真的是想多了。

說到底，菲律賓現(xiàn)在做的這套操作，對內(nèi)是姿態(tài)工程，對外是風(fēng)險疊加。真正為后果買單的，永遠(yuǎn)不是那些在鏡頭前喊口號的人，而是整個地區(qū)的安全環(huán)境。一旦誤判，一旦擦槍走火，最先承受沖擊的，恰恰是實(shí)力最弱、承壓能力最差的一方。

所以這事兒的責(zé)任到底在誰，其實(shí)一點(diǎn)都不復(fù)雜。規(guī)則擺在那兒，紅線也畫得清清楚楚。你要是非得試一試，看看對方會不會退，那結(jié)果大概率不會是你想要的那種“政治勝利”，而是現(xiàn)實(shí)給你上的一堂硬課。有些戲可以演，有些線真的不能踩。